[ALEXPRO]

Есть подземный гараж рядом с адм. зданием. На перекрытии(покрытии) гаража собираются делать автопарковку (с устройством соответсвующего пирога). Плита перекрытия (толщ.300 мм) армирована:Основная ар-ра - 20 А-III шаг 200 верху и внизу. Доп. арматура: в пролете - 16 А-III шаг200 (не везде), над опорная (над колоннами) - 22 А-III шаг200 L=3000 мм по 1500 мм в каждую сторону от колонны. Монолитные конструкции уже построены.
Необходимо произвести усиление над опорной части плиты в районе колонн (не хватает доп. арматуры где-то 16 А-III шаг200).При разработке проекта не учли нагрузку от пожарных машин (при пожаре адм. здания). По желанию заказчика увеличили зону усиления с 3х3 м на 4х4м. Вот выкладываю свое усиления. Жду советов по улучшению этого усиления. Может как-то по другому можно решить эту проблему.

[Axe-d]

Второй файл не грузится. Может там чего интересного и есть, но если честно, слабо представляю, как нашлепка из бетона должна усилить плиту.

если честно - мне кажется это полной ерундой. Нет гарантии совместной работы новой плиты со старой.
Сделайте капитель снизу металлическую - и всех делов.

[StrMech]

Сообщение от Axe-d но если честно, слабо представляю, как нашлепка из бетона должна усилить плиту.

Действительно, эффективная работа капители плиты перекрытия достигается при развитии утолщения вниз. Высота сечения при развитии усиления вверх, конечно, увеличивается и для производства работ это удобнее. Но достигнутый увеличением высоты эффект может быть частично или даже полностью "съеден" дополнительным растяжением, которое возникает от эксцентриситета между серединными поверхностями основной плиты и усиленной плиты.

[Ron]

Вариант рабочий, только необходим поверочный расчет анкеров на срез из нашлепки в сущ. плиту. Кроме того не забывайте, что верхняя арматура существующей плиты при данном варианте практически выпадает из работы т.к. смещена к центру сечения, необходимо это учесть.
P.S. Развитие утолщения капители выполняют вниз как правило, потому что нужна как правило ровная поверхность сверху и заливать в опалубку бетон удобнее.

[ALEXPRO]

Если устраивать капитель снизу, то как туда бетон заливать? Предложить сделать техническое отверстие в плите для заливки бетона?

а кто сказал что капитель бетонная? можно и металл применить. Можно и отверстия сделать в плите для заливки бетона

[motor-serg]

а если произвести наварку доп. арматуры мы же сможем гарантировать совместное действие арматуры, еще бы указал что класс бетона подливки должен быть выше, того что залит уже

[Регистр]

Вы предусматриваете безбалочное перекрытие. Зачем капитель???? Выполняете расчет на продавливание. Если получите необходимость в поперечном армировании, то и выполните его.

1. Капитель позволяет уменьшить расчетные пролеты
2. Ну и соответственно вопрос продавливания

[@LEXx]

Вывесить временными подпорками перекрытие, выбрать в зоне усиления бетон, оставив арматуру, заложить дополнительную, забетонировать.

[Lev_37]

Alexpro!
Какова расчетная нагрузка на колонну без "нашлепки"?

[СТВОЛ]

Бетонна нашлепка вблизи колон предложенная автором, мне кажется имеет место. Ведь в приопорной зоне сечение плиты приимущественно работает на восприятие поперечной силы, бетонная нашлепка делает сечение массивней и все нормально. Те более что это нашлепку можно сделать и снизу.
Мое предложени, если эстетическая часть вопроса не важна, то можно усилить шпренгелными затяжками с определенным шагом, например в швах между плитами. Если эстетика важна, то можно углеволокном, но дорого и огнестойкость маленькая.

[Жека]

Всем привет! Поскольку тема замялась, то хочу возобновить данную тему следующим вопросом: построен монолитный каркас требуется усиление зоны продавливания перекрытия колонной (изначальная проектная ошибка, поперечная арматура поставлена с шагом 100мм вместо 55мм требуемых) - толщина перекрытия 220мм. Поскольку эффективность набетонки сверху в данной теме явно подвергается сомнению, а подбетонка капители снизу - очень сложна в изготовлении (а требуется усилить примерно 20 узлов), возникает желание изготовить две стальных рамы вокруг колонны (сверху и снизу) и стянуть их болтами. Вылет консолей рамы как я понимаю должен быть не менее 1.5h плиты, а вот на что расчитывать сами стальные элементы? может кто-то стаклкивался и может поделиться методикой расчета? И какие здесь могут быть подводные камни?

[TUJH]

Для решения проблемы с нарушением необходимого шага для поперечной арматуры продавливания надо предусмотреть усиление введением арматуры в виде болтов вклеиваемых в отверстия с правильным шагом - не нужны капители работа идет сверху.

[Жека]

Да видел на форуме обсуждение данного способа. Однако методику расчета подобного усиления еще более сложно найти, как я понимаю. Покрайней мере никто не ссылался на нее.
Если у Вас, TUJH, есть данная меодика расчета, может поделитесь?

[Axe-d]

Сообщение от Жека Да видел на форуме обсуждение данного способа. Однако методику расчета подобного усиления еще более сложно найти, как я понимаю. Покрайней мере никто не ссылался на нее. Если у Вас, TUJH, есть данная меодика расчета, может поделитесь?

Да собственно не нужно никакого расчета - просто восстанавливаете проектное решение.

[Жека]

Дело в том, что просто восстановить проектое решение не получается. Нагрузки действующие на узел превышают совместную работу бетона и арматуры (т.к. действует ограничение, что усилие воспринимаемое арматурой принимается не более усилия воспринимаемого бетоном), поэтому и возник вопрос о способе усиления с помощью стальных рам (бетонирование снизу плиты - сложно технологически, а сверху - не дает нужного эффекта и более того, как я понял, снижает работу верхней рабочей арматуры плиты).
Кто считал усиление зоны продавливания с помощью стальных рам подскажите где найти методику расчета и конструктивные требования? поиск по инету ничего не дает (

[Axe-d]

Сообщение от Жека Дело в том, что просто восстановить проектое решение не получается. Нагрузки действующие на узел превышают совместную работу бетона и арматуры ... (

Так проектная ошибка, получается, заключается не только в выбранном шаге стержней.

Сообщение от Жека Кто считал усиление зоны родавливания с помощью стальных рам подскажите где найти методику расчета и конструктивные требования? поиск по инету ничего не дает ((

Как я понимаю - "стальные рамы" - это металлическая капители? Ну так и считайте как для капительного перекрытия. В днл посмотрите "Научно-технический отчет по разработке методики расчета и конструирования...на продавливание" со стр.49.
Еще варианты усиления - наращивание перекрытия с устройством шпонок, замена перекрытия, превращение его в балочное - посмотрите в альбоме Мальганова.

[Жека]

Сообщение от Axe-d Как я понимаю - "стальные рамы" - это металлическая капители? Ну так и считайте как для капительного перекрытия. В днл посмотрите "Научно-технический отчет по разработке методики расчета и конструирования...на продавливание" со стр.49. Еще варианты усиления - наращивание перекрытия с устройством шпонок, замена перекрытия, превращение его в балочное - посмотрите в альбоме Мальганова.

Спасибо, посмотрел. Альбом Мальганова очень понравился, много полезной информации.
В вот в техническом отчете - расчет ведется по бетонному сечению с арматурой. А если я хочу запроектировать стальную капитель?
Правильно ли будет если я недостающую прочность сечения по бетону заменю на прочность моих балок как жесткой арматуры (расчет в этом же отчете стр.45). единственное не знаю как поступить с условием, что суммарное значение усилий воспринимаемых бетоном и арматурой дожно быть не более двойного усилия воспринимаемого бетоном. Если его соблюдать то условие проверки никода не выполниться, покрайней мере в моем расчете.
Что-то я запутался совсем. Если есть выложите пример расчета стального усиления, подозреваю что он не так сложен, но до меня пока не доходит.