|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Не работают тут "пояса", они просто вдавливаются (выпучиваются) с сопротивлением близким к нулю, тут только стенки работают.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
проектирование экспертиза Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276
|
вопрос конечно.......
что значит "жестче"? где больше несущая способность? так это как запроектируете........ обеспечить нормативные требования необходимо в любом варианте а так в последнее время многие делают узел 3, но по мне более классический для "жесткого узла" узел 2
__________________
иногда лучший диалог это молчание |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Спасибо)) ----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
Не подскажите, 3-ий будет самый сложный в исполнении? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
При современном оборудовании - не самый. И вообще разница скажется, если таких стыков 1000 штук. А пару десяток...
Отпилить под 45 точно проблем нет, причем пилим 1 раз, получаем два торца. Снять фаску (разделать) - нет. Прихватить - нет. Обварить полуавтоматом - нет. Зачистить и осмотреть - нет. Нет никаких проблем. Думаете, прямо намного проще под 90 отпиливать? Тут дело не в сложности изготовления, а в надежности швов. Для передачи 1,5 тсм момента (плюс некий Q) нужен W=1,5*100/2(~)=75 куб.см. Обеспечивают ли Ваши швы это? С учетом того, что практически работают только боковые швы (покуда нет ребер)?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
да и по максимому думаю мой вариант надежнее будет |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Красота требует жертв.
Вне сомнений, безусловно. Однако заплата на заплате, аки на штанах Балды... Так-то можно и далее прифигачивать ребер/пластин/накладок, или даже заказать литой/штампованный панимаш спецсоединитель...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
или проще будет выпиливать пластинку со всеми закруглениями, затем вставить её вовнутрь гсп с последующей обваркой? |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Это лишнее. А в остальном - правильное направление. Возьми конфетку.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Во эстетике, брат. Не зря там раму варят - небось цивильный объект. Я ж грю - аки штаны Балды. Нас, театралов и эстетов, это напрягает.
Цитата:
Нет с изготовлением проблем, я же грю... Есть весенние фантазии в головах. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Если ребры есть, то примерно так. Если ребер нет, то работают лишь боковые швы (со своим W) плюс небольшая часть у закругления - можно не заморачиваться в запас надежности. Бахила тоже игнорировать, он выше этих мелочей. И конфетки у него абстрактные.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
Мне тоже это немного в новизну...=)) Я обычно тоже все обварю-заварю, кучу фасонок наставлю, чтобы танки ездили!=))) Но тут просят все красиво, - вот и ищу самый оптимальный случай... УЖ простите с этими вопросами)) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
У меня как раз такой узел с таким "щечками" и был предложен, но меня .... ну вобщем не одобрили ----- добавлено через 48 сек. ----- Да, так красивей!=))) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Узел 1 и узел 2 - это одно и то же. Просто повернуты по разному. Так ведь?
И насчет проверил - в СКАД труба приварена к жесткому штампу, а у Вас - к другой трубе, у которой полки как лист газетный.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вон например см. п.38. Что значит "только вручную"? Пару-тройку цифирей перемножить на калькуляторе по-моему даже веселее, чем вслепую нажимать на кнопки Комета-СКАД.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой узел лучше принять | Adun | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 06.04.2017 09:27 |
Какой узел утепления цоколя лучще из двух | dextron3 | Архитектура | 11 | 01.04.2012 17:00 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Узел: оттяжки мачты проходить через скатную кровлю (профлист) | vovlas | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 25.11.2010 23:17 |