| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:03
#5041
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Огурец Посмотреть сообщение
Простой вопрос: почему современные конструктора практически не используют полосовой профиль в фермах?
Потому, что они идут на поводу у строителей, а они проектируют с тонны...
Потому, что на объектах, заказчик (точнее подрядчик у государства) часто не хочет экономить, так как ему это выгодно
Потому, что заводу удобно работать с профилем, чем с полосой
Потому, что все эти "в старину" пролеты были не такие большие, да и фермы ставили чаще. А сейчас пролет 18 м для конструктора мелок
Вы это хотели услышать?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:05
#5042
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
институт дает базовые, минимально необходимые знания. Дальше инженер пусть сам ищет литературу, читает нормы, думает головой.
А что, то же евангелие от Мельникова прямо расширяет кругозор? Скорее - углубляет те самые минимально необходимые знания. А 90% остальной литературы по МК - это его копирайты.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:07
#5043
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Потому, что они идут на поводу у строителей, а они проектируют с тонны...
Потому, что на объектах, заказчик (точнее подрядчик у государства) часто не хочет экономить, так как ему это выгодно
Потому, что заводу удобно работать с профилем, чем с полосой
Так Вы тоже считаете, что полоса может быть менее материалоемкой?
 
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:07
| 1 #5044
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А 90% остальной литературы по МК - это его копирайты.
Это результат "обязаловки" для учёных мужей. Один пз методов отработки выделяемых средств на их темы.
И если правильно говорить - то все, и Мельников в том числе, производные от Стрелецкого.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:13
#5045
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
то все, и Мельников в том числе, производные от Стрелецкого.
Вот это верно.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Кстати, если речь пошла об "ажурности" - есть ЛСТК и гофробалки. Так что с "лёгкими формами" полный порядок.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 18:39
#5046
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
А что, то же евангелие от Мельникова прямо расширяет кругозор? Скорее - углубляет те самые минимально необходимые знания. А 90% остальной литературы по МК - это его копирайты.
А я фамилии конкретные упоминал? У Вас литература ограничивается Мельниковым или Стрелецким? Какой-нибудь Харт - это тоже "литература". Еврокод (переведенный, да и в оригинале) - это тоже "литература". Да что угодно - литература Главное - мозги включить и не выключать без необходимости. Тогда и "литература" помимо Мельникова найдется.
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 19:25
#5047
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
ак Вы тоже считаете, что полоса может быть менее материалоемкой?
, а откуда вы это поняли? Я и смайлики вроде ставил, ставил....
Если надо уточнить, то пожалуйста.
Если сравнивать равноплощадные по сечению уголок и полосу, то цена уголка где-то в 1.2-1.5 раза меньше, чем у полосы. Отсюда и приоритеты.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2016, 19:32
#5048
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: kruz, ох уж этот уставший к пятнице мозг. Или все еще не проснувшийся с понедельника... Не люблю сарказм без табличек, блин)
 
 
Непрочитано 02.12.2016, 23:30
#5049
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Бармаглотище, а от ширины полосы её гибкость разве зависит?
а смотря, какую именно ты гибкость считаешь. Точнее, в какой плоскости.
Для растянутых элементов ферм, которые не испытывают прямого воздействия динамических нагрузок, ... (дальше сам догадывайся )
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2016, 21:47 "Энергосберегающий пол"
#5050
singelschucher


 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165


По словам автора на фото тёплый пол из нержавейки. Если учесть, что нержа является теплоустойчивым сплавом с низким коэффициентом теплопроводности, возникает сомнения о теплоте этого пола.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: gJdp27jQEA4.jpg
Просмотров: 317
Размер:	129.4 Кб
ID:	180559  
__________________
* * *
___________
Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку.
singelschucher вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 08:59
#5051
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


singelschucher, и где БСК? Нормальный пол с тепловым насосом. В качестве теплоносителя солевой раствор.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 09:11
1 | #5052
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
возникает сомнения о теплоте этого пола.
Возникает сомнение, что некоторые инженерА знают законы физики в пределах школьного курса. "Коэффициент теплопроводности" характеризует лишь скорость передачи тепла через материал трубы. А тепловой поток всегда идет от более теплого тела к более холодному. По второму закону термодинамики.

И, даже если в пол заделать абстрактно-теоретическую изолированную трубу, она будет его обогревать.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 10:24
#5053
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от singelschucher Посмотреть сообщение
Если учесть, что нержа является теплоустойчивым сплавом с низким коэффициентом теплопроводности
И что?
Т.е. если вы кастрюлю из "нержи" засунете в огонь, то потом можете вынуть голыми руками?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 10:52
#5054
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
"Коэффициент теплопроводности" характеризует лишь скорость передачи тепла
А скорость отбора тепла при этом не влияет на температуру пола?
Здесь градиент скорости отбора тепла играет существенную роль.
Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Т.е. если вы кастрюлю из "нержи" засунете в огонь, то потом можете вынуть голыми руками?
Если на газ установлен счётчик - то это показатель. Как на ТЭЦах.

Последний раз редактировалось BYT, 10.12.2016 в 10:58.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 11:34
#5055
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
А скорость отбора тепла при этом не влияет на температуру пола?
Влияет на скорость установления температуры пола в первоначальном нестационарном режиме. Точно так же, как влияет на скорость установления температуры воздуха в помещении при запуске отопления. Хоть из "супер-теплопроводных" медных, хоть из "нетеплопроводных" пластиковых труб.

И влияет скорость прогрева всей конструкции теплого пола - она самая низкая. Причем эта низкая скорость прогрева (а так же и охлаждения) как раз является преимуществом массивных и малотеплопроводных конструкций - обеспечивается равномерность температуры в помещении. Примерно так же, как у теплоемких печей по сравнению со стальными "буржуйками".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 11:38
#5056
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
медных
Не успел привести в качестве сравнительного примера.
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Причем эта низкая скорость прогрева (а так же и охлаждения) как раз является преимуществом массивных и малотеплопроводных конструкций - обеспечивается равномерность температуры в помещении.
Правильно. Но для пола такое разве оптимально?
Я просто не в теме про тёплые полы. Я не знаю какую функцию они несут. Слышал, что в ванных комнатах применяются. Поэтому и предполагаю, что нужен быстрый прогрев.
Возможно singelschucher имеет такое же представление.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 11:46
#5057
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Слышал, что в ванных комнатах применяются.
В многоэтажках в ванных применяются в основном электроподогрев.
На фото монтаж теплового контура большой площади пола (офис, магазин, церковь, частный дом и пр..). Там, при своей котельной, оптимальнее водяной подогрев.
Там не нужен нагрев помещения за 30 минут.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 11:47
#5058
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
Там не нужен нагрев помещения за 30 минут.
Ну теперь ясно.
А не затратно это удовольствие - тёплый пол?
BYT вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 11:57
#5059
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
А не затратно это удовольствие - тёплый пол?
Если для частного дома... Offtop: тут параллельно рассматривается вопрос, что такое оптимальное решение
Если котельная своя, то так и так, надо что-то греть и куда-то гонять. То ли по батареям, то ли по полу. Плюсы пола:
- не нужны батареи (архитекторы это любят)
- равномерный прогрев всей площади
- для незаглубленных плит - не думаешь про промерзание и пучение...
- тепловая инертность пола и равномерный прогрев позволяет уменьшить температуру теплоносителя, и отсюда еще экономия...
Минусы тоже есть.
Но у нас раздел БСК
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2016, 12:43
#5060
bernata


 
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,279


Объясните пожалуйста, что за агрегат изображен на картинке.
Что за процесс?
bernata вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Бред Сивой Кобылы (БСК). Строительный идиотизм

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ветрозащита-бред сивой кобылы gofra Архитектура 4 19.06.2010 12:59
Бред Сивой кобылы. БСК - 2008 Admin Разное 468 01.01.2009 19:49
Бред Сивой Кобылы 2007 Kryaker Разное 782 31.12.2007 22:21
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ Kryaker Разное 1876 29.12.2006 23:41