| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какие задачи нужно уметь решать будущему инженеру-проектировщику(расчетчику)?

Какие задачи нужно уметь решать будущему инженеру-проектировщику(расчетчику)?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2019, 12:40
Какие задачи нужно уметь решать будущему инженеру-проектировщику(расчетчику)?
Михамл
 
Регистрация: 18.01.2019
Сообщений: 1

Я студент 3-го курса, хочу понять что по-настоящему необходимо изучать в вузовской программе и что реально пригодится в работе? Моя специальность "Расчет и проектирование зданий и сооружений" один из главных предметов это "Инженерная механика" это и есть "сопромат", " статически определимые(неопределимые) балки" , расчет "ферм" и в этом же плане. Честно не понимаю зачем мы это изучаем, если сейчас программные комплексы как мне кажется с этим справляются отлично... ( Или я заблуждаюсь?) Слышал что есть узлы которые нельзя посчитать в ПК, то какие? Вообщем прошу помощи, я в полном неведении что в моих обязанностях как будущего специалиста...
Просмотров: 22053
 
Непрочитано 25.01.2019, 08:19
| 2 #41
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,209


Цитата:
Сообщение от Mr Smex Посмотреть сообщение
сопромат надо знать как минимум, что бы правильно составлять расчетную схему и анализировать результаты.
Вообще то для этого нужно знать строительную механику ...
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 25.01.2019, 08:38
1 | 1 #42
Vasisualiy


 
Регистрация: 09.09.2016
Сообщений: 92


Печальная наша действительность, проетируют сейчас кто во что горазд. А потом мне скидывают проект на переработку и чтоб хоть как-то довести чертежи для получения положительного заключения и смотришь на картинки и думаешь: "Боже мой! Кто ж это нарисовал то! Что это за человек, который взялся делать работу, зная на сколько плохо выйдет." А иногда сами эксперты скидывают документацию которая к ним пришла чтоб они (эксперты) могли написать заключение, а то поро даже не понятно, что там в проекте задумано. Вспоминается диалог командира подводной лотки с Легкоступовым из фильма 72 метра: "Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же ... можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься!"
Vasisualiy вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2019, 11:09
#43
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 876
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Вообще то для этого нужно знать строительную механику ...
Сопромат азбука. Строймех - частный случай. Ведь на выучив азбуку не прочитаешь "Войну и мир".
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2019, 14:02
#44
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,209


Цитата:
Сообщение от ltnchik1405 Посмотреть сообщение
Сопромат азбука. Строймех - частный случай
Да вы, батенька, шутник, однако
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2022, 18:03
#45
inzh.konstr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от ltnchik1405 Посмотреть сообщение
Сопромат азбука. Строймех - частный случай. Ведь на выучив азбуку не прочитаешь "Войну и мир".
Как тогда вы будете подбирать сечение по сопроматовским формулам, если у вас нет усилий, которые возникают в сечениях этих элементов? Как раз строительная механика изначально стоит первой перед сопроматом, поскольку сначала составляют расчетную упощенную схему здания на основании строительной механики, задают условия закрепления узлов, нагрузки, начальные жесткости элементов, потом определяют усилия, перемещения, а тогда уже подбирают конкретные сечения по сопроматовским формулам, с дальнейшим уточнением поведения этих сечений в расчетной схеме.
inzh.konstr вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2022, 18:21
#46
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


1. Физика->механика>-механика сплошных сред->механика деформируемого твердого тела->сопромат.
2. Строймех=сопромат+теория упругости+теория пластичности+ теория сооружений (статика/динамика/устойчивость).
При этом теория упругости, теория пластичности и т.д. так же являются разделами механики.
Таким образом, сопромат лишь толика строймеха. Неотъемлемая.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2022, 12:39
#47
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от Vasisualiy Посмотреть сообщение
"смотришь на картинки и думаешь: "Боже мой! Кто ж это нарисовал то! Что это за человек, который взялся делать работу, зная на сколько плохо выйдет"
опять нытье. таким людям надо быть благодарными, тк благодаря ним у вас есть оплачиваемая работа)
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 10:15
| 1 #48
Chkdsk


 
Регистрация: 07.04.2021
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Сегодняшние инженеры во многом калеки. Вон Шухов Владимир Григорьевич взял, разработал сам теорию прочности гиперболоидных конструкций. Да такую, что по ней можно было строить несколькосотметровые башни. И они стояли!
Попробуй сейчас найди инженера, который сможет повторить. Хорошо если 1 из 10 сможет рассчитать по уже имеющейся теории Шухова. А сам вряд ли хотя бы 1 из 10000 сможет такую теорию создать.
Ошибка выжившего. Инженеров тогда были тысячи, если не десятки тысяч, а Шухов был один. Поэтому десятки тысяч строений развалились и памяти о себе не оставили, а Шуховская башня осталась. Из этого следует ошибочный вывод, что раньше строили гораздо лучше, а это не так. Тут уместно будет вспомнить высказывание Сократа о молодёжи, которое он произнёс две с половиной тысячи лет назад: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
Как видите, какие-то вещи в этом мире не изменились даже за 2,5 тысячи лет.
Chkdsk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 11:39
| 2 #49
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920


Цитата:
Сообщение от Chkdsk Посмотреть сообщение
Инженеров тогда были тысячи, если не десятки тысяч
Э-э, Шухов конечно вундеркинд и гениальный инженер, но! Пренебрежительно поплёвывать на остальные "десятки тысяч" тоже не верно. Есть огромное количество утилитарных задач, где достаточно лишь применять известное. Они не менее, а может и более важны, чем уникальные достижения, так как затрагивают гораздо больше потребителей. Да и "всего лишь применять" тоже ну очень непросто временами, удерживаясь от регресса ))). Ширина не менее важна, чем глубина, во!
И раньше да, строили лучше. Просто в силу того, что пирамиды Хеопса не шли в серию...
Бим на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:06
| 1 #50
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Просто в силу того, что пирамиды Хеопса не шли в серию...
Пирамиды - не лучший пример, сложно представить себе более простое решение, чем навалить кучу камней
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:24
#51
Chkdsk


 
Регистрация: 07.04.2021
Сообщений: 23


А где это я "пренебрежительно пополёвывал" на инженеров? Я указываю на ошибку мышления: "Раньше был Шухов != раньше были одни Шуховы". И сейчас квалификация инженеров, ИМХО, выше.
Chkdsk вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:25
#52
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
чем навалить кучу камней
А вы попробуйте навалить такую кучу () камней без механических средств, да ещё и с помещениями и тоннелями внутри
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:30
#53
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
А вы попробуйте навалить такую кучу () камней без механических средств, да ещё и с помещениями и тоннелями внутри
За 30 лет, имея кучу рабочих и неограниченное финансирование, чего не навалить-то?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:48
#54
CaMoCAD


 
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,576


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
За 30 лет, имея кучу рабочих и неограниченное финансирование, чего не навалить-то?
Вы не родственник Пачкули Пёстренького ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Giseh_02.jpg
Просмотров: 123
Размер:	143.6 Кб
ID:	251493  Нажмите на изображение для увеличения
Название: glavnaja-galereja-vnutri-piramidy-heopsa-640x360.jpg
Просмотров: 124
Размер:	33.8 Кб
ID:	251494  
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД.
CaMoCAD вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:54
#55
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,321


Пизанскую башню строили с 12 века. До наших времен. Чуть не уронили. Ровняли, усиляли, все равно кривая, но красивая. Надо ее на герб какого-нибудь общества геотехников Европы воткнуть))). Что бы помнили паразиты.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 14:56
#56
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487


Эм. А какие инженерные сооружения, которые есть необходимость строить, не могут посчитать и запроектировать современные инженеры? Не упираясь в несуществующие материалы и экономику, а чисто в теорию и программные расчетные комплексы.
Сильно сомневаюсь, что какую-нибудь 600-метровую башню в сейсмическом регионе или на неустойчивых грунтах считают вручную.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 15:04
#57
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,321


Никитин когда Останкинскую проектировал - вручную. Там тоже приключений хватало. Одна глубина заложения фундамента до 4.5м поставила всех профессоров 60-х годов на уши))). А все это из за водонасыщенных пылеватых и мелких песков в оновании, почти как в теме в разделе "фундаменты" - как посчитать слабый слой))) - борьба с расчетом в ФОКе))). И умудрился учесть сейсмику в 8 баллов, помимо махов моментов от температур и ветра. Каково. Гений.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 25.11.2022 в 15:23.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2022, 17:43
#58
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920


Цитата:
Сообщение от Chkdsk Посмотреть сообщение
А где это я "пренебрежительно пополёвывал" на инженеров?
Возможно увлёкся, виноват. Но это же у Вас десятки тысяч инженеров создали десятки тысяч развалившегося и не оставили после себя ничего... )))
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
А какие инженерные сооружения, которые есть необходимость строить, не могут посчитать и запроектировать современные инженеры?
Существование данного форума косвенно свидетельствует, что не всё и всем понятно, известно и решается правильно. Или о чём тут вопросы тогда?
Бим на форуме  
 
Непрочитано 25.11.2022, 21:22
#59
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Никитин ... Останкинскую ...вручную...сейсмику в 8 баллов...
На деле проектированием занималась куча людей, причем за основу был взят конструктив Крымской ВЭ, другого автора. Никитин лишь подал идею сделать жб вместо стальной башни. Проектирование велось 5 лет, это сопоставимо с длительностью строительства. Опорная часть от Никитина была принципиально изменена в последний момент, уже в начале строительства. Как и размеры фундамента.
С расчетами все было намного проще, чем думается. Примитивная схема - консоль переменной жесткости. Полное отсутствие каши нормативных требований. Эксперты один ученей другого. Коэффициенты надежности любые большие.
С утра пара книг, логарифмическая линейка, система уравнений к вечеру, а к утру готов результат. Образно говоря.
Думается, сложность была в технологии. 7 лет...7 долгих лет.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2022, 14:27
#60
Baumann

homo soveticus
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885


Цитата:
Сообщение от CaMoCAD Посмотреть сообщение
Пачкули Пёстренького
Пачкуале Пестрини
__________________
Noblesse oblige
Baumann вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Какие задачи нужно уметь решать будущему инженеру-проектировщику(расчетчику)?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пульсация ветра, какие коэффициенты преобразования в массы нужно задавать? waxgem SCAD 170 15.03.2021 15:56
Какие расчеты нужно проводить в ТЭП для жилого многоквартирного дома и прилегающей к нему территории Prorab kIROV Архитектура 12 25.07.2014 09:10
Какие нужно документы собрать для сдачи объекта в эксплуатацию? Maksim337 Технология и организация строительства 5 03.05.2013 22:26
Лестница второго типа ведет на первый этаж из подвала. Какие требования при этой нужно соблюсти? neive Конструкции зданий и сооружений 5 26.08.2012 15:52
Помогие нужно все что связано с г.Актау. Какие грунты там приобладают?? Shakir1990 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 22.05.2012 21:14