|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.09.2016
Сообщений: 92
|
Печальная наша действительность, проетируют сейчас кто во что горазд. А потом мне скидывают проект на переработку и чтоб хоть как-то довести чертежи для получения положительного заключения и смотришь на картинки и думаешь: "Боже мой! Кто ж это нарисовал то! Что это за человек, который взялся делать работу, зная на сколько плохо выйдет." А иногда сами эксперты скидывают документацию которая к ним пришла чтоб они (эксперты) могли написать заключение, а то поро даже не понятно, что там в проекте задумано. Вспоминается диалог командира подводной лотки с Легкоступовым из фильма 72 метра: "Когда я читаю, что ты написал, я чешусь в самых нескромных местах! Тут же ... можно сломать, пока до конца абзаца доберёшься!"
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 09.05.2017
Сообщений: 91
|
Как тогда вы будете подбирать сечение по сопроматовским формулам, если у вас нет усилий, которые возникают в сечениях этих элементов? Как раз строительная механика изначально стоит первой перед сопроматом, поскольку сначала составляют расчетную упощенную схему здания на основании строительной механики, задают условия закрепления узлов, нагрузки, начальные жесткости элементов, потом определяют усилия, перемещения, а тогда уже подбирают конкретные сечения по сопроматовским формулам, с дальнейшим уточнением поведения этих сечений в расчетной схеме.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
1. Физика->механика>-механика сплошных сред->механика деформируемого твердого тела->сопромат.
2. Строймех=сопромат+теория упругости+теория пластичности+ теория сооружений (статика/динамика/устойчивость). При этом теория упругости, теория пластичности и т.д. так же являются разделами механики. Таким образом, сопромат лишь толика строймеха. Неотъемлемая.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 22.04.2016
Сообщений: 220
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2021
Сообщений: 23
|
Цитата:
Как видите, какие-то вещи в этом мире не изменились даже за 2,5 тысячи лет. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920
|
Э-э, Шухов конечно вундеркинд и гениальный инженер, но! Пренебрежительно поплёвывать на остальные "десятки тысяч" тоже не верно. Есть огромное количество утилитарных задач, где достаточно лишь применять известное. Они не менее, а может и более важны, чем уникальные достижения, так как затрагивают гораздо больше потребителей. Да и "всего лишь применять" тоже ну очень непросто временами, удерживаясь от регресса ))). Ширина не менее важна, чем глубина, во!
И раньше да, строили лучше. Просто в силу того, что пирамиды Хеопса не шли в серию... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Пирамиды - не лучший пример, сложно представить себе более простое решение, чем навалить кучу камней
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
За 30 лет, имея кучу рабочих и неограниченное финансирование, чего не навалить-то?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.03.2008
Зелик
Сообщений: 1,576
|
Вы не родственник Пачкули Пёстренького ?
__________________
* Буква "ё" не используется в тексте исключительно в связи с требованиями ЕСКД. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,321
|
Пизанскую башню строили с 12 века. До наших времен. Чуть не уронили. Ровняли, усиляли, все равно кривая, но красивая. Надо ее на герб какого-нибудь общества геотехников Европы воткнуть))). Что бы помнили паразиты.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,487
|
Эм. А какие инженерные сооружения, которые есть необходимость строить, не могут посчитать и запроектировать современные инженеры? Не упираясь в несуществующие материалы и экономику, а чисто в теорию и программные расчетные комплексы.
Сильно сомневаюсь, что какую-нибудь 600-метровую башню в сейсмическом регионе или на неустойчивых грунтах считают вручную. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,321
|
Никитин когда Останкинскую проектировал - вручную. Там тоже приключений хватало. Одна глубина заложения фундамента до 4.5м поставила всех профессоров 60-х годов на уши))). А все это из за водонасыщенных пылеватых и мелких песков в оновании, почти как в теме в разделе "фундаменты" - как посчитать слабый слой))) - борьба с расчетом в ФОКе))). И умудрился учесть сейсмику в 8 баллов, помимо махов моментов от температур и ветра. Каково. Гений.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 25.11.2022 в 15:23. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,920
|
Возможно увлёкся, виноват. Но это же у Вас десятки тысяч инженеров создали десятки тысяч развалившегося и не оставили после себя ничего... )))
Существование данного форума косвенно свидетельствует, что не всё и всем понятно, известно и решается правильно. Или о чём тут вопросы тогда? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
На деле проектированием занималась куча людей, причем за основу был взят конструктив Крымской ВЭ, другого автора. Никитин лишь подал идею сделать жб вместо стальной башни. Проектирование велось 5 лет, это сопоставимо с длительностью строительства. Опорная часть от Никитина была принципиально изменена в последний момент, уже в начале строительства. Как и размеры фундамента.
С расчетами все было намного проще, чем думается. Примитивная схема - консоль переменной жесткости. Полное отсутствие каши нормативных требований. Эксперты один ученей другого. Коэффициенты надежности любые большие. С утра пара книг, логарифмическая линейка, система уравнений к вечеру, а к утру готов результат. Образно говоря. Думается, сложность была в технологии. 7 лет...7 долгих лет.
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пульсация ветра, какие коэффициенты преобразования в массы нужно задавать? | waxgem | SCAD | 170 | 15.03.2021 15:56 |
Какие расчеты нужно проводить в ТЭП для жилого многоквартирного дома и прилегающей к нему территории | Prorab kIROV | Архитектура | 12 | 25.07.2014 09:10 |
Какие нужно документы собрать для сдачи объекта в эксплуатацию? | Maksim337 | Технология и организация строительства | 5 | 03.05.2013 22:26 |
Лестница второго типа ведет на первый этаж из подвала. Какие требования при этой нужно соблюсти? | neive | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 26.08.2012 15:52 |
Помогие нужно все что связано с г.Актау. Какие грунты там приобладают?? | Shakir1990 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 22.05.2012 21:14 |