|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.11.2014, 12:10 | #1 | |
Температурно электрический анализ
МехмаТ, кфмн
Ростов-на-Дону
Регистрация: 23.09.2011
Сообщений: 138
|
||
Просмотров: 1843
|
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
температурный анализ (стационарный) предполагает задание как источника тепла, так и его отдачу во внешнюю среду на внешних границах.
у вас электричество в тепловой задаче просто как объемный источник тепла, насколько я понял. А теплоотдача не понятно как задана
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
МехмаТ, кфмн Регистрация: 23.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 138
|
Разобрался вроде с задачей. В общем вот в чем было дело:
ETCartman, согласен, теплоотдача в таких задачах очень важна и значительно влияет на результаты. Но самое главное таилось в условиях контакта. Основным моментом при прогреве систем где присутствует контакт (контакт в прямом смысле, а не в смысле электрики) является задание параметра Joule heating. Он отвечает за то, какая часть электрической энергии, идущей через контакт переходит в тепло. По умолчанию там стоит единица, что говорит о том, что вся энергия идет в тепло (или можно трактовать, как работа). Но это значит, что у нас там грубо говоря образовалась электрическая дуга и прогрев критический. Другой предельный случай этого параметра это "0" (который на самом деле задавать нельзя, а надо задавать например 1е-10). Это значение отвечает идеальному гальваническому контакту двух поверхностей, когда вообще нет потерь при переходе. Тоже самое бы получилось если бы части эти были припаяны например. В общем изменение этого параметра приводит к значительной разности в температурах системы (при чем тенденции при изменении очень логичные). Естественно этот параметр в реальности зависит от качества контактируемых поверхностей (пыль, шероховатость, окисление) и еще многих параметров и определяется экспериментально. Надеюсь я прав и если это кому-то поможет то буду рад. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Не суть в принципе важно, что задача связанная. Электричество - источник тепла, что то должно это тепло излучать во внешнюю среду в стационарной задаче. В нестационарной, если вы просчитываете прогрев за небольшой промежуток времени, то теплоттдача особенно и не важна, тепло просто начинает распространяться по телу.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
МехмаТ, кфмн Регистрация: 23.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 138
|
Да согласен. Правда radiation все таки скорее для моделирования перехода тепла от границ на расстоянии. Излучение в окружающую среду это convection.
Но в задаче, которую я делаю именно контакт давал очень большие источники тепла за счет этого коэффициента. Ну и кстати я не уверен, что без конвекции будут прям гигантские температуры. Уравнение теплопроводности великолепно решается и без конвекции. На одном конце задан поток тепла, на другом температура. Все решается вполне физично и хорошо. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что ответить на замечание экспертизы "не представлен анализ имеющейся проектной документации"? | ferchasf | Обследование зданий и сооружений | 8 | 26.11.2013 04:49 |
Анализ движения в SolidWorks 2010 | swkx | SolidWorks | 2 | 24.07.2011 19:15 |