| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.08.2014, 15:13 | #1 | |
С чего начать изучать ansys. Интересует железобетон.
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 6178
|
|
||||
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 07.02.2009
Из РФ
Сообщений: 127
|
Если прямо ответить, то лучше пользоваться старым модулем Mechanical APDL там есть модель ЖБ и КЭ 65 для бетона! Сам им пользовался, хотя для реального проектирования мало подходит.
Теперь от себя: Из личного опыт не рекомендую связываться с Ансис и подобным мощным ПО (Абакус, Настран) чисто для научно-любопытных опытов, наверное Да. Сам этим занимался. Для прикладных работ не факт, что нужен будет. Для чего ЖБ узел моделировать? Рекомендую начать с Лиры или MicroFE (там тоже есть хоть какая-то нелинейность для освоения и понимания процессов подойдет). Да и программы потом пригодятся при проектировании реальном. После Лира рекомендую посмотреть в сторону SOFiSTiK, Midas пакеты прикладные (можно делать как простые здания и мосты так и серьёзные объекты) минимум программирования (если есть то понятно вполне, например в SOFiSTiK) удобно есть хоть какая-то локализация и т.д по SOFiSTiK вот здесь поищи concrete slab по Midas вот от сюда начать можно http://midasnfx.com/industries/read.asp?idx=172817 |
|||
|
||||
Dr Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
|
po86, найдите в интернете пару любых примеров (на любом тренере или просто в гугле). Так сможете разобраться с общими принципами работы и начнете знакомиться с help ansys, очень серьезная штука.
Там по сути есть и учебник basic analysis guide , более сложные вещи осваиваются методом проб и ошибок, полезно вам будет изучить темы из этого раздела форума связанные с жб, особенно посты СергеяД. За бетон сразу (с 0) браться крайне не просто, много сложностей (связанных со сходимостью задач), сначала лучше порешать задач с более осязаемыми нелинейностями. |
|||
|
|||||||
Регистрация: 07.02.2009
Из РФ
Сообщений: 127
|
Цитата:
Цитата:
P.S. По другим программам Краковский М.Б. выразил своё критическое и очень компетентное мнение на своём видео канале канал ОМ СНиП Железобетон |
||||||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Надо не верификацию читать, а заключения экспертов. Карпенко это на словах на заседании озвучивал точно, а вот в тексте может нигде не проходило, может проходило. Краковский же продвижением ОМ'а занимается, поэтому ожидать чего-то положительного о конкурентах не стоит. Косяки и у него есть. Самый эпический, который вышел в пособии недавнем к СП63, который потом Ал-й нашел при сопоставлении по НДМ для Статики от Техсофт)))
По расчету ЖБ советую заглянуть в тему "Расчет ЖБ в ANSYS Workbench". Там много интересного есть. Мультики мультками, а расчеты расчетами. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
На мнение Краковского можно вообще внимание не обращать. Как уже отметил frostyfrost, он со своим ОМ носится и совершенно не объективен в оценках. Автору топика: однозначно классика, если хотите что бы Вам помогали. Ибо разбираться в этих ваших воркбенчах очень не удобно. И отличия как не странно есть, в частности воркбенч не поддерживает некоторые типы КЭ, которые Вам по требуются при моделировании узлов железобетона. Последний раз редактировалось MrWhite, 31.08.2014 в 01:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.02.2009
Из РФ
Сообщений: 127
|
А где можно ознакомиться с этими заключениями? Честно гоняюсь за такими штуками?
Человек зарабатывает как может У кого их нет, покажите. Про Робот,Скад, Арбат он всё правильно сказал. Согласен. мультик это куда нажать чтобы стало хорошо... Расчёт для начало нужно рукам и головой пройти... Просто посоветовал куда посмотреть для начала. Ну хоть так, у некоторых конкурентов и этого нет... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 10
|
Здравствуйте! я тоже хочу научится моделировать железобетон, нашёл статью в которой были данные по материалам и результаты (надо же с чем-то сравнивать свои результаты), момент когда должны были появится первые трещины у меня совпал, но......... эти трещины оказались и последними, мне казалось что после этого (появления трещин) расчет должен был бы продолжится а остановится позже. не могли-бы вы мне помочь? может я где-то что-то упустил ?
Код:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите Студенту С чего начать проектировку Газовой турбины | ALEXANDERUS | Машиностроение | 15 | 19.07.2013 11:59 |
Решила освоить 3D моделирование. С чего начать? | Ирма | AutoCAD | 213 | 24.02.2013 19:04 |
С чего начать - Авто или Архи? | Danila Chek | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 06.03.2008 16:21 |
LISP с чего начать? | Димка | LISP | 1 | 04.06.2007 22:39 |
Подскажите с чего начать изучения AutoCAD , я только начинаю | Camil | AutoCAD | 18 | 09.08.2006 20:02 |