[Reedboss]

Доброго времени суток. Делаю ПОС, и столкнулся со следующей проблемой: пневмоколесный кран должен заехать в пролет здания и смонтировать колонны с фермами. Но что-бы заехать ему нужно переехать монолитную фундаментную балку (да, монолитные фундаментные балки везде по контуру). У меня 2 вопроса:
1) Если такие переезды устраиваются, подскажите где найти или как это сделать?
2) Может просто в одном шаге не сделать фундаментную балку, кран заедет через этот шаг все смонтирует, выедет и потом балку зальют и все?

[Shir83]

Может просто засыпать?

[dyr]

А ворот в здании нету?

[Reedboss]

Сообщение от Shir83 Может просто засыпать?

Вполне может быть. Мне кажется насыпь длинная и высока получится что-бы не продавить балку весом крана. Об этом тоже думал, вот и решил узнать мнение людей. Спасибо Вам за ответ.

----- добавлено через 36 сек. -----

Сообщение от dyr А ворот в здании нету?

Специально в скобах написал что, по контуру балка идет, да нету ворот

[Pin]

если балка уже заглублена относительно отметки земли - то по-любому насыпь. Если это балка-стенка для предохранения грунта полов от выдавливания при уплотнении и засыпки - то ,может, сначала смонтировать каркас, а уж затем балку лить и полы засыпать? А то приедут каркас монтировать - а там где колонна должна стоять, уж балка проходит.

[ВладимирК]

Да какой там вес от этого крана? давление на грунт мизерное.

[Tyhig]

0) Поскольку всё-таки ТС требуется помощь.
1)

Сообщение от ВладимирК Да какой там вес от этого крана? давление на грунт мизерное.

Самый лёгкий Ивановец весит 20 т, т. е. 5 т на опору, 10-15 т на 2 задние оси.
На глубине расположения ФБ около 2 м площадь условного фундамента будет грубо меньше (2,5+2*2)*(0,4+2*2)=6,5*4,4=28,6 м2. Это давление на глубине 2 м около 15*9,81/28=5,25 кПа только от крана. + обратная засыпка 20*2=40 кПа. Итого давление составит порядка 45 кПа из которых вес крана будет 1/9.
Согласно СП основания зданий и сооружений нагрузки на полы пром. зданий от 20 кПа, согласно СП нагрузки и воздействия нагрузка на пол складов 3 кПа.
Средняя прочность грунтов R=40-400 кПа. При достижении этого R деформации обычно порядка 6-12 см. При 45 кПа деформации грунта под балкой от новой нагрузки будут порядка 15-120 мм. Прогибы балки 6000/15=400 ... 6000/120=50 при допустимых порядка 150-200. То есть всё зависит от геологии и балки и балка вполне может сломаться.
Многое зависит от спроектированной ранее полезной нагрузки на полы. Если она и правда приближается к 5...20 кПа, то кран тут и ни о чём... Если же принято, как всегда, 1,5-2 кПа, то кран тут может навредить.
2) Reedboss,

Техник-конструктор

тогда и вам очевидно, что нагружать балку неизвестным грузом нельзя.
Насыпь над ФБ будет, также, передавать часть сил на ФБ.
3) Варианты:
3а) Рассчитать каждую ФБ на новую нагрузку и расчётом гарантировать проезд. Не слишком трудоёмко считать, это простой расчёт. Может быть 1 чел-день для КЖ0. Однако всегда есть риск, что у строителей окажется "свой свободный кран г.п. 100 т".
3б) Конструктивные мероприятия. Отрыть зазор, заложить условно "мост-балку-доски над ФБ", передать нагрузку мимо ФБ, проехать. Это деньги.
3в) Срыть часть грунта над ФБ. Видно, что он вносит большую часть нагрузки. Снимем грунт - снизим нагрузку. Теоретически можно будет рискнуть. Но это никому не надо.

4) Всегда интересно дать предсказание без исходных данных. Подозреваю, что итогом расчёта было бы, что ФБ выдержит кран. Шансов на это больше, так как ФБ же явно должны были подбирать с запасом по прочности.

5)

Сообщение от Reedboss 2) Может просто в одном шаге не сделать фундаментную балку, кран заедет через этот шаг все смонтирует, выедет и потом балку зальют и все?

Это неплохое предложение. Однако есть и минусы. ФБ иногда требуется для устойчивости сжатого стержня фундамент-колонна. Не всегда. Ну и просто технологически это плохое решение, так как придётся второй раз заливать что-то внутри здания. Скажем решение на 7 из 10.
Хорошее решение - это как-то родить переезд. Возможно изначально в ФБ заложить запас или зазоры исключающие передачу нагрузки на ФБ. Это было бы лучшее решение на 8 из 10.
При этом 10, конечно, это исключение потребности в кране внутри.

[Reedboss]

Огромное спасибо всем за ответы!

[Podpolie]

Если совсем прижмет, балка хлипкая и т.п.)))), можно сотворить и такое..... Естественно оптимизировать и упростить в конструкции и габаритах