[rontiy]

Простая двутавровая стальная балка на двух опорах, работающая на изгиб, не несет необходимую нагрузку по прочности (временному сопротивлению). Необходимо усилить ее сечение до состояния способности нести данную нагрузку.
Обязательно ли усиливать сечение симметрично относительно горизонтальной оси или достаточно усилить растянутую зону, повысив значение момента сопротивления понизу до требуемого. При этом стенка и верхняя полка раскреплены в горизонтальном направлении от потери устойчивости.
Что в этом случае происходит со сжатой зоной. Как происходит разрушение в растянутой понятно. Материал разрывается, дает трещину. Но что происходит со сжатой зоной, если момент сопротивления поверху недостаточен и напряжения превышают допускаемые?

[Ильнур]

При изменении сечения меняется центр тяжести. Поэтому меняется W, причем в силу ассиметричности W для верхн. волокон отличается от W нижних волокон. А где Вы были во время занятий на эту тему?

[rontiy]

причем в силу ассиметричности W для верхн. волокон отличается от W нижних волокон.

Я это понимаю, поэтому и спрашиваю:
что происходит со сжатой зоной, если момент сопротивления поверху недостаточен и напряжения превышают допускаемые?

[Sergo]

А зачем разбираться что произойдет со сжатой зоной, если момент сопротивления поверху недостаточен и напряжения превышают допускаемые? Этого нельзя допускать.

[rontiy]

Тут, кстати, в соседней ветке "Усиление стальной балки" несколько раз прмелькнула фраза об "усилении одним листом". Об этом, собственно, и спрашиваю. Возможно ли это?

[Ильнур]

Разумеется!

[rontiy]

Цитата от Ильнур:
Разумеется

Разумеется можно, но этот лист должен быть такого сечения, что будучи приварен к одной полке, должен обеспечить потребное увеличение момента сопротивления с обеих сторон. Каким же будет тот лист и будет ли это все иметь смысл? Не окажется ли этот лист толще двух вместе взятых, приваренных с двух сторон?

Есть такой документ как рекомендации по усилению стальных конструкций одноэтажных промышленных зданий(на память пишу могу и ошибиться). Посмотрите его - там подробно написано про усиление балок. Еще в даунлоаде есть много лит-ры по усилению и реконструкции.
Что касается напряжений в сжатой зоне. Вы же скорее всего собираетесь производить усиление под нагрузкой (как минимум постоянной). За время эксплуатации балка приобрела некоторый изгиб и те напржения которые у вас получаются при идеальной расчетной схеме являются завышенными по сравнению с реальными.
Учтите что после постройки конструкция "приспосабливается" под нагрузки и напряжения распределяются не так как в идеальной расчетной схеме... ну в общем писать еще можно много. Думаю суть объяснил.
Т.е. можете спокойно усилять вашу балку листом по нижней полке. либо усилить наклонными пластинами между стенкой и полкой. к стати если все же есть сомнения по поводу верхней полки, то можете поступить так же и с ней.

[Саша1983]

rontiy, а если рассмотреть вариант с изменением конструктивной схемы? То есть или сделать жёсткое опирание или подвести доп. опору в середине?

[Ильнур]

rontiy:"Не окажется ли этот лист толще двух вместе взятых, приваренных с двух сторон?"
Запросто!

[Ильнур]

Термин "Усиление" подразумевает усиление уже существующих конструкций. Насколько я понимаю, здесь балки новые. Поэтому надо говорить о "Конструировании составной балки". Это несколько меняет ситуацию.

[Саша1983]

Ильнур, но бывает так, что человек в силу некоторых причин не может оценить ситуацию, можно разные идеи предложить по крайней мере

[Ильнур]

Разумеется. Но мне известно, что речь идет о 11-и этажном кажется здании с N-м количеством ригелей на этаже. Допустим N=30-и. 30х11=330 штук. Допустим L=7м. Всего 2300 м. По расчету надо допустим 140 Кг\м. Итого 322 т. Усиливаем грубо, имея 200 кг/м. Итого 460 т. Конструируем тонко, имея 160 кг/м. Итого 368 т. Разница 138т и 92 т. И разница между разницами 46 т. В деньгах 46х35=1 млн.600 т.р. Без учета работ, исчисляемых тоже от тоннажа. Я хотел сказать, что этот вопрос в основном экономический...