[Parasenok]

Всем привет!
У меня проблема, я полный профан в расчетах! Помогите определиться и расчитать фундамент для бревенчатого сруба 9х9, грунт - 40 см. чернозема, 3 м. глины, а дальше песок. УГВ ниже 2 м. Как расчитать нагрузку на фундамент от здания? :roll:

С уважением, Parasenok

[Parasenok]

Ну вот... столбики с объвязкой дадут значительное удорожание, читала журнал "Дом" так там показывали ужастики, как столбы (если без ригеля) выперает!!! Ломает домики только так...

[Серёга - Bilder]

Parasenka - не расстраивайся... Кирпичная лента высотой 0.5 метра - совсем не хороший вариант. Лучше монолитный бетон с арматурой, и заглублённый всё-таки... А это значительно дороже и более трудоёмко чем лента не заглублённая но на столбчатом фундаменте...

Сообщение от Parasenok Ну вот... столбики с объвязкой дадут значительное удорожание, читала журнал "Дом" так там показывали ужастики, как столбы (если без ригеля) выперает!!! Ломает домики только так...

а вы думаете столбики с ригелем при прочих равных условиях не выпрет???
вы глубоко заблуждаетесь. Выпрет еще как и при этом балка ваша трещать начнет...
столбики, заглубленные ниже глубины промерзания не выпрет, а если и выпрет, что с того(сам столбик от этого не пострадает)??? у вас же сруб(ничего с ним не случится)!!! как уже писал предусмотрите клинья деревянные. И ни хрена не надо никакой обвязочной балки по верху столбиков для сруба. Только как писали - декоративную стенку в пол-кирпича, чтобы не было "избушки на курьих ножках". Если честно, то тема изначально тухлая, т.к. человеку не владеющему знаниями в строительной области очень трудно, что либо доказать или убедить(для этого нужно немного почитать лит-ру).
Вам, Елена, лучше всего нанять (или найти среди знакомых) толкового инженера для консультаций (которому вы будете доверять) не по интернету, а в частном разговоре с листом бумаги и парой-тройкой книжек перед глазами. И только после этих разговоров и консультаций приходите сюда и задавайте уже конкретные вопросы по конкретным узлам, для того чтобы убедиться в правильности или ошибочности ваших с ним рассуждений.
Прошу прощения прежде всего у Вас Елена и у всех остальных за такой тон, но очень много лишних глупостей здесь уже написано, и уверен еще добавится.

[Серёга - Bilder]

Прошу прощения прежде всего у Вас Елена и у всех остальных за такой тон, но очень много лишних глупостей здесь уже написано, и уверен еще добавится.

Да ладно тебе скромничать - давно пора это было наисать (что тема дохлая) - изначально с глума началась - им и закончилась... Предложено вариантов много разных, но систематизировать теперь сложно. Был-бы один советчик - было бы одно решение. А теперь уже и я потерялся к какому выводу привести дискуссию можно!

[Vova]

Сообщение от Серёга - Bilder Деревянная свая - не интересно даже критиковать... :

Ага, крючек сработал. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=433
А по делу-самые большие неприятности могут быть с домом, стоящим на столбиках, такие: по весне придется подстрогать двери, которые могут слегка перекоситься. Когда я в свое время принял (как наибилее дешевое) решение ставить столбики, более богатые соседи критиковали-мол, песок в яме под столбиком со временем рассосется и столбик просядет. Я почесал репу и придумал следующее. Купил стеклоткань в виде сеточки - целый рулон. Обернул все ямы изнутри и уже туда сыпал песок с добавлением щебенки с водой и трамбовкой, и пару недель оно выстаивалось, шли дожди, я дортамбовывал. Стало ну не как камень, но очень плотно. Далее, лет через пять решил добавить веранду и один столбик понадобилось передвинуть. Разобрал яму и обнаружил все в лучшем виде, только стеклоткань поретяла зеленый цвет. Сейчас можно подобрать и более надежный материал, но надо сетчатый, наверное. Поскольку я все-же электрик, а не строитель, хотелось бы услышать мнение профей. На столбиках дом можно поднять повыше, так как дополн. расход невелик. Под домом образуется куча места для складирования хлама. А если под столбик забурить скважину, залить ее бетоном как описано выше, этому фундаменту сноса не будет

[Vlad®]

давно пора это было наисать (что тема дохлая) - изначально с глума началась - им и закончилась...

было как из из присказки - дело было вечером, делать было нечего, вот и писали в режиме чата и аж на 6( :!: ) страниц. Можно даже подумать, что тут есть что то дельное .... нет все же дельное было - про фаркоп было дельное предложение

[Profan]

А расчета так и нет... Надо бы ФОК применить.

[Om81]

И правда.. ФОК бы ФБС-ки разложил.. Может так и сделать - фбс и армошов?)

[Parasenok]

Сообщение от Om81 И правда.. ФОК бы ФБС-ки разложил.. Может так и сделать - фбс и армошов?)

А теперь разъясните, о чем это Вы???

Ну а по крыше... ни кто не знает???

[Om81]

Да глумимся мы, Лена, глумимся... уж все сказано, и похоже, всеми))