|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
wvovanw, глухо у меня пока что. Замес на работе. Только то что ранее выкладывал. А у тебя только Лирушка?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Для загрузки в лиру сменить расширение на .txt и выполнить импорт.
----- добавлено через ~7 мин. ----- Как говорят китайцы, не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Так и со схемой и КЭ. 5 и 10 в Лире для любой стержневой системы. Хоть плоской, хоть пространственной. По "У" достаточно закрепить пару точек. Любых. от поворота вокруг "Х" одну любую. Все остальные схемы 1-4 пришли из старых версий, когда надо было экономить оперативную память.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 25.08.2016 в 08:12. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Дался этот признак...
По фигу. Что изменится? 5-10 универсально для любых случаев. Остальные признаки в сегодняшних реалиях не актуальны. Забудь о них. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Тем более все снипы требуют пространственного расчёта. Даже плоских систем
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
я про IBZ
Цитата:
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Ну может быть ему религия не позволяет...
Что касается расчёта на устойчивость, то он проводится исключительно по формулам СНиП/СП на усилия, полученные из пространственного расчёта.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Вот это вряд ли получится Если Вы сошлетесь на СНиП II-23-81*. то пойдете считать прогоны с учетом податливости оснований.
При разделении единых пространственных систем на отдельные плоские конструкции следует учитывать взаимодействие элементов между собой и с основанием Если проектировали по СП , так там прямо говориться о пространственных или плоских схемах. А если серьезно, то эксперт не имеет никакого права требовать считать по 1/2 типам систем не принимая 5/10. Но при этом может (и даже обязан) завернуть расчет фактически плоской конструкции (той же отдельной фермы), если в нем не нулевые значения силовых факторов, характерных для пространственных систем. Бахил, не прикидывайтесь, Вы прекрасно понимаете, что под расчетом на устойчивость понимается определение расчетных длин, форм потери устойчивости и коэффициентов запаса. Последний раз редактировалось IBZ, 01.05.2015 в 13:37. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
И где же в СНиП/СП написано, что расчётные длины определяются из "расчёта общей устойчивости"? Особенно для ферм.
Цитата:
Усилия в плоской системе полученные в плоской и пространственной постановке тождественно равны.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Эксперт пишет (к таблице реакций опор): "пренебрежительно малые значения не обязательно показывать". В какой СП тыкать? Морду набить и все. Таблица формируется программой и не регулируется по параметру " округлить или "не учесть малые" и т.д. Пусть 0,005 тс сидят в таблице - кому оно мешает? В задании на фундамент будет 0. И что значит "не обязательно"? Типа "можно"? Накой тогда писать об этом? Чтобы написать? Или подчеркивается, что моя программа не кашерная, а он очень вумный?
Не понял смысла записи. Объясни.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Опять через строчку читаешь?
Ответ был на фразу Цитата:
Какая разница "эксперту" с какой циферкой я посчитал ферму 2 или 5? У меня, например программа, где вообще нет никаких "типов схем". Только пространственная.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
А это что за нумерация признаков? Она легетимна? В какой норме прописана именно такая табуляция о признаках систем? Влияет ли на безопасность система нумерации систем?
И почему ферма считается плоской системой? Нет вообще плоских систем - любые конструкции РАБОТАЮТ объемно. И во взаимосвязи с окружающим миром - с основанием, атмосферой и т.д. Только всепространственные системы с учетом стесненных кручений и соответственно бимоментов и только совместно с основанием с захватом в радиусе километра (как вширь, так и вглубь)со всеми соседними сооружениями и т.д. могут считаться правильными. Условно. А все остальное - фтопку. Всех расстрелять и предать люстрации.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ильнур, а можно посмотреть на в любом виде. Скрин, фото или пример узла.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стропильная ферма. Точное центрирование осей элементов у опорного ребра | Сеченов | Металлические конструкции | 6 | 12.01.2013 14:46 |
ферма из квадратной трубы, могут ли быть пояса меньше раскосов ? | rapov | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 29.03.2011 20:54 |