| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.06.2014, 08:19 | #1 | |
Civil 3D построение поверхности с учетом профиля
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
||
Просмотров: 5600
|
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
В цивиле есть два направления. Создание проектной поверхности площадки за счёт уровней и второе постоение корридора для автодорог. В вашем вопросе вы описали что что то кудато двигает, но это трудно представить визуально. Не плохобы указать какую задачу решаете.
Цитата:
Вопрос не то что и куда вы двигаете, а что хотите получить. От это го зависит какие инструменты применить. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
Поясняю.
Строю поверхность простой насыпи в один ярус с горизонтальной верхней площадкой. Контур верхней площадки в плане задаю структурной линией, от нее профилированием под определенным углом отстраиваю поверхность (опускаю до) до исходного рельефа. Участок под насыпь на исходной поверхности ограничен, после примерного первого построения насыпи ее контур выходит за эти границы. Двигаю в плане (меняю контур верхней площадки) насыпи путем перемещения структурной линии, перепрофилирование указывает новую границу насыпи, смотрю, делаю дальше. Для удобства этого процесса строю профили. Вопрос был в том, можно ли двигать контур моей поверхности на профилях, а поверхность бы сама перестраивалась. |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Здесь просто попробовать, и сразу получить ответ.
Второе имея границу на существующей поверхности. Создать структурную линию из границы, по поверхности и поднять её с определнным уклоном на нужный уровень и всё. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
Само-собой пробовал, не получилось, решил спросить.
Поднять тоже можно, только реально задача сложнее. Просто для примера привел простую насыпь. А так нужно корректировать, например, многоярусного отвала или выемки, где угол откоса разный (в зависимости от исходной поверхности). |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Цитата:
Есть зависимости в Цивиле. И нет обратных задач. Вы строите ось и по ней даёте поперечники. Т.е. поперечники отбражают положеине ваших поверхностей на поперечнике. Т.е. тут не понятно о каких профилях идёт речь. Можно построить осевую и построить профиль функцией продольного профиля. Можно на оснве этой же осевой построить поперечные профили. В Цивиле важно знать о каком элименте идёт речь, как как у продольного профиля и поперечных разные функциональные возможности. Я так подозревал что речь идёт о попереных, но мучают сомнения. В проекте автодороги формируется корридор, и здесь как раз есть возможность в просмотрщике коридора изменить условия заложения откоса для данного сечения, но не в тех поперечниках которые построены на основе корридора это не возможно. А чем убословлен контур верхней поверхости что он у вас так не зыблем. Т.е. менять заложени откоса можно (что для отвала мало вероятно) а верхний контур не зыблем. ? И вот к стати в этой теме решаются теже или аналогичные вопросы. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113180 |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
Почему за основу беру верхнюю площадку: граница по основанию задана, но ее достигать или сразу от нее поднимать ярус отвала не желательно, поэтому прикидываю объем первого яруса, рисую верхнюю площадку и опускаю откос на рельеф; мне так удобнее; где не вписался, начинаю менять контур площадки, откос, заданный профилированием сам перерисовывается; этот процесс смотрю по "продольным" профилям (не сечениям), построенным на характерных участках.
Угол откоса не всегда один, зависит от состава отвальных пород яруса, но я говорил о результирующем угле отвала, который сильно зависит от основания и высоты отвала, например из 5 ярусов. Спасибо, почитаю в той теме. |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
В общем, имея линию по поверхности. Можно создать вспомогательную поверхность верха первого яруса и потом линию с поверхности поднять до вспомогательной поверхности первого яруса и так можно на каждый следующий ярус. Откосы могут отсыпаться по-разному но играть с изменением контура верха или заложением откоса на много дольше.
Но все равно в проекте расчёте исходить из этого как то не совсем корректно. В этих случаях выбирается по худшему варианту и делается расчёт. А считать здесь откос больше здесь меньше, это всё равно, что под ответ подгонять. И смыл в линии первого яруса. Так можно взять несколько точек на существующей поверхности, найти усреднённую и посчитать объём отвала по усечённому конусу. И не заморачиваться с Цивилом и на плане нарисовать откос по средней высоте отвала. Последний раз редактировалось Valery Brelovsky, 09.12.2014 в 07:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
Угол откоса разный, так как в отвал могут отсыпаться породы разного состава или например, некоторые ярусы формироваться заведомо положе с разу с учетом рекультивации.
Вопрос задавал в поисках возможности обоюдной динамической связи между планом объекта и профилями (по трассам). Понял что так в сивеле нельзя, побаловался с 3Д видами и пошел в сторону специализированного обеспечения |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Ели порорды разные и углы разные, то это задача будет со многими неизвестными. Нужно определится что будет и как. Отвал до определённой отметки заполняется одним грунто с заложением откоса соответствующим, до другой другим, с сответствующими параметрами и т.д. И верх формирутся с учётом заезда.
|
|||
|
||||
САПР Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 128
|
Цитата:
Вот так? Или я не правильно понимаю? |
|||
|
||||
САПР Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 128
|
Цитата:
Цитата:
А так можно с "блекджеком и ......" правда въезд не делал думаю это уже на другую тему тянет. |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Именно так я и предлагал
Вопрос в том что нужно представлять технологию отсыпки и организацию заезда на отсыпку и ярусы, а остальное всё решаемо. Т.е. если говорить изначально что породы разные и углы откосов разные и высоты не известные то то эту задачу решить сложно. Т.е. нужно определится какие породы будут насыпаться и какой высоты будут ярусы отвала. И потом исходить из этого и тогда задача будет решаема. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.05.2014
Сообщений: 27
|
Спасибо всем за дальнейшее обсуждение, но смысл вопроса был чуть другой.
А именно: обеспечение некой динамической связи между формой поверхности в 3D пространстве и ее контурами на поперечных сечениях. Например, чтоб корректируя потом контур поверхности на сечении, уже автоматически менялась форма поверхности в 3D. Так в сивеле нельзя, а способы как-то приблизиться к этой схеме существуют разные. Еще раз по поводу разных углов наклона отвала и зачем мне нужны поперечные сечения. Угол отвала зависит, в частности, от типа (состав пород, водонасыщение и т.д.) и наклона основания. Все это на одной площадке может резко отличаться. Высоты ярусов тоже могут быть разные, в том числе и по технико-экономическим соображениям. Поэтому в каждом характерном участке строится сечение и формируется контур отвала. А потом происходит их увязка в плане и корректировка. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание поверхности из нескольких поверхностей для картограммы Civil 3D 2013 | AlexeySh | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 11 | 26.06.2018 16:13 |
Как показать угол поворота трассы в плане на виде профиля в AutoCAD Civil 3D? | Nick Z | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 24.09.2014 11:17 |
Создание поверности и 3d модели поверхности в AutoCAD Civil 3d 2009 | Arhistratig | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 25 | 07.05.2013 14:53 |
Civil 3D 2011. Редактирование стилей меток поверхности или использование динамического блока с полями? | Falaleichik | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 13 | 13.02.2013 02:02 |
Отображение точек перелома профиля на трассе Civil 3D 2012 | AlexeySh | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 05.05.2012 23:12 |