[AY]

Возникла мысль о смене работы. Так как работаю в небольшой фирме (конструктором) есть ощущение недостатка размаха и широты подхода. То есть при всем при том что есть хорошие специалисты подход к делу и уровень объектов, как и уровень строительства не на большой высоте.

Периодически приходится слышать о том что крупные проектные институты Москвы сейчас чувствуют себя вполне уверенно и имеют интересные заказы.

Вот и хотелось бы разузнать у читателей dwg.ru ситуацию. И попросить совета, стоит ли специалисту с относительно не большим опытом поработать в нынешних условиях в крупной проектной организации? И если да то каким путями туда можно устроиться?

И самое главное, посоветуйте организации где возможно найти интересную работу с перспективой прежде всего профессионального роста. То есть наиболее серьёзные и интересные проектные организации.

[BM60]

Offtop: все почти путём

[DEM]

AY
Вы наверное ошиблись
Не
Крупные прокетные организации Москвы
А
Крупные паркетные организации Москвы

И вопрос вам надо задавать вот на этом форуме
Закрытый форум паркетчиков СПб

[AY]

Offtop: Исправил опечатку, откликнувшимся спасибо :) теперь пожалуйста по теме.

[BM60]

Сообщение от AY Возникла мысль о смене работы. ... есть ощущение недостатка размаха и широты подхода. То есть при всем при том что есть хорошие специалисты подход к делу и уровень объектов, как и уровень строительства не на большой высоте.

А почему возникла такая мысль?
Неужели уровень Вашего профессионализма так могуч, что недостаток размаха и широта подхода не дают покоя и провоцируют на такой поступок?
Размах и подход, на мой дилетантский взгляд, удел руководителя типа ГИПа.
Учиться надо вечно, пока глаза видят и руки делают. И на "мелочёвке" можно "профессором" стать - что ж тут такого, чтобы проверенных людей менять на долгий период адаптации и радужную неопределенность.
Я бы советовал только интересоваться крупными конторами и заводить новых коллег.
И чаще вспоминать поговорку "на одном месте камешек обрастает". Она мудрая.

[AY]

Вероятно и на мелочевке можно профессором стать, только я такого не встречал. Ни что ведь не вечно, и когда придется в последствии сменить работу по необходимости, с чего-то более значимого на мелочевку перейти будет возможно, а вот наоборот весьма затруднительно.

Я вот просидев пять лет на подобной рутинной работе чувствую, что если сейчас не пойду дальше, то до пенсии так и буду перебиваться на этой бесперспективной мелочевке.

Мне кажется, что работа в крупной организации даст лучшую школу. И возможностей для профессионально роста там тоже больше.

И могучесть или немогучесть моего профессионализма тут на мой взгляд роли не играет. Это звучит как: "Сиди не выпендривайся." Почему вы считаете, что специалист не должен стремиться к чему более серьезному? И кто, по-вашему, определит степень могучести моего профессионализма когда я наконец стану достоин делать что-то больше и когда мне будет позволена широта взглядов? :)

А про камни мне известна другая поговорка, будто под лежачий вода не течет ;)

[BM60]

Я не имел в виду подводного смысла такого звучания энд понимания. Выпендриваться полезно.И стремиться надо.
Но искать для творческого роста крупную контору, полагая только, что именно там перспектив больше, мне кажется, немного сомнительным в НАШЕ время. Полагаю, Вам понятен этот выделенный намек. Не все так просто.
Поэтому не стоит обольщаться, но обрастать новым кругом профессионалов и не только их, конечно, надо.
Когда Вы составите хотя бы список институтов (крупные, головные были очень давно), многое может проясниться. Заказы (предсказуемость, стабильность, уверенность), условия труда и оплаты, атмосфера - много вопросов появится кроме задачи получить размах и широкий подход.
Здесь много тем так или иначе подспудно освещают внутреннюю жизнь крупных проектных учреждений. Может стоит обратить на это внимание. Лично мне интересно читать их проблемы и решения. Попробуйте. Вот в этой теме внизу этой страницы уже три ссылки вижу. Удачи.
Что своего найдете, поделитесь? Может понадобится, если кого-то внезапно сократят...

[BM60]

А, кстати, что по-вашему мелочевка и рутинная работа?
Я десятки лет занимаюсь мелочевкой и доволен как слон.

Рост профессионализма, на мой взгляд, никак не связан с размерами проектируемых объектов. Более того, всякая мелочевка и нестандартка требует большего напряжения мозгов, чем проектирование типовых конструкций. В мелочевке есть своя специфика. И далеко не факт, что тот, кто всю жизнь в крупном институте лепил по одному и тому же аналогу однотипные конструкции сможет нормально запроектировать простенький торговый павильон.

[BM60]

Сообщение от AY А про камни мне известна другая поговорка, будто под лежачий вода не течет

А ведь иногда течет. Заметят - пригласят.
Может стоит "повыпендриваться", чтоб заметили?
Например, освоить несколько кадового профиля программ, да еще в 3Д и обязательно парочку расчетных (инженеры всякие нужны) и опубликовать несколько своих опытов на этом и родственном сайтах, чтоб заметили.
Не, я серьёзно, когда очень хочется, то почему не заявить о себе таким образом. Если б я умел и захотел, сделал бы так. Ведь резюме очень сухое.

Сообщение от AY Я вот просидев пять лет на подобной рутинной работе чувствую, что если сейчас не пойду дальше, то до пенсии так и буду перебиваться на этой бесперспективной мелочевке.

Для повышения профессионального уровня смена работы весьма полезна. Тем более, что на прежнем месте Вы уже проработали пять лет и не видете перспектив для дальнейшего развития.

[se8]

Где-то читал, что место работы/должность нужно менять раз в три года...

[slava1410]

Вообще, единственный способ вырасти в должности и зп - вовремя поменять работу. ИМХО

[BM60]

В другой конторе вырасти возможно, но дольше и если коллектив "позволит". И несколько труднее, поскольку межличностные отношения будут новыми. А если стиль работы савсэмдругой, то ваще труба. Не для всякого характера такая смена полезна.
Полезно помнить старую истину: хочешь придти в другую контору, спроси у покинувших её, почему он-она-оно ушли.

Сообщение от BM60 В другой конторе вырасти возможно, но дольше и если коллектив "позволит". И несколько труднее, поскольку межличностные отношения будут новыми. А если стиль работы савсэмдругой, то ваще труба. Не для всякого характера такая смена полезна. Полезно помнить старую истину: хочешь придти в другую контору, спроси у покинувших её, почему он-она-оно ушли.

В любом случае, новая контора это новый опыт, новые знания, другой подход к работе, новые связи и контакты. Все это пригодится, даже если Вы на новом месте долго не задержитесь.

[BM60]

Конечно, уважаемый DK, я только акцентирую внимание желающего автора на некие потенциальные проблемы - дай бог, чтоб их не было. Знать, предполагать, дОтогокак, согласитесь, полезно. Чтоб не получилось "из огня да в полымя"

[@$K&t[163RUS]]

В любом случае, новая контора это новый опыт, новые знания, другой подход к работе, новые связи и контакты. Все это пригодится, даже если Вы на новом месте долго не задержитесь.

Полностью согласен

[AY]

Похоже тема ушла немного в сторону :)

Возможно сложилось мнение, что я эдакая стрекоза которая прыгает с места на места и нигде не задерживаясь -- это совсем не так. И даже наоборот меня часто упрекают за то, что я сижу на одном месте и недостаточно амбициозен.

Что касается личностных отношений в коллективе, то они практически зашли в тупик, и это тоже подталкивает к решению что либо поменять. Поэтому хоть и не слишком хочется адаптироваться в другом месте, но надо что-то менять. Я так же, как вышеписавшие, считаю что смена места работы расширит круг знакомств и интересов.

И мое теперешнее желание поработать в крупной организации связано лишь с тем, что по моим соображениям там больше вероятность поработать рядом с серьезными специалистами у которых есть чему поучиться. Поэтому я и создал эту тему, что бы спросить на сколько это верно. Вот DK утверждает, будто в крупных институтах всю жизнь лепят по одному образцу однотипные конструкции -- именно такие мнения мне и интересны. Однако, это пока единственное мнение о проектных институтах.

Может мне подобрать списочек и спрашивать об каждом в отдельности?

[Vova]

Институты разные бывают. Например, институт, проектирующий электростанции. Там мало чего найдется однотипного

[AY]

Вот именно. У меня однокурсник работал в институте проектирующем АЭС, так когда он уходил от туда, его сослуживцы очень удивились т.к. считали, что более интересную в профессиональном плане работу найти едва ли возможно.