| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему требования по трещиностойкости для перекрытий в несъёмной опалубке жёстче?

Почему требования по трещиностойкости для перекрытий в несъёмной опалубке жёстче?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.06.2017, 15:44 #1
Почему требования по трещиностойкости для перекрытий в несъёмной опалубке жёстче?
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592

СТО 0047-2005 Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профилированному настилу:
Цитата:
7.2.4 Расчет монолитной неразрезной плиты по раскрытию трещин на промежуточных опорах выполняется в соответствие с требованиями СНиП 52-01-2003. Предельно допустимое значение ширины раскрытия трещин следует принимать не более 0,3 мм.
Причём нет разделения на длительное и кратковременное раскрытие. А СП 63, говорит о 0,3 или 0,4 мм для длительного и кратковременного соответственно.
Старые Рекомендации по таким перекрытиям:
Цитата:
4.13. Расчет железобетонной плиты с внешней арматурой в виде СПН выполняют:
(...)
Расчет плиты на образование и раскрытие трещин в растянутой зоне бетона снизу (с поверхности закрытой СПН) не проводится. Для верхней поверхности бетона надопорных зон он выполняется только в случаях установки расчетной надопорной гибкой арматуры, создающей неразрезность конструкции, как для железобетонного изгибаемого элемента с обычным армированием без учета СПН.
Вопрос:
Почему требования по трещиностойкости для перекрытий в несъёмной опалубке согласно СТО 0047-2005 жёстче, чем в СП 63 и старых Рекомендациях?
Просмотров: 1883
 
Непрочитано 17.06.2017, 19:03
#2
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Есть мнение, что корни данного требования надо искать в еврокодах.

P.S.
см. TKP EN 1994-1-1-2009, п.9.8.1 и TKP EN 1992-1-1-2009, п.7.3.1

Последний раз редактировалось Ralk, 17.06.2017 в 19:40. Причина: уточнение
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2017, 17:30
1 | #3
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Позвольте полюбопытствовать с каких это пор СТО является нормативным документом?
Любой член любой организации вправе выпускать такую "желтую прессу".
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2017, 12:35
#4
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


И вы уж определитесь, у вас "несъемная опалубка по профлисту" или все же "железобетонная плита с внешней арматурой в виде СПН"?
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.06.2017, 16:39
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
железобетонная плита с внешней арматурой в виде СПН
- для такой конструкции трещины снизу не проверяются.
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему требования по трещиностойкости для перекрытий в несъёмной опалубке жёстче?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Высокопрочные болты. Как понимать требования СП70 по разделу 4.6? Азат Металлические конструкции 114 12.01.2017 21:40
Почему при задании предполагаемого диаметра арматуры по трещиностойкости получаются разные пики в изополях? maks-ufa Железобетонные конструкции 37 09.09.2015 06:05
Дуговые сегменты перекрытий - из отрезков. Почему? ACA2008 bugel Вертикальные решения на базе AutoCAD 9 25.09.2011 04:11
Засыпка пазух, монтаж перекрытий arkansasovich Технология и организация строительства 2 21.02.2007 21:18