|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 42
|
Цитата:
Поменяйте на 5 тип, установите шарниры. Последний раз редактировалось Prisoner, 30.01.2013 в 14:33. Причина: Добавил кое что |
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108
|
Цитата:
Mst_61, как вам это удалось? вы просто элементы на 5 тип поменяли? Про то что вы писали "В идентификационных данных проекта необходимо зать тип схемы 5" это можно сделать для уже существующего проекта? не могу найти как это сделать? или нужно заново задавать? Про подвесы тоже думала, но хотелось без них разробраться попробовать) но как вариант тоже задам.) |
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6
|
Цитата:
2. "Зачем стержни плоской фермы?" - поясните, пожалуйста, детальнее 3. "Зачем без шарниров совсем?" - Ну...я верхние и нижние пояса заменил на неразрезные, потому как в реальности они неразрезные. А раскосы и стойки прикреплены к поясам через шарниры(по крайней мере я пытался так сделать). 4. Нагрузка в реальности не распределенная, но и в узлы не попадает. Вот я и... P.S. Я тока учусь) Последний раз редактировалось STELS_1980, 30.01.2013 в 16:55. Причина: ...и еще |
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108
|
Цитата:
Т.е. я как я понимаю, без задания этих связей считать не будет? А как наиболее реалистично приблизить к действительности, если только связь по оси Z? |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Дело все в том, что вы простых вещей не понимаете. Наверняка вам на лекциях по строймеху рассказывали о необходимости установки связей в расчетной схеме с "землей". К сожалению даже простые истины не до всех доходят. Вам уже и на форуме об этом говорили, а вы все никак не поймете. Вы, прежде чем на форум с вопросами выходить, прочитайте сперва хоть какой-нибудь учебник по SCAD, например, учебное пособие Кардаенко "SCAD Office. Шаг за шагом". Мне модераторы запретили эту книгу на даунлоад выкладывать (оно в 2011 году издано), но в интернете найдете. Много для себя нового узнаете. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108
|
Цитата:
Но если вы знаете в этом вопросе больше меня, не надо думать что вы лучше, вы тоже учились и не все знали, для этого форум и создан, чтобы узнавать то, что не знаешь!!! Со связями я уже разобралась без вашего гневного сообщения, но вам спасибо, что очень подробно описали!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 23
|
ВОТ ССЫЛКА НА ОБУЧАЮЩЕЕ ВИДЕО http://your-goal.ru/ttl_sco
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 108
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6
|
Цитата:
...и еще на боках "Y" широкие стороны ребер жесткости (стойки) расположены вдоль стенок. Нужно повернуть их местные оси вокруг оси Z на 90 град. ...и еще третья по счету нагрузка включает в себя и вторую и третью...не ошибка? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
Ошибка найдена. Число "467" в протоколе решения означало не количество элементов или узлов, а элемент, который необходимо было удалить.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |