| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Я выбрал: | |||
ZWCAD | 37 | 11.04% | |
BricsCAD | 41 | 12.24% | |
NanoCAD | 84 | 25.07% | |
Другое | 71 | 21.19% | |
GstarCAD | 14 | 4.18% | |
ProgeCAD | 6 | 1.79% | |
BtoCAD | 0 | 0% | |
Компас | 59 | 17.61% | |
ArchiCAD | 23 | 6.87% | |
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Админю... Пишу на C++ за еду Регистрация: 07.05.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 40
|
C утра получил очередную рекламу - GstarCAD подружили с VetCAD! http://vetcad.ru/vetcad_forum/viewtopic.php?t=130
|
|||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Я с ней тоже полностью согласен. Хотя для домохозяйки пойдет. Тут речь идет об профессиональной работе. Можно сидеть мурыжиться с гимпом если твое время ничего не стоит, но когда нужен быстрый и качественный результат (деньги же платят) - лучше уж фотошоп. Или где-то есть профи (не "свободные художники" и "творцы", а профи зарабатывающие этим деньги) работающие в гимп? Смысл? Даже если исключить пиратство как явление, то лицуха фотошопа и приличная камера за $2000 для малого бизнеса - копейки. Окупается за месяц-два примерно - это невиданные сроки. Даже чтобы тряпками на базаре торговать больше денег надо (таланта только меньше чуть-чуть)
|
|||
|
||||
dev.nano Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363
|
Offtop: Gipro Профессиональный фотограф должен принести на вёрстку необработанный tiff (а то raw) и пройти в кассу. Профессиональный фотохудожник должен принести широкий слайд. Всё остальное - это "свадебное фото на паспорт" и тут gimpa может хватить. Фотошоп здесь стрельба из пушки - инструмент другого порядка
Последний раз редактировалось yal, 17.10.2009 в 02:04. |
|||
|
||||
Paint.net решает. Серьёзно, попробуйте. Куча подключаемых плагинов, слои, эффекты, блэкджек, шлюхи. Думаю, и для панорамы найдется.
Единственный серьезный минус - вектор отсутствует как класс. (То есть, например, после набора текста он растеризуется, изменить не получится.) Скоро попробую в нем панораму грамотно сшить, посмотрим, что получится.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
В вы думали - в сказку попали? =)
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
Свадебные фотки, кстати, тоже разные. Кто-то и гимпом обламывается обработать, а кто-то вообще не соблюдает элементарных правил композиции. А есть действительно великолепные фотки, снятые именно на свадьбах. Для чего он тогда? Куда стрелять? Цитата:
Последний раз редактировалось gipro, 19.10.2009 в 11:16. |
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Возвращаясь к CAD альтернативам. Вот на Wikipedia представленна
сводная таблица основных CAD-ов. Про NanoCAD составитель еще не знает Comparison of CAD editors for AEC regards |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Architect Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 444
|
Количество инженеров слабо показательно
Я говорю про объём рынка Да и в России не все работают на nanoCAD AutoDesk Inc [ADSk] Капитализация - 5.86млрд Оборот общий - 2.32млрд Оборот USA - 782млн (10% от этого 78,2млн) количество мест - 4млн (8млн -в источнике не было ясно имеется в виду общее количество или только US так что взял половину пропорционально обороту на US рынке) средняя цена места - 4К доля рынка 85% Оборот всего US рынка ≈0,92млрд включая всех производителей по России цифр найти удалось мало По оценкам экспертов CNews Analytics (CNA), выручка вендора в 2007 г. в России составила около $145 млн (≈15.7% от US) Немного больше 1\10 если верить этим цифрам (может кто имеет более достоверную инфу за 2008г ?) И это у Autodesk который уже 20 лет на рынке. Для новичка возможностей для роста с одной стороны больше с другой и к сожалению, туда их врядли пустят без боя regards Последний раз редактировалось EOL1000, 05.11.2009 в 00:24. |
|||
|
||||
dev.nano Регистрация: 21.03.2009
Сообщений: 363
|
Вы же сами отдаёте себе отчёт, что на "голом" nanoCAD'е будь он в 100 раз лучше аналогов, никуда, даже в Китай не въедешь. В Америку уж тем более, там делают "настоящий" "Rock'n"Roll" и чужих не пускают (и правильно делают, кстати - из оборонных соображений). Но на всякий случай в платформе все тексты пишутся на техническом английском - мало ли что
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT | Shbalanke | AutoCAD | 29 | 24.08.2011 00:02 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? | poofer | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 30.01.2009 22:47 |