[jie6e9b]

Итак вот в чем проблема решил потестить физ нелинейность в лире, задал в стержневых элементах консоль длинной 3м. нагрузил ее сжимающей нагрузкой 7,7т и подвесил к краю консоли груз весом 1.1т задаю как положено с моделированием нелинейных загружений так вот если задавать в начале нагрузку создающую изгиб. момент а потом сжимающую то перемещения получаются 9,946мм, если сжимающую потом изгиб. момент 10,391мм, а если закинуть их в одно загружение то перемещения равны 10,762мм итого разброс почти 10% может кто знает почему и как правильно задавать ????????

[ander]

задавать нужно в соответствии с реальным ходом событий. В чем суть то? Или это от балды схемы? Кстати, а что не учли геом. нелинейность? Все-таки свободная консоль такого малого сечения.

[jie6e9b]

Схемки тестовые, но суть вот в чем: по логике вещей если программа считает по деформированной схеме (судя по тому что перемещения разные) то при первом варианте наоборот должны быть максимальные деформации потому как систему вначале отклонили а потом приложили силу. т.е. сила прикладывалась с начальным эксцентриситетом. во втором случае у продольной силы не было эксцентриситета следовательно и деформации должны быть меньше. да ладно фиг с ним третий худший (по расчету случай) как ни крутите по логике должен показывать деформации где-то посередине отрезка между первым и вторым случаем.

[jie6e9b]

геометрическую обязательно прибавлю но чуть чуть попозже когда разберусь от куда взялась разность деформаций, а то тут 10% да там 10% глядишь и разумных запасов не хватит