dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Эпюра материалов в АРБАТЕ

Эпюра материалов в АРБАТЕ

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 27.05.2009, 12:37 #1
Эпюра материалов в АРБАТЕ
Шмидт
 
брахман
 
СПб
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 1,044

Шмидт вне форума Вставить имя

Уважаемые Инженера, прошу прокоментировать результаты расчета балки в скадовском АРБАТЕ. Прилагаю отчет. Получается, что по требованиям СНиПа проходит, а эпюра материалов, как я понимаю, не проходит.

Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Шмидт, 13.10.2014 в 09:58.
Просмотров: 5388
 
Непрочитано 27.05.2009, 12:41
#2
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


А что значит, по-Вашему, "эпюра материалов не проходит"? Аж хочется спросить - "куда?"
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2009, 12:44
#3
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
А что значит, по-Вашему, "эпюра материалов не проходит"? Аж хочется спросить - "куда?"
как учили в школе, если не путаю, то момент от нагрузки не должен заходить за моменты создаваемые арматурой (огибающие)....а тут никак не заходит, только частично....это нормально?....
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.05.2009, 12:50
#4
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Мне кажется Вы слегка забыли школу. На эпюре материалов показана огибающая эпюра монентов (мин, макс) и площади арматуры, необходимые для восприятия этой огибающей. Или я слегка забыл.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.05.2009, 14:27
#5
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 652


А что такой повышенный уровень по ответственности сооружения - 1.
Атомная станция?
Offtop: По эпюре пока - лень.
опус вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2009, 13:20
#6
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от опус Посмотреть сообщение
А что такой повышенный уровень по ответственности сооружения - 1.
Атомная станция?
Offtop: По эпюре пока - лень.
а почему бы и нет?....вопрос то был по эпюре....
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.05.2009, 14:41
#7
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 652


Offtop: Недавно брал коэффициент надежности по ответственности - 1.05 для одного объекта. Еле еле с экспертизой и Заказчиком договорились.
Если Вы так легко относитесь к своему коэффициенту -1, то я полагаю знаете - почему возникли проблемы.


Результаты расчета - не проверял - зачем мне эфто?
Сделаю предположение, что они - правильные.

Эпюра материалов по изгибающему моменту - полный бред:
1. Эпюра материалов всегда больше эпюры моментов графически;
2. Арматура по эпюре материалов не "бьется" с заложенной в исходнике.

Предложения: -
а. - обратиться к разработчикам;
б. - подождать - может кто то уже эфто все знает и щас нам скажет правду!
опус вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2009, 16:05
#8
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от опус Посмотреть сообщение

Результаты расчета - не проверял - зачем мне эфто?
Сделаю предположение, что они - правильные.
а думаете, что для балки пролетом 12 м 5 стержней 25 арматуры (нижняя) и высота сечения 800 мм для обыкновенного жилого дома не хватит?...на мой взгляд нормально....
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.05.2009, 16:40
#9
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 652


Шмидт!
Все таки у Вас II уровень - 0.95.
Цитата:
а думаете, что для балки пролетом 12 м 5 стержней 25 арматуры (нижняя) и высота сечения 800 мм для обыкновенного жилого дома не хватит?...на мой взгляд нормально....
- да я не против - Вам решать.

По поводу эпюры материалов в "Арбате" - плюньте на нее и забудьте.
Она нужна Вам в таком виде, как зайцу триппер. Она, вообще, непонятно зачем Вам нужна.
Offtop: п.с.
Я извиняюсь,так говаривал мой бывший начальник - вылитый Шариков.
опус вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.05.2009, 17:05
#10
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Вам в тему как раз:
http://dwg.ru/dnl/6081
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.05.2009, 18:58
#11
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата от опус :
Цитата:
По поводу эпюры материалов в "Арбате" - плюньте на нее и забудьте.
Она нужна Вам в таком виде, как зайцу триппер. Она, вообще, непонятно зачем Вам нужна.
Опус, доброго времени суток
Спасибо за минуту смеха от Вашей цитаты

Шмидт ,
Доброго времени суток,
Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922
(это, же предельное значение (пограничное))
Цитата:
[FONT=Arial]пролет 1[/FONT]

[FONT=Arial]1[/FONT]

[FONT=Arial]0,922[/FONT]
[FONT=Arial]Прочность по предельному моменту сечения[/FONT]
[FONT=Arial]п.п. 6.2.25, 6.2.31[/FONT]
Чет, рискованно, (если, еще с нагрузками Вы не ошиблись)
Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет)
Кстати диаметр поперечки = 14 мм,
исходя из каких соображений?
В смысле на стройке ее гнуть не перепарятся?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02262.JPG
Просмотров: 151
Размер:	194.6 Кб
ID:	21277  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02268.JPG
Просмотров: 118
Размер:	186.5 Кб
ID:	21278  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02274.JPG
Просмотров: 150
Размер:	190.3 Кб
ID:	21279  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02275.jpg
Просмотров: 130
Размер:	30.7 Кб
ID:	21280  

Последний раз редактировалось viking1963, 28.05.2009 в 19:31.
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2009, 09:39
#12
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922
(это, же предельное значение (пограничное))
Чет, рискованно, (если, еще с нагрузками Вы не ошиблись)
Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет)


По этому поводу - в целом это плита крыши, там нагрузка только от снега...на первом участке первого пролета рабочая арматура - ВЕРХНЯЯ, этот участок рядом с заделкой, тут моно и по максимуму, в худшем случае треснет малость ну и ладно....
  • коэффициент условия работы арматуры принят 0,9 (хотя тут можно принимать 1,0),
  • класс ответственности задан 1 (можно было и 0,9),
  • класс бетона В15 (будет не ниже В20),
  • вес бетона 2,5 (в реале не больше 2,2).

думаю таких запасов хватит....
а если не секрет, какое армирование на фотках получилось?

Последний раз редактировалось Шмидт, 29.05.2009 в 10:05.
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.05.2009, 17:08
#13
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Шмидт,
Посмотрите тему : "Монолитный ригель на 12 м оцените !" , в разделе "Конструкции зданий", там есть мои ригеля, которые на фото в моем сообщении #11
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:45
#14
КККостя


 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 19


viking1963, а на первой фотке если не секрет, главные балки метра полтора будут или сколько???
КККостя вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:51
#15
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


КККостя ,
Добрый вечер,
Они все одинаковые 1000 (h) х 500 мм
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:55
#16
КККостя


 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 19


Спасибо за ответ, а где это такие высокие балки то запроектированы(я имею ввиду там жилой дом, гаражи и тд), просто сами что получали максмум было до 800 мм и 4 стержня 25 А-3 было насколько я помню... Это в автосалоне, где машины стоят на продажу!!!
КККостя вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2009, 00:00
#17
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Обьект - Энергоблок, "Национальный Центр Биотехнологий"
На кровле планировалась установка чиллеров
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Энергоблок1.JPG
Просмотров: 165
Размер:	47.5 Кб
ID:	21454  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Энергоблок.jpg
Просмотров: 125
Размер:	54.4 Кб
ID:	21455  

Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 10:28.
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2009, 11:30
#18
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Шмидт,
Посмотрите тему : "Монолитный ригель на 12 м оцените !" , в разделе "Конструкции зданий", там есть мои ригеля, которые на фото в моем сообщении #11
откуда у Вас так много получилось???? сам работал на стройке 32 арматуру использовали считанные разы (в месте стыковки сваи и ростверка но там размеры были "мама не горуй" и это был причал с глубиной по кордону 14 м (!)) на мой взгляд резулоьтаты завышены, да и по смыслу лучше напизать много малой чем одну большую ибо это железобетон....
Шмидт вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 01.06.2009, 11:39
#19
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,092
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Шмидт ,
Вы же конструктор - расчетчик, а не прораб на стройке,
все же зависит от нагрузок, раз на раз, и обьект на обьект не приходится, штампов нет, обьекты сугубо индивидуальные.
На данном обьекте предусматривается установка чиллеров (на кровлю, вес не помню точно, но мама-не горюй, - года полтора назад считал, мож чуть позже выложу).
К тому же у нас строители - джамшуты (и бетон намутить до В10 могут, и с арматурой насвинячить, (но дело не столь в этом, а в том, что все стоит и не падает (даже трещин нет), чему я очень рад
Возможно у вас просто нагрузки меньше, только и всего
(Кстати у vel в упомянутой Вами теме - 28 арматура также в два ряда, но без точечной от чиллеров - и тоже, ничего, нормально, все стоит).
Пролет - то 12 метров, конструкции ненапряженные

Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 11:49.
viking1963 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Эпюра материалов в АРБАТЕ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет отходов на изготовление в КМ. Fellini Металлические конструкции 36 22.11.2016 17:33
Библиотека материалов AutoCADa MYV AutoCAD 6 15.05.2011 19:06
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24
Изменения в стандартном наборе материалов для 3d E.D. AutoCAD 1 09.04.2009 11:48
Методы проверки качества материалов с помощью Лиры Roland-the-best Лира / Лира-САПР 4 14.08.2008 11:38

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||