| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Эпюра материалов в АРБАТЕ

Эпюра материалов в АРБАТЕ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.05.2009, 12:37 #1
Эпюра материалов в АРБАТЕ
Шмидт
 
брахман
 
СПб
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 1,044

Уважаемые Инженера, прошу прокоментировать результаты расчета балки в скадовском АРБАТЕ. Прилагаю отчет. Получается, что по требованиям СНиПа проходит, а эпюра материалов, как я понимаю, не проходит.

Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Шмидт, 13.10.2014 в 09:58.
Просмотров: 7702
 
Непрочитано 27.05.2009, 12:41
#2
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


А что значит, по-Вашему, "эпюра материалов не проходит"? Аж хочется спросить - "куда?"
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.05.2009, 12:44
#3
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
А что значит, по-Вашему, "эпюра материалов не проходит"? Аж хочется спросить - "куда?"
как учили в школе, если не путаю, то момент от нагрузки не должен заходить за моменты создаваемые арматурой (огибающие)....а тут никак не заходит, только частично....это нормально?....
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2009, 12:50
#4
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Мне кажется Вы слегка забыли школу. На эпюре материалов показана огибающая эпюра монентов (мин, макс) и площади арматуры, необходимые для восприятия этой огибающей. Или я слегка забыл.
 
 
Непрочитано 27.05.2009, 14:27
#5
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


А что такой повышенный уровень по ответственности сооружения - 1.
Атомная станция?
Offtop: По эпюре пока - лень.
опус вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2009, 13:20
#6
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от опус Посмотреть сообщение
А что такой повышенный уровень по ответственности сооружения - 1.
Атомная станция?
Offtop: По эпюре пока - лень.
а почему бы и нет?....вопрос то был по эпюре....
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 14:41
#7
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Offtop: Недавно брал коэффициент надежности по ответственности - 1.05 для одного объекта. Еле еле с экспертизой и Заказчиком договорились.
Если Вы так легко относитесь к своему коэффициенту -1, то я полагаю знаете - почему возникли проблемы.


Результаты расчета - не проверял - зачем мне эфто?
Сделаю предположение, что они - правильные.

Эпюра материалов по изгибающему моменту - полный бред:
1. Эпюра материалов всегда больше эпюры моментов графически;
2. Арматура по эпюре материалов не "бьется" с заложенной в исходнике.

Предложения: -
а. - обратиться к разработчикам;
б. - подождать - может кто то уже эфто все знает и щас нам скажет правду!
опус вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.05.2009, 16:05
#8
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от опус Посмотреть сообщение

Результаты расчета - не проверял - зачем мне эфто?
Сделаю предположение, что они - правильные.
а думаете, что для балки пролетом 12 м 5 стержней 25 арматуры (нижняя) и высота сечения 800 мм для обыкновенного жилого дома не хватит?...на мой взгляд нормально....
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 16:40
#9
опус


 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 650


Шмидт!
Все таки у Вас II уровень - 0.95.
Цитата:
а думаете, что для балки пролетом 12 м 5 стержней 25 арматуры (нижняя) и высота сечения 800 мм для обыкновенного жилого дома не хватит?...на мой взгляд нормально....
- да я не против - Вам решать.

По поводу эпюры материалов в "Арбате" - плюньте на нее и забудьте.
Она нужна Вам в таком виде, как зайцу триппер. Она, вообще, непонятно зачем Вам нужна.
Offtop: п.с.
Я извиняюсь,так говаривал мой бывший начальник - вылитый Шариков.
опус вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2009, 17:05
#10
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Вам в тему как раз:
http://dwg.ru/dnl/6081
 
 
Непрочитано 28.05.2009, 18:58
#11
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата от опус :
Цитата:
По поводу эпюры материалов в "Арбате" - плюньте на нее и забудьте.
Она нужна Вам в таком виде, как зайцу триппер. Она, вообще, непонятно зачем Вам нужна.
Опус, доброго времени суток
Спасибо за минуту смеха от Вашей цитаты

Шмидт ,
Доброго времени суток,
Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922
(это, же предельное значение (пограничное))
Цитата:
[FONT=Arial]пролет 1[/FONT]

[FONT=Arial]1[/FONT]

[FONT=Arial]0,922[/FONT]
[FONT=Arial]Прочность по предельному моменту сечения[/FONT]
[FONT=Arial]п.п. 6.2.25, 6.2.31[/FONT]
Чет, рискованно, (если, еще с нагрузками Вы не ошиблись)
Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет)
Кстати диаметр поперечки = 14 мм,
исходя из каких соображений?
В смысле на стройке ее гнуть не перепарятся?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02262.JPG
Просмотров: 165
Размер:	194.6 Кб
ID:	21277  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02268.JPG
Просмотров: 130
Размер:	186.5 Кб
ID:	21278  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02274.JPG
Просмотров: 162
Размер:	190.3 Кб
ID:	21279  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02275.jpg
Просмотров: 142
Размер:	30.7 Кб
ID:	21280  

Последний раз редактировалось viking1963, 28.05.2009 в 19:31.
viking1963 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.05.2009, 09:39
#12
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Так у Вас же коэффициент использования по первому пролету = 0,922
(это, же предельное значение (пограничное))
Чет, рискованно, (если, еще с нагрузками Вы не ошиблись)
Я рассчитывал двенадцатиметровые балки (ненапряженные),(кстати в "Арбате", но в них армирование посильнее будет)


По этому поводу - в целом это плита крыши, там нагрузка только от снега...на первом участке первого пролета рабочая арматура - ВЕРХНЯЯ, этот участок рядом с заделкой, тут моно и по максимуму, в худшем случае треснет малость ну и ладно....
  • коэффициент условия работы арматуры принят 0,9 (хотя тут можно принимать 1,0),
  • класс ответственности задан 1 (можно было и 0,9),
  • класс бетона В15 (будет не ниже В20),
  • вес бетона 2,5 (в реале не больше 2,2).

думаю таких запасов хватит....
а если не секрет, какое армирование на фотках получилось?

Последний раз редактировалось Шмидт, 29.05.2009 в 10:05.
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2009, 17:08
#13
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Шмидт,
Посмотрите тему : "Монолитный ригель на 12 м оцените !" , в разделе "Конструкции зданий", там есть мои ригеля, которые на фото в моем сообщении #11
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:45
#14
КККостя


 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 19


viking1963, а на первой фотке если не секрет, главные балки метра полтора будут или сколько???
КККостя вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:51
#15
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


КККостя ,
Добрый вечер,
Они все одинаковые 1000 (h) х 500 мм
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 31.05.2009, 23:55
#16
КККостя


 
Регистрация: 16.10.2008
Сообщений: 19


Спасибо за ответ, а где это такие высокие балки то запроектированы(я имею ввиду там жилой дом, гаражи и тд), просто сами что получали максмум было до 800 мм и 4 стержня 25 А-3 было насколько я помню... Это в автосалоне, где машины стоят на продажу!!!
КККостя вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2009, 00:00
#17
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Обьект - Энергоблок, "Национальный Центр Биотехнологий"
На кровле планировалась установка чиллеров
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Энергоблок1.JPG
Просмотров: 175
Размер:	47.5 Кб
ID:	21454  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Энергоблок.jpg
Просмотров: 135
Размер:	54.4 Кб
ID:	21455  

Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 10:28.
viking1963 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2009, 11:30
#18
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Шмидт,
Посмотрите тему : "Монолитный ригель на 12 м оцените !" , в разделе "Конструкции зданий", там есть мои ригеля, которые на фото в моем сообщении #11
откуда у Вас так много получилось???? сам работал на стройке 32 арматуру использовали считанные разы (в месте стыковки сваи и ростверка но там размеры были "мама не горуй" и это был причал с глубиной по кордону 14 м (!)) на мой взгляд резулоьтаты завышены, да и по смыслу лучше напизать много малой чем одну большую ибо это железобетон....
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2009, 11:39
#19
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Шмидт ,
Вы же конструктор - расчетчик, а не прораб на стройке,
все же зависит от нагрузок, раз на раз, и обьект на обьект не приходится, штампов нет, обьекты сугубо индивидуальные.
На данном обьекте предусматривается установка чиллеров (на кровлю, вес не помню точно, но мама-не горюй, - года полтора назад считал, мож чуть позже выложу).
К тому же у нас строители - джамшуты (и бетон намутить до В10 могут, и с арматурой насвинячить, (но дело не столь в этом, а в том, что все стоит и не падает (даже трещин нет), чему я очень рад
Возможно у вас просто нагрузки меньше, только и всего
(Кстати у vel в упомянутой Вами теме - 28 арматура также в два ряда, но без точечной от чиллеров - и тоже, ничего, нормально, все стоит).
Пролет - то 12 метров, конструкции ненапряженные

Последний раз редактировалось viking1963, 01.06.2009 в 11:49.
viking1963 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Эпюра материалов в АРБАТЕ

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Учет отходов на изготовление в КМ. Fellini Металлические конструкции 36 22.11.2016 17:33
Библиотека материалов AutoCADa MYV AutoCAD 6 15.05.2011 19:06
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24
Изменения в стандартном наборе материалов для 3d E.D. AutoCAD 1 09.04.2009 11:48
Методы проверки качества материалов с помощью Лиры Roland-the-best Лира / Лира-САПР 4 14.08.2008 11:38