|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.03.2010, 12:21 | #1 | |
Как выполнить стеновое заполнение между колоннами, не нагружая вертикальные связи?
инженеришко
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
||
Просмотров: 10651
|
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
идея понятна. Я так понял что в этом случае распорки между рамами тоже не нужны? и еще тогда вопросик. В каком разделе проекта мне показывать в этом случае конструкцию диафрагм? Видимо их уже надо выносить в КЖ, а в КМ только ссылку давать, мол связи такието и смотри их тамто?
А что если применить в качестве связей вместо двух уголков по полкам колонны одну квадратную трубу по оси колонны, и обложить связи с двух сторон стенами из блоков толщиной 10см? Последний раз редактировалось Иван 80, 18.03.2010 в 16:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Не совсем понятно назначение стены между колоннами. Это что, наружная стена чтоль? И почему не вынести стену рядом с колонной как все нормальные люди делают?
Если стена не наружная и позарез нужно расположить в створе колонн, то можно в месте расположения связей выставить обычную гипсокартонную перегородку |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
to MasterZim: Ширина цоколя не позволяет опереть на него блоки 200мм. Поэтому принял решение заполнение делать в створе колонн. А вообще каким образом снаружи выполнять кладку? ведь для этого необходимы наружние консоли для поэтажной разгрузки стен. если есть и не жалко не могли бы поделиться узелком устройства таких консолей в мет. каркасе?
to Регистр: чето както не нравятся мне всетаки ни решение с бетонной ни с кирпичной диафрагмами. Каркас по моему должна выполнять целиком только бригада монтажников, а потом уже приходят каменщики. Применение разнородных материалов и разных бригад напрягает А если вот такое решение принять? Последний раз редактировалось Иван 80, 19.03.2010 в 10:28. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
Тогда остается - узел35 (вариант).
Мы делали один раз что-то подобное. Строители ругались, но сделали. Они выложили стену как в "узел35 (вариант)" и в ней оставили что-то типа каналов для связей, так что снаружи стена как стена. Пока стоит (5 лет), не трещит. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Дык вы один слой я так понял сделали? а в узле "35 вариант" в месте прохождения связей я нарисовал два слоя по десять сантиметров каждый. Тоесть связи у меня получились между двух стен запрятанными. Думаю что большой сложности это каменщикам не доставит. В моем решении вижу 2 недостатка:
1) Связь прикреплена к колонне через швеллер приваренный к полкам колонны, что делает узел более податливым 2) Стальные связи оказываются в замкнутом пространстве |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
Нет. Именно на всю ширину. Но там не два слоя было. Одна сплошная стена, а под связи оставляли какбы каналы внутри стены. При кладке это не сложно сделать. Стена и связь не касались друг друга. Можно забить эти полости минватой. То что связи в замкнутом пространстве - ну и что. Чем им там будет хуже. Ржаветь не будут. Прогрунтовать хорошо , покрасить их и замуровать нафиг.
Кстати в пищевом производстве и медицине такой вариант не прокатит. Полости в конструкциях - запрещены. |
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
А если сделать наружную стену только в 10 см в этом месте? Тоесть только 1 слой. Есть какие нибудь доводы против этого? или например что будет если связи сдвинуть и прикрепить их только к внутренней полке колонны, а стену сделать такую же как и другие (20см)? Надо полагать что в колонне может возникнуть некий крутящий момент, который нужно учесть при подборе ее сечения. Вообще делают ли связи асимметрично оси колонны?
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
А куда там этот фахверк засунуть, он связям будет мешать.
Хотя попробуй. Может какие нить балки и удастся туда всунуть. Мне это кажется сложно будет выглядеть. Типа навесных стен на колонны, какбы панели с заполнением кладкой из газосиликата. Может быть.... Я бы не стал измудряться. Чем проще - тем лучше и надежнее. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 12
|
Подниму старую тему.
Здание металлокаркас. 3 этажа. в поперечном направлении жесткое сопряжение балок с колоннами. в продольном - шарнир. Наружные стены и внутренних часть делаются из пенобетона. Связи по колоннам -портальные и тоже закладываются блоками. Я не однократно и в старых проектах и в натуре видел что ВС закладываются кирпичной кладкой(объекты энергетики, в частности -главные корпуса ТЭЦ). У меня связи уже заложены блоками (проект мой). ГАСН просит обосновать. Как быть? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать | mann | SCAD | 27 | 20.12.2016 15:08 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |