| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Выбор расчётной программы для реконструкции.

Выбор расчётной программы для реконструкции.

Результаты опроса: Какую расчётную программу выбрать исходя из критериев отбора
Lira САПР 2 22.22%
SCAD 0 0%
Иная (привести в сообщении) 7 77.78%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2017, 13:57 #1
Выбор расчётной программы для реконструкции.
Ronhyl
 
Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 20

Необходимо выбрать программу для выполнения расчётов. (возможно частичное выполнение чертежей в программах привязанных производителем к расчётному комплексу).
Возможно использование построения 3D модели (самостоятельно без задействования архитекторов), для ускорения внесения изменений.
Требуется рассчитывать:
1. Металлические балки перекрытий и железобетонное перекрытие выполненное по проф. настилу. (либо по верху балок либо по низу, либо по второстепенным мет. балкам) ( (желательно возможность задачи нагрузки по площадям)
2. Деревянные балки перекрытий (желательно возможность задачи нагрузки по площадям, для ускорения процесса и возможности быстрого изменения)
3. расчёт кирпичных простенков (смысл в возможности автоматического сбора нагрузок на простенки)
4. Расчёт ж.б. колонн (оч редко, но желательно).
5. Расчёт деревянных стропильных систем.(построение сложных систем из дерева, проверка сущ. деревянных ферм.)
6. Расчёт металлических стропильных систем. (формирование раздела КМ по фермам в программе привязанной к РК)
7. Проведение поверочных расчётов металлических ферм, выполнение усиления в программе.
8. Возможность решения более сложных задач, с работой на сущ. конструкциях.
9. Отдельным пунктом. Возможность расчёта кирпичных сводов и перекрытий. (знаю что сотрудники научных инст. пользуются PLAXIS в тестовом режиме для построения таких расчётов, опубликованных результатов пока нет. Сложность расчёта состоит в наличии трещин, пустот, разнородности материала)
Из всего перечисленного видится более прикладная чем научная расчётная программа.
Так же начальство считает не целесообразно покупать программу по подписке такую как Robot.



Основные проблемы при нынешнем положении дел:
1. Расчёты ведутся в ручную либо в программах сателлитах Кристалл и пр. (скорость выполнения расчётов не большая ввиду поэлементного сбора нагрузок, различия нагрузок, и изменения вносимые в процессе проектирования ) -требуется возможность задания укрупнённых нагрузок по площадям и возможность быстрого их изменения.
2. Внесение изменений в конструкции при расстановке оборудования.
Просмотров: 3993
 
Непрочитано 06.07.2017, 14:09
#2
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Тут скорее нужна связка что то типа Revit+ЛИРА 10.6 и уровень владения соответствующий. SOFiSTik расхваливают вроде как.
Offtop: Plaxis для кирпичных сводов это конечно интересно.
Vans вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2017, 14:15
| 2 #3
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


При реконструкции многие расчеты делаются по пособиям и справочникам (в том числе с учетом дефектов). Основная программа - электронные таблицы (опционально с VBA)
Расчеты либо пишутся самостоятельно, либо скачиваются в dnl и тестируются.
Статические расчеты ферм и тд - подойдет самая дешевая (например SCAD в минимальной комплектации).
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2017, 14:32
| 1 #4
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Соглашусь с ETCartman. Ни одна из программ со всем этим списком не справится. Лира-Скад-Старк могут лишь пункты 1, 4, 6 и 7 без усиления.
__________________
Конструкция простит ...
Инженер-96 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.07.2017, 15:05
#5
Ronhyl


 
Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
Тут скорее нужна связка что то типа Revit+ЛИРА 10.6 и уровень владения соответствующий. SOFiSTik расхваливают вроде как.
Offtop: Plaxis для кирпичных сводов это конечно интересно.
Скажите, а почему Лира 10,6, если можно =)
Ronhyl вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2017, 15:20
1 | #6
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от Ronhyl Посмотреть сообщение
знаю что сотрудники научных инст. пользуются PLAXIS в тестовом режиме для построения таких расчётов, опубликованных результатов пока нет. Сложность расчёта состоит в наличии трещин, пустот, разнородности материала
такие расчеты давно выполняются по всему миру

ткнул пальцем в небо и выложил первую попавшуюся статью от итальянской компании ASDEA (в расчетах применены midas FEA и Abaqus)
Вложения
Тип файла: pdf MASONRY.pdf (7.72 Мб, 120 просмотров)
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2017, 16:02
1 | #7
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Дерева много, не находил спец софта для него. Использую связку при сложных схемах: усилия в любой МКЭ-ручной подбор (+ эксель)- уточнение жесткостей.
По усилению согласен с ETCartman - справочники + свои мини программки
Металл и бетон любая прога МКЭ ест нормально.
Если схема часто корректируется, то из популярных и дступных (СКАД, ЛИРА 10.х, ЛИРА САПР) Лиру 10.6 наверно взял бы (там вроде есть и спец элементы для сбора нагрузок), в скаде редактирование не очень удобно, Лиру САПР тупо плохо знаю после 9,6 и совсем не подскажу
Николай Г. вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 04:32
| 1 #8
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649


Если оно на то пошло, то выполнять расчеты стержневых систем можно и в бесплатных программах (в основном англоязычных - то есть нужно владеть по максимуму предметом и хотя бы по минимуму одним из трех языков http://members.ziggo.nl/wolsink/ )
Объемными элементами и оболочками например тоже http://www.calculix.de/
https://github.com/mkraska/CalculiX-Examples/
Покупают обычно для факта наличия "сертифицированной программы" для чего оптимальный выбор - скад в минимальной комплектации
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 07:45
#9
Want_money

полуконструктор
 
Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 177


Скад + Эксель
Want_money вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 08:20
| 1 #10
CRISTOFF

расчёты
 
Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
При реконструкции многие расчеты делаются по пособиям и справочникам (в том числе с учетом дефектов). Основная программа
предпочитаю Mathcad: формулы наглядно видно, проще понимать, интерполяции легче, чем в Excel и много других плюшек.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ).
CRISTOFF вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 08:46
#11
non-live

КЖ
 
Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478


Ronhyl, смотри в сторону локальных программ.
Мощнейший инструмент - Статика от Техсофта, но полная версия стоит немало, но стоит того.
Сателлитамы SCAD'а, ЭСПРИ, Нормкад и т.д. - сильно уступают (моё субъективное мнение)
non-live вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 10:22
#12
Krolik


 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 228


Кто на чем сидит, на те программы и ссылается. Я бы тоже сказал Скад, Excel и Mathcad.
Добавлю, что к этому использовать сателлиты к Скад, т.е. Арбат, Кристалл и т.п.
Понятно, что там есть отдельные режимы экспертиз, но кроме этого можно поиграться и режимом Сопротивление сечений.
Например, в Арбат при реконструкции очень удобно использовать построение Кривых взаимодействия. В режиме Сопротивление сечений Вы сразу можете оценить всю область несущей способности существующего ж/б сечения на графиках в осях усилий, и принимать решение об усилении или нет.
__________________
Кролики-это не только ценный мех...
Krolik вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2017, 10:42
#13
Инженер-96

Расчет и конструирование
 
Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397


Цитата:
Сообщение от non-live Посмотреть сообщение
Мощнейший инструмент - Статика от Техсофта, но полная версия стоит немало, но стоит того.
Можете пояснить, какие пункты из 9 задач, необходимых для ТС, Статика позволит решить?
__________________
Конструкция простит ...
Инженер-96 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Выбор расчётной программы для реконструкции.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие используете программы для подсчета Технической спецификации металла? tokarev_es Прочее. Программное обеспечение 52 07.12.2018 22:19
Как написать в ЛИСП запрос на выбор опций программы с возможностью выбора мышью в командной строке? mkung LISP 1 25.12.2014 20:21
Нужно смоделировать сувудальный замок Выбор программы nomad__the_great Другие CAD системы 1 30.05.2014 00:10
Выбор программы для 3D моделирования rain_day Другие CAD системы 13 12.09.2009 21:58
Выбор программы для проектирования металлоконструкций из готовых деталей murzzz Другие CAD системы 1 20.03.2009 01:43