| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Прошлую модельку разбила на две части. Проверила отдельно.
В одной отношение макс/мин больше, в другом меньше, но смысл один. Вы хотите сказать,что такое бывает из за разножесткости в проекте одном? Может тогда фиктивные мои балки повлияли... |
|||
|
||||
Проблема в материале со странными значениями жесткости, см. вложение. Что Вы хотели замоделировать таким образом?
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Там балка и внизу стена... не знаю честно говоря что делать с этим местом. Наверное сделаю пока обычной стеной...для фундаментов сойдет. Если бы не 14 этажей сверху - было б не так страшно. ----- добавлено через 39 сек. ----- Балку отдельно тогда прикинуть...в запас... ----- добавлено через ~2 мин. ----- Если дело только в этих элементах, то я очень рада ----- добавлено через ~1 ч. ----- Оказывается, что при копировании этажа в позиционном проекте, шарниры не копируются. Заметила поздно, к сожалению ! |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Нижняя часть здания в монолите. Вся верхушка в сборном исполнении. |
|||
|
||||
Для монолитной части шарниры вообще не нужны, а наверху достаточно шарниры выставить на одном типовом этаже и конструирование остальных этажей принимать аналогично.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
На типовых шарниры ставила, хотелось посмотреть на колебания ) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Добрый вечер!
С чем может быть связано такое сообщение (см. скрин)? Появляется после статич. расчета. Такое сообщение выводится по всем частичным проектам, из которых собирался полный проект. Проекты никуда не перемещались. Просто они же были вставлены и в др. полный проект (с др. именем). Может это как-то повлияло? ----- добавлено через ~15 мин. ----- Или наверное потому что позиционные проекты лежат в др. папке... |
|||
|
||||
Цитата:
Да, все модели одного проекта лучше хранить в одной общей рабочей директории fem. По крайней мере в рамках одного рассчитываемого блока/корпуса. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Да спасибо, Ayvengo, потом уже заметила,что проекты пос оказались в разных папках. При работе с TouchAt как-то так вышло...
----- добавлено через ~20 мин. ----- Ayvengo, у меня такой вот вопрос Почему-то следы у свай (правда пока как колонны заводила) не везде генерируются. Думала мешает то, что сверху стена стоит - но в др. местах все "ок". Из-за этого проблемы с оценкой армирования ростверка. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Имеете ввиду сделать так, чтобы стена не попадала в след сваи ? То есть если стена стоит по центру сваи, то все верно генерируется (вроде как). А если стена стоит не по центру сваи и к тому же попадает в "след", то следа и не получается. |
|||
|
||||
Цитата:
Именно, в последнем случае лучше подвинуть. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Ayvengo, как Вы обычно делаете ) ? Прикидываете нагрузки на фундамент, формируете свайное поле, а затем формируете модель уже со сваями и грунтом ? Сразу ведь непонятно как их расставить ... Точнее не всегда очевидная ситуация.
И еще такой вот вопрос - при формировании модели грунта в POS - проекте шаблон для законтурных достаточно большой нужно принимать, так понимаю? Хотя бы 1х1 м ? Для этого выходит, что шаблоны нужно назначать для всех позиций, если хочу получить разную сетку? У меня все POS-ы с нулевыми шаблонами ( и получается,что нужно все корректировать в свойствах позиций? Другого выхода нет? |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Сетка 0,5х0,5м для этажей,которые только для сбора нагрузок нужны - нормальная или мелковата ? Для монолита 0,5х0,5 м вроде грубовата сетка, но у меня там и стены толстые есть и тонкие... Общая модель действительно тяжеловата |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для подавляющего числа моделей в Старке - более, чем достаточная. Сразу видно, что раньше Вы работали в украинских Скадах/Лирах. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Работала совсем чуть чуть в скаде. Просто помню где-то видела в презентации что-то наподобие сравнения результатов армирования плиты с сеткой "нормальной" и "побольше". Так вот, в той что погрубее в некоторых местах результаты были не совсем корректны. А так обычно старалась сетку брать, грубо говоря чтобы получился "кубик" или что-то близкое к нему ))). Но это было на отдельных модельках - не в рамках общей модели. Можно сказать, что считаю в первый раз ) Пока что армирование принято по такой сетке ))) Тут еще очень любят смежники вносить корректировки ))). Возьмут и переделают весь лестнично-лифтовой узел, когда модель готова ). Колонна или стена мешает ))) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование и расчет кирпичного здания | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 67 | 07.12.2019 12:21 |
Расчет на изгиб кирпичного простенка с вертикальной продольной рабочей арматурой? | rvp | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 28.03.2015 17:08 |
Расчет 22-этажного здания с учетом коэффициентов понижающих жесткость согласно СП 52-103-2007 | leon12 | Лира / Лира-САПР | 8 | 23.06.2011 08:55 |
Проверочный расчет в STARK металлической башни. | Jonny17 | STARK ES | 7 | 30.07.2009 10:04 |