Не надо далеко ходить вот здесь
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EE%ED%ED%FB%E9
Вес стеклянной фасадной системы на метр прогонный при высоте этажа 3 м
Насколько я помню, прогонные платили в 18 веке командированным в Саратов и далее.
А то, что есть метры, квадратные метры, метры кубические (и только!) и нет никаких погонных метров, это инженер просто обязан знать.
Лет ...надцать назад взяли на должность старшего инженера одного бывшего бригадира. Долго с ним возился как наставник. Гонору...
Но когда прочитал его пёрл: "...акты на вскрытые работы" (это пишет бригадир бетонной бригады), перестал ему что-то давать в работу.
Да и сейчас читаю пёрлы субчика:
...."Вертолётная площадка размерами 600 на 100 см оборудована на заранее приготовленной постели заводского изготовления... Устройство фундамента под площадку предусмотрено из ленточных брёвен диаметром 180 мм.
....Электроснабжение предусмотрено от двигателя внутреннего сгорания... проводами алюминиевого сечения 0,5 см2".
Долго смеялись (и плакали).

[gomer]

Сообщение от Doka нет никаких погонных метров, это инженер просто обязан знать

А как же с фасонным прокатом быть, ведь его вес расчитывается исходя из веса на погонный метр...?
тынц

Сообщение от gomer А как же с фасонным прокатом быть, ведь его вес расчитывается исходя из веса на погонный метр...?

gomer, я же сказал

Сообщение от Doka это инженер просто обязан знать.

так что можешь не беспокоиться.

СН 528-80
Перечень единиц физических величин,
подлежащих применению в строительстве

1.1.1. Геометрический размер…L…метр…………………м
1.1.2. Расстояние
1.1.3. Разность координат
1.1.4. Линейное перемещение
1.2. Площадь…………………….......L2 квадратный метр…м2
1.3. Объем, вместимость………..L3 кубический метр….м3
А можешь и сюда заглянуть, это будет твой первый шаг по направлению к становлению инженером

ГОСТ 8.417-2002
Государственная система обеспечения единства измерений
Единицы величин

Сообщение от gomer А как же с фасонным прокатом быть, ведь его вес расчитывается исходя из веса на погонный метр...?

Вот тебе домашне задание, найди хоть один ГОСТ, где есть словосочетание "погонный метр" (кто кого погоняет?).
В следующий раз будем проходть "линейную плотность" и "поверхностную плотность", а там и до объёмной потности дойдём.

[gomer]

Сообщение от Doka Вот тебе домашне задание

Да я согласен что это ляп... не спорю... Погонный метр обозначение условное, неконстантное... и в гостах врядли может быть встречено...
По сути оно означает совсем другое... Допустим ложим прогоны на стропильные фермы... длина здания по осям 85 м, расстояние между осями 8,5 м укладываем 20 ниток прогонов из 14го швеллера... Вопрос: сколько метров швеллера нужно заказать, чтоб его хватило... Какой будет погонный вес? Вот вам домашнее задание...

Сообщение от gomer Допустим ложим прогоны

Всё-таки, допустим, кладём!

[gomer]

Сообщение от Doka Всё-таки, допустим, кладём!

Вы буквоед... Укладываем..
Никогда не понимал словосочетания "скрытые работы" зачем их скрывать, если то чего заказчик не увидит, за то и не заплатит... или может это саботаж какой-то... или закатывание в бетон неугодных... тогда акт зачем?

[Eugene84]

Сообщение от gomer Никогда не понимал словосочетания "скрытые работы"

Определение скрытых работ смотрите в РД 11-02-2006, пункт 5.3. (Если что, то про "ответственные конструкции" - пункт 5.4.) И тогда вопрос

Сообщение от gomer зачем их скрывать

отпадёт сам собой.
Слушай, Doka, а когда проектировщики начнут указывать в проектной документации, какие работы нужно освидетельствовать? Мне-то, в принципе, по барабану, пусть вообще не указывают, сам разберусь, но ведь должны же они!

5.3......Перечень скрытых работ, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией. 5.4......Перечень ответственных конструкций, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией. 5.5......Перечень участков сетей инженерно-технического обеспечения, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией.

Сообщение от gomer или закатывание в бетон неугодных... тогда акт зачем?

Как раз затем, чтобы все подтвердили, что в бетон неугодных не закатали, а сделали всё в соответствии с проектной документацией, в соответствии с действующими нормами и правилами и в соответствии с требованиями (или "хотелками") заказчика.

[Oppolinarius]

Сообщение от gomer Никогда не понимал словосочетания "скрытые работы" зачем их скрывать

под термином "скрытые работы" понимаются такие работы, которые невозможно проверить во время приемки готового объекта. Поэтому эти работы принимаются во время строительства, оформляются специальные документы. А, при сдаче объекта эти документы предоставляются Заказчику.
Элементарный пример - перед началом возведения насыпи земляного полотна автомобильной дороги естественное основание должно быть должным образом подготовлено. Так вот, работы по подготовки основания земляного полотна называются "скрытыми".

[Кутузов]

Сообщение от Eugene84 ..."ответственные конструкции"...

Да ладно "скрытые работы"... а "ответственные конструкции" никому уши не режут?! Лично в моем миропонимании, если есть "ответственные конструкции", то есть и "безответственные"....

[msi]

Сообщение от Doka ................................... В следующий раз будем проходть "линейную плотность" и "поверхностную плотность", а там и до объёмной потности дойдём.

Ви таки будете смеяться, но и линейная и поверхностная плотности существуют.

[Eugene84]

Сообщение от Кутузов а "ответственные конструкции" никому уши не режут?!

Мало ли кому что какую часть тела режет
Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору виднее!
Если серьёзно, то отчасти согласен с Вашим пониманием. Тогда уж "особо ответственные конструкции"... Нет, слишком длинное название, на стройке, где через слово мат, не выговоришь.
Но с другой стороны, почитаем РД:

строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее – ответственные конструкции)

Приходит в голову следующее: "безответственные" конструкции - это такие, которые можно сто раз переделать (прошу не цепляться к формулировке), но при этом никакие другие конструкции не придётся повреждать, разбирать и т. д. Ну что ж, такие конструкции, пожалуй, можно отнести и к "безответственным".
Ну например... крыша! Сами кровельные листы я могу менять, сколько моей душе угодно. А вот стропильную систему если менять, разбирать и т. д. - придётся снимать и кровлю, и обрешётку. И не факт, что во второй раз я их положу так же хорошо, как и в первый. Значит, стропильную систему не мешало бы заактировать. Каким актом? К скрытым работам её не пришьёшь - она ж на виду остаётся. И напрашивается вывод, что стропильная система является более ответственной конструкцией, чем кровельные листы.

Сообщение от msi линейная и поверхностная плотности существуют

Насколько я понял, он про то и толкует. Только (как всегда) в своеобразной манере.

[ShaggyDoc]

а когда проектировщики начнут указывать в проектной документации, какие работы нужно освидетельствовать?

Проектировщики "перечни видов работ, для которых необходимо составление актов освидетельствования скрытых работ" включают с 1985 года. Но здесь ветка про проектантов. Они, естественно, не включают. На то они и "проектанты".

[msi]

Сообщение от ShaggyDoc Проектировщики "перечни видов работ, для которых необходимо составление актов освидетельствования скрытых работ" включают с 1985 года. Но здесь ветка про проектантов. Они, естественно, не включают. На то они и "проектанты".

Ну Вы и язва

[gomer]

Сообщение от Кутузов "ответственные конструкции" никому уши не режут?!

А за что они отвечают? Эти ответственные конструкции!
Вот несущие конструкции...

Сообщение от Eugene84 слишком длинное название, на стройке, где через слово мат, не выговоришь.

Это после монтажа которых без мата не обойтись

Сообщение от Doka а там и до объёмной потности дойдём.

А кому сейчас легко?

Сообщение от gomer Вы буквоед...

Так буквоедом и помру.

Сообщение от Oppolinarius естественное основание должно быть должным образом подготовлено.

Нет чтобы написать: "естественное основание должно быть сответствующим образом подготовлено".
Проектанты со своими пёрлами естественным образом перекочевали в эту тему.

[gomer]

Как то написал: сквозная коррозия стенки и полок стойки в основании но такая хня не прошла...

[Eugene84]

Сообщение от gomer Это после монтажа которых без мата не обойтись

Вообще не врубаюсь... При чём тут "ответственные" (или "особо ответственные")?..

Ну что, товарищ gomer, будем теперь всю устоявшуюся строительную терминологию перемалывать? А может учебники со СНиПами переиздадим? А что, давайте сделаем ещё один "строительный апокалипсис"! Один уже произошёл 3 дня назад...

[gomer]

Сообщение от Eugene84 будем теперь всю устоявшуюся строительную терминологию перемалывать?

Проще косточки перемывать...
Кстати как правильно: непригодный для нормальной эксплуатации или непригодный к нормальной эксплуатации?

[Eugene84]

Сообщение от gomer Кстати как правильно

Просветите?
А что скажете по остальным двум вопросам? Ой, уже одному... Товарищ Солидворкер, простите мне мой французский. Тогда повторюсь специально для товарища gomerа:

Сообщение от gomer Вот несущие конструкции...

Что с ними не так?

[gomer]

Сообщение от Eugene84 Что с ними не так?

они несущие да тут понятно вроде и все таки кто знает как правильно в #358
ps? что 3 дня назад случилось-то?