|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.08.2017, 03:27 | #1 | |
Опирание фундаментной плиты загородного дома на экструдированный пенополистирол
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,693
|
||
Просмотров: 7797
|
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
1) Не критичны нинасколько. Относительная разность осадок до 6 мм допускается насколько я помню.
2) Надо проверить деформацию ФП под нагрузкой. Возможно ее изгиб приведет к трещинам в углах стен (отрыв одной стены от другой). 3) Меня смущает, что дом сохраняет свои географические координаты только за счет сил трения о грунт. И на это пошли только ради экономии на засыпке при выходе на уровень 65 см над землей. Лучше уж утопили бы ФП на 60 см, положили бы 1 ряд ФБС и засыпали бы цоколь, предварительно проложив трубы ВК. Если песком засыпать слишком дорого, то можно и местным грунтом, хорошо уплотненным. Так же я подвергаю сомнению тот факт, что пеноплекс под плитой защитит от неблагоприятных последствий от морозного пучения. Грунт все равно может замерзнуть по периметру плиты. 1 м ширины утепления под отмосткой может не хватить, если грунт промерзает на 1,5 м. 4) Поговаривают, что муравьи в нем ходы роют. Не знаю наверняка так ли это. Я думаю долговечность пеноплекса под вашей плитой зависит от химических условий, в которых он будет находиться. Нужно оградить его от веществ, которые в ступают в реакцию с материалом. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Цитата:
Если в целом влияние пучения на малозаглубленный плитный фундамент - не касаясь нормативки, а исключительно из эксплуатации - та же плита 10+ метровая 300 мм с армированием двумя сетками d14 200*200 нагруженная всякими контейнерными подстанциями, и прочими 20-тонными морскими контейнерами исключительно по 4 углам - даже не теряет плоскости что бы проблемы с собственно контейнером получить, скажем так в пределах транспортных нагрузок. Фактические вертикальные деформации от пучения при этом - сантиметров по 10-15 относительно отметки планирования, иногда больше Цитата:
Кроме того, если не ошибаюсь - нормативные глубины промерзаний замеряются из расчета существования снежного покрова, а он в конкретной местности может быть и 1 метр учтен. По крайней мере, опять же из эксплуатации, всякие канализации вполне себе на расчетной глубине, чудесно замерзают если отмостку чистят. Под твердыми искусственными покрытиями, при нормативной в 1,8 м - уже к концу января вполне себе промерзает порядка 3 метров. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Вы же придумали велосипед!
Аналог немецкой плиты (ну или почти шведская). Надо сделать теплотехнический расчет и понять - промерзает ли грунт. А так решение проверено временем (точно у немцев и в нордиксе) ----- добавлено через ~5 мин. ----- Насчет давления 80кПа сомневаюсь - плита 250 мм размазывает давление чуть ли не до 30 кПа. 10% деформация пеноплэкса это по сути течение. На самом деле он держит не 270, а меньше. Точно не помню, но 100 кПа кажется безопасно для эксплуатации ----- добавлено через ~15 мин. ----- Зачем бетонная подготовка под утеплителем? P.S. Можно уменьшить толщину до 200, но сделать, например, подготовку скальником 300-400 мм (цена около 500-600 руб/м2) Последний раз редактировалось non-live, 02.08.2017 в 18:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
При такой тонкой конструкции пола как собираетесь делать разводку канализации? Или все приборы на одной стенке и один выпуск на всех?
Offtop: В одном из недавних проектов я сделал похожую недо-шведскую плиту (Заказчик пожелал), но внутри дома заложил засыпку песком 300 мм, по ней уже полы. В засыпке развел все коммуникации, заодно получился цоколь. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Откуда я знаю? Может, не всем это известно. Например, зачем на схеме набетонка? Опять же, подвала или какого-то тех. подполья не предусмотрено, судя по схеме. Так что вариантов для Tyhigа существует немного. Только тот, что на видео. Затем и скинул.
А по существу озвученных вопросов могу сказать, что всё норм. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Всем большое спасибо.
Решил углубить плиту на 600 мм, под полом засыпать песок. На плиту положить ФБС, по ним пустить стены. Есть опасения, что туда заберутся муравьи. Но тут уже ничего не сделаешь, они могут забраться куда угодно. Сложно придумать узел утепления ФБС - наружный облицовочный слой кирпича 130 мм. Не подскажете, как можно удобнее его решить ? Ведь перфорацию термовкладышами в ФБС не заложишь. А иначе будет мостик холода...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Используйте вместо ФБС полнотелый керамический кирпич пластического прессования - теплопроводность в 3 раза меньше. Будет дороже, конечно ( а может, и не сильно), но не промерзает зато. В полу обязательно слой утеплителя предусмотрите.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
иваниваныч, спасибо за вариант. Думал над ним, но не хотелось бы утеплитель засовывать в пол 1 этажа засовывать.
Хотел включить фундаментную плиту внутрь теплового контура здания, чтобы повысить тепловую инерцию здания. Для этого и положил утеплитель под фундаментную плиту. Если следовать этой идее, то утеплитель в полу - это лишние деньги. Тем более, что цоколь скорее всего/возможно будет чуть выше пола.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Цитата:
Если в доме будут теплые полы, то без утеплителя непосредственно под ними большая часть тепла уйдет на нагрев фундаментной плиты и песка, а не внутреннего пространства дома. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Например, эппс 50 мм шип-паз, собранный на клей с лентой по стыкам. Разве мураши через такое прогрызутся? ФБСки, внезапно, тоже можно собрать на клей или раствор по бетоноконтакту...
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2010
Сообщений: 33
|
Могу ошибаться, но мне кажется, что УШП явно не для каменных домов. Причина в тепловых расширениях. Каркасник да, без проблем. Это первое.
Второе - плита 300 мм это деньги на ветер, при недостаточной жесткости. Имхо надо делать 200 с ребрами, сечением ребер не менее 500 мм. Объема меньше, Жесткости больше. Ребра вниз или вверх - не важно. Если вверх, то ФБС не нужны, оклеить ЭППС, сделать отмостку, облицевать цоколь, и наблюдать за насекомыми, в принципе их не должно быть, муравейник видно сразу. Химия в помощь. Последний раз редактировалось theykillkenny, 03.08.2017 в 23:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Еще вариант, сделать консоли из пластика или композитной арматуры. И на консоли уже облицовку. Последний раз редактировалось Saur, 04.08.2017 в 15:25. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Как в SCAD задать опирание пустотной плиты на стальную балку | Komplanar | SCAD | 7 | 08.01.2014 18:04 |
Полые трубы в теле фундаментной плиты | Саша1983 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 25.10.2013 08:39 |
Расширение фундаментной плиты котеджа | ascota | Основания и фундаменты | 9 | 20.06.2009 07:28 |
Ошибка при расчете фундаментной плиты в SCADe | Taran84 | Расчетные программы | 11 | 07.06.2009 14:58 |