|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.11.2006, 14:49 | #1 | |
Заделка сваи в плиту
строительство
Ростов-на-Дону
Регистрация: 07.02.2006
Сообщений: 224
|
||
Просмотров: 18794
|
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
А как там у Вас с сейсмикой?
Если пустые бутылки на балконе не трусит, то не надо себя изводить. А вообще есть такой манускрипт :"Методические рекомендации по устройству сопряжений свай с ростверками" Уфа.1975. Стр.3 Цитата:
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Есть жесткое, есть шарнирное сопряжение сваи и ростверка - они описаны в пособии по основаниям.. Иногда без заделки не обойтись - там прямо сказано о таких случаях. Но все это вряд-ли относится к плитным ростверкам. Смущает меня только, что армированная подготовка (из какого класса бетона?) будет нести всю нагрузку от здания и передавать ее на головы свай.. Как с этим?
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
|
Цитата:
причем в заключении экспертизы упомянута еще и оклеечная гидроизоляция, хотя в проекте ее нет по поводу жесткого и шарнирного соединения свай с плитой: я построил достаточно много домов, чтобы столкнуться и с неравномерно севшими домами, и с наклонившимися, причем как говорится, ничто не предвещало. На мой (дилетантский) взгляд жесткое соединение уменьшает возможность крена дома, пусть и на доли процента. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
Даже при шарнирном сопряжении свай с ростверком
свая заводится в ростверк на 5-10 см. По моему если предвидится вода выше фундаментной плиты наиболее проблематичным будет место стыка плиты и стен подвала Как решена гидроизоляция ? |
|||
|
||||
Каменщик Регистрация: 03.10.2006
Днепропетровск
Сообщений: 291
|
Заделка сваи в ростверк расписана СНиПом (и руководством).
Главное, чтобы ростверк не оторвался от свай или отрицательное трения не оторвало сваи от ростверка. Вот и вся проблема.
__________________
Люди интерпретируют вещи, исходя из собственных предрассудков |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Вот фото с одного из объектов Москвы-Сити, 70-этажной башни (вернее, ее фундамента)). Буровые сваи большого диаметра, выпуски под заделку в приту, гидроизоляция по подготовке, огибает сваи.. как можно по-другому, я не представляю еще..
http://img527.**********.us/img527/1715/img0912tf7.jpg |
|||
|
||||
медведятинко Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
|
а я в свое время заставил субчика по гидроизоляции придумать узел как обойти сваи и ничего справился! а сначала возникал что так нереально и все такое.... можно обойти и нифига не промокнет даже при подтоплении фундаментов. а шарнирно... а почему бы тогда просто не произвести мероприятий по упрочнению грунта основания??? имхо
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два! |
|||
|
||||
Андрей С
Когда дошло до производства работ, я захотел сделать так, как считаю более правильным - оставить сваи с выпусками арматуры и заанкерить их в плиту, подготовку выполнить из асфальтобетона (такой вариант на применялся других домах и не вызывал возражений экспертизы). Но тут вмешался архстройнадзор и потребовал делать проектный вариант или согласовать мой вариант с экспертизой. Хотелось бы узнать мнение специалистов - какой из вариантов более правильный. Правильный вариант - проектный, со всех точек зрения. В нем заложено нормальное решение, анкеровака арматуры свай для такого здания не требуется (грунты водонасыщенные, а значит непросадочные, ветровые нагрузки небольшие, всплытие маловероятно и пр.). Зачем производителю работ менять проектное решение, прошедшее экспертизу? Просто не понимаю. Думаю, что вряд-ли будет понимание и у инспекторов, и у экспертов, и у проектировщиков. В Ростове в основном из-за наличия просадочных грунтов, в т.ч. 2 типа по просадочности, сложился стереотип, и где надо, и где не надо делают анкеровку арматуры свай в ростверк. Только, что достроен 11 этажный жилой дом в Ростове на ул.Закруткина, где тоже высокий уровень подземных вод. Проект свай и производство свайных работ вела наша фирма. Там сваи были запроектированы и выполнены без заделки арматуры в ростверк, получилась прекрасная гидроизоляция. Поначалу только у генподрядчика были вопросы, почему без выпусков арматуры? Теже стереотипы. Но быстро понял, что по таким сваям плиту делать намного удобней. И "правильней". |
||||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
Еще так бывает - http://www.geotehno.ru/page390245
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
у нас был случай- сваи ушли на 50-60 см...Здание держится (до сих пор) за счет своей жесткости- панельное, и жесткости ростверка.
При жесткой заделке возожны разрывы плиты шарнирная заделка- при плитно-свайный фундаменте обеспечена жесткостью плиты (ятд). |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
|
Цитата:
но бетон сваи не отделен от бетона плиты при повышении уровня грунтовых вод возможно проникновение воды в подвал через плиту, хотя на мой взгляд это очень маловероятно 2 alektich: удобнее - да. Но правильней почему? Если здание начнет наклоняться (а таких примеров в Ростове полно), то сваи начнут работать на излом (в случае жесткого сопряжения сваи и плиты). Я понимаю, что сваи забивные, а не буронабивные, и на излом почти не работают, но тем не менее хоть какое-то усилие на излом сваи воспримут. Я готов потратить рубль, чтобы увеличить надежность на копейку, но это мое право. Какие есть минусы для прочности здания в жесткой заделке? |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 07.02.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 224
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
Андрей С
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109
|
Цитата:
Ни в одной из свай под сплошным плитным ростверком для обычного жилого дома не может быть отрыва. Если ваше здание начнет кренится, никакая заделка свай в плиту не поможет - это совершенно очевидно любому грамотному проектировщику. Способность сваей воспринимать изгибающий момент, или, как вы говорите "способность работы на излом" никоим образом не скажется на общем крене здания (ну или в пределах долей %). Таким образом, вашими проектировщиками и экспертизой вам предлагают сделать надежное в плане прочности и гидроизоляции решение, а вы хотите сделать нисколько не надежнее по прочности, но более дорогостоящее решение и менее надежное в плане гидроизоляции, еще и с пересогласованием проекта. Честное слово - не пойму. |
|||