| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.12.2016, 15:23 | #1 | |
Прошу помочь с усилением ЖБ резервуара
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 10789
|
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 49
|
Цитата:
2. Пенетрон-гидроизоляция, а не средство повышение несущей способности 3. Пока ни чего не произошло. Требуется увеличить несущую способность резервуара. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 49
|
Резервуар несёт определённый объём воды.
----- добавлено через ~5 мин. ----- Сожмётся. Тем самым будет создано усилие обжатия резервуара. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 49
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
----- добавлено через ~24 мин. ----- Попробовал ради интереса посчитать термическое натяжение. Без коэффициентов, чисто по физике. Относительное расширение: 13*400*10^-6 = 0,0052 ед. Усилие при остывании: 2*10^5*0,0052 ≈ 1000 МПа Offtop: Неуд. На пересдачу. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Для прямоугольных кирпичных столбов способ прогрева планок рабочий, но на резервуаре загибов как я понял несколько и угол у них сильно тупой; пока будут греть-варить один стык, соседний остынет и соскочит. Трос по всей окружности выполнить технологически реально, но его работу надо считать.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Hoochienevich, тут производители "стержневых" пустоток пытаются от электротермического натяжения уйти на домкраты, преимущественно как раз из-за неравномерности натяжения, а Вы пытаетесь зарядить этот способ туда, где его недостатки вылезут куда более выпукло.
ИМХО, только канаты, натягиваемые домкратом. Или моностренды в индивидуальных оболочках, или постнатяжение с инъецированием каналов: пучки канатов в групповых оболочках или одиночные канаты... Лично я считаю постнатяжение с инъецированием более правильным подходом, особенно для случая, когда конструкция не цилиндрическая, а многогранная - натяжение канатов передается на конструкцию по всей их длине, а не только с торцов и на углы. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Более чем - это, как раз, общепринятая мировая практика. Вот такие фото висят на сайте Дивидага: ----- добавлено через ~40 мин. ----- UPD. Вроде как раз сейчас эту тему смотрит Bel - специалист с опытом проектирования постнапряженных резервуаров, пусть и работающий не в условиях нашей НТД. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 49
|
Согласен. Вариант с натяжением посредством нагрева мягко говоря далёк от идеала. Буду думать в направлении обжатия резервуара канатами.
Цитата:
|
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
Цитата:
Мы этот способ используем очень давно.Раньше это были просто канаты , без оболочки со смазкой.После натягивания , канаты закрываются шоткритом. Другой вариант - использовать композитные маиериалы.Полосы или ткань из углеродистых, стеклянных или других нитей с эпоксидной смолой. Достаточно широко используется последнее время для усиления конструкций. У нас , для больших резервуаров , получалось дешевле канаты.Но это зависти от цен. Не совсем понял , чем будет отличаться передача нагрузки.Но если углы острые м.б. проблема. И еще - не совсем понятно почему надо усиливать резервуар и какме его размеры. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Цитата:
Допустимо ли прокладывать трос в вертикальную или горизонтальную скважину, предварительно пройденную в теле бетона методом алмазного бурения? С последующим инъецированием расширяющимся бетоном. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
http://www.freyssinet.com/freyssinet/wfreyssinet_en.nsf
Одна из старейших фирм, по моему.Занимаются как обжатием новых, строящихся сооружений , так и ремонтом сущетсвующих ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
Зачем, если можно просто натянуть снаружи? |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
Проблема в устройстве анкеров.Нужна возможность их установить с обоих концов кабеля.Но в Европе используют широко анкеры для укрепления старинных зданий.Не кабели а прутья с механическим (болтовым) креплением.
|
|||
|
||||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, на приведенных мной дивидаговских картинках - именно групповые оболочки для армирования пучками канатов. И именно резервуары. А что касается натяжения с инъецированием отдельных канатов в индивидуальных каналах - на мой субъективный и пристрастный взгляд, незаслуженно недооцененного способа - то там и домкраты, и цанговые зажимы ничем не должны отличаться от таковых для монострендов или, скажем, линий безопалубочного формования с индивидуальным натяжением канатов. Точнее - зажимы могут отличаться в сторону понижения требований: зажим используется однократно, а не 50-200 раз, как на ЛБФ, если зажим не удержит каната, тот не полетит стометровым хлыстом в неведомом направлении, а если канат уже натянули и залили канал - то натяжение на конструкцию передается по всей ее длине, а не через два несчастных зажима. Цитата:
Старейшая и есть, даже названа фамилией отца-основателя, а по совместительству изобретателя преднапряжения бетона Эжена Фрейссине. Другие мировые авторитеты в этой области: T.Y.Lin - тоже названная по имени основателя, Тунг Ена Лина, первопроходца непрямолинейно расположенной преднапряженной арматуры, DSI - Dywidag (что означает это слово - не знаю) Systems International, VSL - Vertical Structure Llc, Interspan, CCL. Цитата:
У нас в Магнитогорске таким методом они расширили мостовой переход над жд путями между ТЭЦ и Бетонстроем. Цитата:
Скоро будет канат, который будет намертво крепиться бетонной пробкой того размера, который окажется достаточным для обеспечения ей возможности не разрушиться при натяжении. Точнее - он уже есть, но пока что его всего порядка полутора тонн на экспериментальные и сертификационные работы, а в качестве товара он еще не существует. Если не сдохну - через некоторое время будет и товарная продукция. ----- добавлено через ~1 ч. ----- UPD. Прошу прощения, что-то сглупил - есть же в России тот же НПП "СК МОСТ". Думаю, по постнатяжению с инъецированием можно с ними посоветоваться. Плюс Промстройконтракт (ПСК) - он как раз с Дивидагом сотрудничает в вопросах постнатяжения, объекты с инъецированием они точно делали. Плюс СТС-Гидро. Последний раз редактировалось Leon_M, 17.12.2016 в 11:17. |
|||||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 18.10.2006
Israel
Сообщений: 272
|
То , что на картинках мне хорошо знакомо Я имел в виду другое.Есть ли анкеры , которые можно навесить на сушествующий бетон, а не заделанные в нем во время заливки. Т.е. анкеры специально предназначенные для ремонта.
По поводу распределения нагрузки , я то же имел в виду другое (наверное , не объяснил). Там вроде речь шла не о ровном круглом резервуаре , а о многоугольном.При натяжении в обоих случаях это одинаково нехорошо по моему.Я не понял чем bonded в этом смысле лучше. А что за бетонная пробка ? |
|||
|
||||
канатчик Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 257
|
Цитата:
Цитата:
Это в свое время обсуждали с несколькими строителями применительно к грунтовым анкерам, с возможностью перехода на прочие анкерные конструкции, как раз решение проблемы фиксации арматурного каната на обратной стороне, когда к ней нет доступа. А именно: мы можем выполнить в конце канала расширение с длиной, примерно равной длине зоны передачи напряжений или несколько больше, задвинуть до конца канала канат в жесткой трубке, высовывающийся из нее на длину зоны передачи напряжений, залить это расширение с канатом высокопрочным бетоном (думаю - желательно с фиброй), получив тем самым пробку, а после набора ею достаточной прочности канат можно натянуть. Естественно, если нам нужна пробка длиной в полтора метра, то ее далеко не везде можно обустроить - но если в десять раз короче, то это уже вполне жизненно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу помочь разобраться в креплении узла | KAM90 | Металлические конструкции | 18 | 16.03.2016 10:04 |
Прошу помочь подготовить файл с топокартой для импортирования в другие программы | lema | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 4 | 12.03.2016 11:32 |
Прошу помочь отрисовать дамбу | proektant-moscow | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 18.03.2014 17:26 |
Прошу совета по жб монолитному каркасу | bilia | Железобетонные конструкции | 8 | 17.02.2013 15:18 |
Прошу помочь с расстановкой связей в метал каркасе коммерческого здания 12х18 | Гаражник | Металлические конструкции | 19 | 17.01.2013 21:40 |