[kotou]

Соответствует ли данное примыкание нормам? Согласует ли данное примыкание в ГУАД?

[инжерен]

так навскидку, радиус для фур должен быть как минимум 30м

----- добавлено через ~3 мин. -----
еще неплохо бы добавить знаки, чтобы было понятно, что фура не будет ехать по радиусу 7,5, и ей выезжать можно только направо. И один вопрос - у вас какая категория дороги?

[kotou]

Спасибо за ответ.
Но мое главное опасение в том, что в Гуаде придерутся к ширине примыкания ( у нас оно получается 24м) и вообще скажут, что у нас это не одно примыкание - а два.

----- добавлено через 26 сек. -----
Категория дороги IV

[dorogi-dorogi]

думаю, Вам надо исходить из ТУ на примыкание.

[инжерен]

kotou, значит обозначьте разделительную полосу как-нибудь. Хотя бы разметкой

[Владимир.]

Сообщение от kotou вообще скажут, что у нас это не одно примыкание - а два.

Так и есть

[kotou]

ТУ давали нам, но они нам не подходят. В ГУАД ругаются, говорят: "что сначала, обычно, делают примыкание, а потом под примыкание подстраивают генплан площадки". Но у нас вышло наоборот, а здания уже построены. По технологии нам нужно только такое широкое примыкание. Вот я и собираю аргументы, основанные на нормы, чтобы доказать специалистам в ГУАД это примыкание. Если согласую данное примыкание, то ТУ переделают. Я Вас, как спецов, хочу спросить: нарушает ли данное примыкание какие-либо пункты автодорожных норм или нет?

[инжерен]

kotou, мы делали подобное примыкание с разделительной полосой, на ней был расположен пункт весового контроля. Просто обозначьте ее разметкой и будет у вас одно примыкание с разделительной полосой. И установите знаки, чтобы проверяющему было понятно каким образом будет осуществляться движение ТС по этому съезду.

[kotou]

Сходили в ГУАД, нам сказали: "нет не соответствует нормам данное примыкание...ищите проектировщика автомобильных дорог))"