|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.11.2010, 11:18 | #1 | |
Вопросы по Stark ES...
Кубань
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 357
|
||
Просмотров: 419176
|
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
1.Нумерация элементов, материалов, узлов в ПК STARK ES происходит автоматически. Необходимо это для оптимизации ресурсов компьютера при расчете. Бороться с этим не надо, а надо всегда графически выбирать элементы в конструктивных расчетах.
2. Характеристики материала можно посмотреть в пункте меню Редактировать-Материал-редактирование материала (по номеру данного материала в схеме). 3. Вы скорее всего "переусердствовали" с шарнирами. 3.1 Надо освобождать только те степени свободы, которые являются "рабочими", т.е. в основной плоскости работы элемента. В других плоскостях освобождать степени свободы надо осторожно, т.к. это приводит к механизму. Это кратко... 3.2 Выложите задачку, а лучше пришлите ее в группу поддержки - и там ее посмотрят. Выводы что хорошо и что плохо, сделают. 3.3 Лучше всего в ГСК, если это не возможно - на выбор: МСК (в большинстве случаев) или ЛСК. 3.4 Поменялось судя по рис. много: 3.4.1. Установлены шарниры в МСК на ВСЕ УЗЛЫ. 3.4.2. В стержнях вдоль оси Y "могли снять лишнее кручение", что и привело к сообщению "степень свободы обработана быть не может". |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
Много шарниров. В каждом узле должен быть N-1 шарнир, где N - количество стержней сходящихся в данном узле.
1. Удобнее всего рассматривать их по плоскостям (верхняя и нижняя). 2. В каждом таком узле (на плоскости) удаляем один шарнир 3. Все раскосы оставляем с шарнирами 4. В двух узлах (по одному для верхнего и нижнего пояса) удаляем шарниры в раскосе, чтобы не было элемента, где удалены шарниры с двух сторон. Все. если не ошиблись - можно считать. |
|||
|
||||
EuroSoft
у Вашей "Техническаой поддержки" есть ISQ, QIP, Skype? или все вопросы только на [email protected]?
__________________
Жизнь прекрасна!!! в новом доме, если все построено после расчета!!! |
||||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
Мы даем ICQ, Skipe и другие средства связи при личном общении в рамках поддержки пользователей.
Обращайтесь к нам с вопросами и все адреса, пароли, явки, мы Вам предоставим. В открытом доступе мы их не публикуем из-за огромного количества СПАМа. |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Доброго времени суток, уважаемые пользователи STARK ES!
Методом последовательных приближений пришел к выводу, что версия 2009 ограничивает объем задачи 500 000 неизвестных. Даже с использованием подконструкций задача большего объема не считается. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобным? И если да, поделитесь, пожалуйста, опытом, как запустить на расчет задачу большего объема. Заранее благодарен! |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Увы
Цитата:
Не скажете, откуда эта информация? В руководстве пользователя к версии 4.2 в п. 1.5 написано, что объем решаемой задачи ограничен исключительно объемом оперативной памяти. Или это полуправда и маркетинговый прием разработчика? Последний раз редактировалось selega, 27.04.2011 в 15:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 807
|
цифра озвучивалось в подобной теме, погугли. также пробовал загнать лировские задачи, последовательно срезая этажность и объем. также заметил что и количество нагружений влияет на запрос к ram. может он ленточным гауссом и решит, но это за пределами приемлемого времени. версия 4.2 очень старая в ее время и 1ггб был редкостью и задачи помельче
чем сейчас. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Сейчас чего-нибудь вспомню.
По моему в протоколе решения задачи где-то в углу наверху проставляется цифра, которая говорит сколько нужно оперативки для решения задачи. У нас на одном компе стояли две по 512 планки памяти, задачу не стал считать, тогда задачу перекинули на комп. где оперативки поболее, задача просчиталась. Вот сколько там было нужно для решения задачи, убей не помню. |
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Цитата:
В задаче 282800 узлов. Но даже на 16 гигах оперативки с разбиением на подконструкции задача на 2009 не пошла. Когда уменьшил до 500 000 неизвестных (на фрагменте; число неизвестных = число узлов х 6) задача пошла, хотя при этом попросила чуть больше 1 ГБ памяти (по протоколу расчета). К сожалению, разработчик не дает четкой информации по этому поводу. Последний раз редактировалось selega, 27.04.2011 в 17:02. |
|||
|
||||
Расчет и конструирование Регистрация: 30.09.2010
Москва
Сообщений: 397
|
Вероятно, надо по-другому бить на подконструкции. Лучше вручную, а не автоматически. Иногда требовалось создавать двоичное дерево. Таким образом мне удавалось решить задачи около 1.5 млн. неизвестных. Но у вас, похоже, еще больше. Возможно, придется укрупнить сетку (лучше, чтобы было не более 1 млн. - тогда сильного геморроя практически не бывает) или же и впрямь обновиться до 2run. Обратитесь в еврософт, там подскажут.
|
|||
|
||||
строительная наука и практика Регистрация: 12.09.2008
Минск, Беларусь
Сообщений: 868
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось selega, 27.04.2011 в 21:51. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Civil 3D: кто как решает вопросы геологии и водопропускных труб? | AlexYoung | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 3 | 01.06.2010 17:48 |
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) | IngAlex | STARK ES | 12 | 22.02.2010 15:17 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |
Вопросы при проектировании крылец при пученистых грунтах. | Michail | Основания и фундаменты | 25 | 12.05.2009 11:53 |