[Glorius]

Как бы сбацать такую программку на лиспе. Задача - при черчении на листе с масштабным коэффициентом 100 упростить черчение в другом масштабе. Например при вычерчивании линии длиной 20 мм в 20 масштабе вводить не 20*5=100, а 20.
1. Загружаем программу.
2. Задаем масштабный коэффициент.
3. Программа отлавливает все попытки начертить линии, полилинии, круги, прямоугольники и т.д. и корректирует размеры в соответствии с масштабным коэффициентом (п.2).

[Vova]

Сообщение от nikolaev Ну зачем мне, машиностроителю, пространство листа? Ну создам я его, единственного (а больше мне не нужно) и буду прыгать из листа в модель и обратно при редактировании.

Обясни, pls,насчет прыжков. Почему ты так решил?

[ShaggyDoc]

Я двум детям и трем внукам объяснял, что железо на морозе лизать нельзя. Все не верили. "Мне уже 2.5 года". Объяснять надо было в 1 месяц. Только один догадался - не на себе испытал, а приятеля подговорил.

Так и здесь - бесполезно объяснять основы концепции AutoCAD тем, кто не желает их знать. Тем более, что в этом году где-то явно случился "месяц открытых дверей".

Ну, объяснили детишкам раз, что так делать нельзя. Не верят - пусть лижут. А на то, что они кричат - "а мы на стенку выше писаем" внимания обращать не стоит.

[Profan]

Ну, наконец-то. Vova и ShaggyDoc обозначились. Это про них я написал "Так, ждем еще двух." Теперь можно со спокойной совестью забить на эту тему.

[RomaV]

Я понимаю почену тема "Корпоративные стандарты" была такой популярной! [sm2502]
Хорошо у меня всё начальство в отпуске, а то б уже на сомалёт и в родные края... [sm2201]
Ни хрена ж не делаю!

[Евгений А.]

Сообщение от RomaV Вот истина!!! [sm2001] Хотя всё ИМХО изучить не возможно. [sm2003]

Конечно! Я вот к примеру ни бум-бум в динамических блоках (пока ), но я же не бегаю по форумам и не ору во всё горло, что мол в них больше недостатков, чем пользы! как некоторые... :shock:

[forMA]

Вставлю и я свои два евроцента пока тему не закрыли снова....Позицию Glorius в данной теме поддерживаю. Т.к. считаю, что пользовательский интерфейс AutoCAD убогий...Откровенно сказать, не соответствует требованиям предьявляемым к векторному редактору и совсем не соответствует сегодняшнему дню....Если я, конечно, правильно понял его позицию. Кроме этого в AutoCAD вообще нет никакого интерфейса связанного с масштабом, единицами измерения и прочего.....Я считаю это, по меньшей мере, странным упущением со стороны Autodesk...Не случайно так много подобных вопросов и идей вращается на форуме....Вот пример: Требуется спроектировать ниппель по ЕСКД (ISO) , но с трубной (дюймовой) резьбой....Умом можно тронуться пока правильно образмеришь...А не дай Б-г выполнить этот ниппель в масштабе....А если эта сборка которая входит в другую сборку. А так оно и есть в реально проектировании.........Все...Туши свет, сливай воду...

[G.A.W.]

Сообщение от forMA ...Что ты хочешь, если даже в Autodesk имеют весьма смутное представление о черчении...

Помойму очень доходчиво

[Кулик Алексей aka kpblc]

Значится так, как говаривал тов.Жеглов.
Тема уходит совсем в сторону.
> forMA, Glorius, nikolaev и прочие приверженцы "рисования в масштабе". У меня предложение: сделайте файлики, которые приложены, в масштабе. Так, чтобы сборка не полетела черт-те куда. И чтоб в любой момент можно было снять любой размер.
[ATTACH]1176121211.zip[/ATTACH]
---
Добавлено: для приколу возьмите масштабы 1:1, 1:10 и 1:50
дополнительное условие: изменение любого элемента в сборке должно приводить (с минимумом ручной работы) к изменению и сборки, и как минимум видов - например, укоротите профили миллиметров на 30-40.

[forMA]

Сообщение от G.A.W. Сообщение от forMA ...Что ты хочешь, если даже в Autodesk имеют весьма смутное представление о черчении... Помойму очень доходчиво

Ну хочется же работать нормально...С "инженерным" интерфейсом, а не с научным, как колысь задумывалось в AutoCAD-е еще на заре цивилизации...На дворе 2007 год, а юзер не может разобраться в каком масштабе он вводит данные.... :twisted:

[G.A.W.]

Тему надо было назвать "Слабо ль подраться".
Да ладно вам, кто как хочет так и чертит. Лишь бы !!буй стоял и лодки плыли. Проблемы с софтом лучше разруливать с автором софта (хотя реально ли?), а то так можно и друг друга загрызть.

[forMA]

Сообщение от G.A.W. Тему надо было назвать "Слабо ль подраться". Да ладно вам, кто как хочет так и чертит. Лишь бы !!буй стоял и лодки плыли. Проблемы с софтом лучше разруливать с автором софта (хотя реально ли?), а то так можно и друг друга загрызть.

Не надо драться....Чел спросил форум о том как ему бы ввести данные не персчитывая на калькуляторе...Всего делов- то...Я, к примеру, в день "делаю" примерно 10-20 чертежей с местным масштабом. Но я не пересчитываю размеры...Я делаю Copy, а потом Scale...Затем отсекаю все лишнее и только потом образмериваю в масштабных размерных стилях...Со стороны посмотреть на мою работу- чиста дурдом...

[p_sh]

Glorius
используйте Allplan.
вопрос еще почем фунт лиха...

[Никита В.]

Сообщение от forMA ...Затем отсекаю все лишнее и только потом образмериваю в масштабных размерных стилях...Со стороны посмотреть на мою работу- чиста дурдом...

И вас это устраивает??? Зачем изобретать велосипед??? Ведь есть же готовые инструменты, неудобные - согласен, но работать с ними всеравно проще чем так как делаете вы (последнее конечно ИМХО)...

Сообщение от p_sh Glorius используйте Allplan...

Или компас...

[forMA]

to Никита В.:
-----------------------

...Ведь есть же готовые инструменты,...

Это какие же?

[Elza]

Всем привет. Мы в конторе работаем так: Схемы, разрезы прорисовываем в модели в масштабе 1:1, узлы и мелкие детали с этих разрезов оформляем в видовых окнах. А чертежи элементов (КМД) выполняем как кому удобно. Кто в листе, кто в модели. Очень помогает СПДС график с возможностью динамического масштабирования форматки листа.

[asys]

Т.к. считаю, что пользовательский интерфейс AutoCAD убогий...

знаешь, когда на экране только командная строка да 1 полоса контрол-панелей, он скорее удобный. Убогим его делает тонна не нежных в работе кнопок которые пользователь вытаскивает наружу :wink:

[Никита В.]

Сообщение от forMA Это какие же?

В хрен знает какой раз повторю: model (все M1:1) + layout с кучей вьюпортов нужного масштаба + размещение поясняющих символов в модели или листе по вкусу... :roll:

Просто на мой взгляд масштабирование поясняющих символов (при размещении их в модели как это делаю я) намного проще чем масштабирование всей конструкции...

[forMA]

Сообщение от Никита В. Сообщение от forMA Это какие же? В хрен знает какой раз повторю: model (все M1:1) + layout с кучей вьюпортов нужного масштаба + размещение поясняющих символов в модели или листе по вкусу... :roll: Просто на мой взгляд масштабирование поясняющих символов (при размещении их в модели как это делаю я) намного проще чем масштабирование всей конструкции...

Я не догадался написать что мой вопрос

Это какие же?

исключительно риторический ...Кто бы мог подумать в Autodesk, что v-port из Layout в Model превратится в религиозный символ.... Ну сделали бы плавающий видовой экран только в Model или только в Layout, как было бы спокойно на русскоязычных форумах....И траффику бы экономия была

[RomaV]

Сообщение от forMA ...пользовательский интерфейс AutoCAD убогий...Откровенно сказать, не соответствует требованиям предьявляемым к векторному редактору и совсем не соответствует сегодняшнему дню.... Если я, конечно, правильно понял его позицию. Кроме этого в AutoCAD вообще нет никакого интерфейса связанного с масштабом, единицами измерения и прочего.....

А может наоборот некоторые пользователи не соответствую современным требованиям. Autodeck дал проектировщикам безграничное пространство для черчения, причём трёхмерное, не ограниченное рамками А4-А0. Дал инструменты, для получения проекций с моделей, для оформления документации и получения бумажных копий. А Вы просите ещё дайте я в масшабе порисую. Для Autodeck, насколько мне изветсно, понятие "масштаб в модели", утратило свой смысл как только они сделали пространство черчения трёхмерным, а может и вообще небыло такого понятия. Покрайней мере в R10 уже было 3D и принципы черчения 1:1

[forMA]

to RomaV:
--------------------

А Вы просите ещё дайте я в масшабе порисую.

А почему бы и нет? Понятие масштаба очень серьезно как в формальном смысле, например ввод данных и отображение на мониторе, так и "масштабный фактор" для конструктора при проектировании...........А вот причем здесь 3D непонятно...