| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Если не изменяет память, то поставила сразу 64х, но Релиз r1 был. Ленту отключила сразу, т.к я с ней не работаю. На счет директорий - было все норм. Потом они "слетели". Не переустанавливала тогда.
На днях перенесла с другой машины файл stark.ini и там оказались настройки для ленточного интерфейса (мне его дали). Попыталась отключить ленту, полностью не смогла. Проблема с директориями осталась неизменной. Ну и решила "снести" STARK. Установочник был в наличии для релиза R1.1. Установила r1.1 сразу из папки 64х. Все проблемы остались. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Попробую перенести другой файл stark.ini, вдруг поможет. Но с директориями беда какая-то. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Старк установлен не на тот диск,где система ). У меня это диск Е, а система установлена на диск С)).
А вообще ставила туда же,где он и всегда был (к остальным компонентам СТАРКОНА). Права администратора есть, посмотрела. Выкладываю протокол расчета/ P.S интерфейс исправила, притащив файл stark.ini. Директории так и не работают. Всегда на том же диске создаю папку, где хранятся проекты все. Название - латиницей, не более 8-ми символов. В каждом проекте своя папка fem. Всегда все считалось и автоматом потом открывался проект. Не на одной машине так было. Последний раз редактировалось Julianna, 19.11.2018 в 22:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Прописывала директории в файле fesys.ini, в программе путь сменился, а после расчета по-прежнему не запускался проект ). Хотя все делала, как и на другой машине, где все работает. Значит проблема в компе. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Ayvengo, у меня по такому же принципу сделано. Только не срабатывало. Последний раз редактировалось Julianna, 20.11.2018 в 19:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Имеется 7 скважин. Фундамент ленточный с перепадом высот (в 1,2 м).
В одной из скважин грунты залегают ниже, чем в других (~1 м). То есть получается уклон. И для генерации грунтового основания пришлось принудительно избавляться от него, поднимая отметку устья скважины. Хотя устье скважины выше подошвы было на ~2.3 м. Получается, что увеличила растит. слой с 0,2 м до 1,2 м. Получила ОКЭ. В результате, в районе той скважины под подошвой фундамента оказался растительный слой. Все грунты как бы "съехали" вниз, причем как-то с одной стороны. С другой стороны грунты "встали" как требуется. Отметка подошвы 20,88, а отметка устья скважины 23,17+1=24,17 м. С отметки 22,97 и ниже залегает ИГЭ1. То есть как попал под подошву растит. слой я вообще не понимаю. Отметка начала ГСК задана верно. В остальных местах грунты "встали" на место, проверяла по характеристикам. Помогите, пожалуйста, разобраться, как избавиться от этого уклона и почему так произошло? Что я делаю не так? Все материалы во вложении. ----- добавлено через 44 сек. ----- Без меня думаю не работает ). Вчера не работало. Последний раз редактировалось Julianna, 20.11.2018 в 20:07. |
|||
|
||||
Julianna , что у Вас "съежает"? Вроде бы, сформировалась вполне адекватная модель из ОКЭ. Кстати, на геологическом разрезе не показана отметка низа самых глубоких фундаментов. Именно ее следует задать в Модели грунта КЭ проекта при выполнении итерационного расчета жесткости основания.
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
Под подошву попали не те грунты, что нужно. Слабые грунты (Е=1 МПа). Но не везде. Из-за этого один из блоков здания "ведет" вбок от вертикальных нагрузок. В этом варианте сформирована просто модель из ОКЭ, без упругого основания. Пробовала и на упругом основании, но ОКЭ (которые заполняют перепад в отметках фундаментов) сформированы из слабого грунта и картина та же. Удалила скважину в POS-проекте, из-за которой ИГЭ залегают с уклоном - все грунты "встают" на свое место. Последний раз редактировалось Julianna, 21.11.2018 в 10:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Заменяла.
Грунты под подошвой уже не такие плохие, но все-равно наблюдается странная картина на мой взгляд. Просмотрела другие ленты в других блоках. Там логику вижу (грунты под подошвой те, что в скважинах на глубине Нс). А для крайней ленты под наружную стену - странно все получилось. То есть там, где должна быть глина с Е=9, оказалась глина с Е=12. И более прочных грунтов под подошвой вообще не оказалось (на глубине Нс). Хотя скважина одна для ленты крайней левой, крайней правой и средней. Подумала, возможно влияет то, что те "неправильные" ОКЭ имеют отрицательные координаты. Сгенерировала, проверила - нет, не влияет. Пока вижу выход только в том, чтобы оставить ОКЭ на величину перепада, а остальное смоделировать упругим основанием. На эту глубину ОКЭ сформировались более-менее с нужными характеристиками. Но в чем фишка, я так и не поняла ). Схемки прилагаю. На них указаны модули упругости для лент в районе скважины рассматриваемой. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
Непонятно то, почему под одну ленту не те грунты попадают. Осадки будут разные, а по факту это не так. |
|||
|
||||
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Могут ли объектные привязки работать/не работать в зависимости от загруженного чертежа? | rvv | AutoCAD | 9 | 03.12.2013 12:39 |
Как будет работать такой деформационный шов? | Сергей Юрьевич | Железобетонные конструкции | 74 | 03.07.2013 14:26 |
После перехода на Acad-2013 перестал работать макрос поворот с копированием | Pilot | Программирование | 2 | 13.05.2013 12:37 |
Как работать с тяжелым чертежом, если компьютер еле тянет? | Gedezuk5 | AutoCAD | 9 | 27.11.2012 17:14 |
Stark ES, MicroFE - кто по чему учился? | Kucha007 | STARK ES | 11 | 03.05.2012 11:38 |