|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось ES, 24.06.2013 в 11:41. |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Брикскад не особо нравиться.
ЗВКАД - некоторые задумки очень интересны. Нанокад - достаточно много изменений - тот же "Быстрый выбор" и таблицы превосходят автокадовские. Если говорить о СПДС объектах то быстрый выбор позволяет больше свойств отобрать для поиска чем в автокаде. По поводу быстродействия наны - к примеру создал 55 тыс отрезков - выделил. Время для появления в свойствах - 0,5 секунды. Комп слабенький - если бы был к примеру i3 процессор то еще быстрее была операция выбора. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 13
|
Несколько лет пользуюсь nanocad free. Бесплатный аналог автокада, все те же команды, тот же интерфейс. И все это бесплатно. С нетерпением буду ждать выхода бесплатной пятой версии.
Среди платных по функционалу мне больше всего нравится не к голый nanocad, а nanocad СПДС. На вашем месте к нему начал бы в первую очередь присматриваться - это более эффективное капиталовложение (на мой взгляд). |
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 12
|
Цитата:
Что в автокад за 5 лет появилось удобного? По-моему наоборот - только хуже становится: ресурсы жрет (4 Гб оперативки минимум - да они офигели!), обновления из инета качает (гигами инет жрет, зараза)... Причем я бы еще купил наверное акад2009-10, но ведь не купишь! Имхо некорректное сравнение... P.S. zwcad - абсолютно не вариант. Как-то убил все наши чертежи - разбросал примитивы по z-высоте. Неделями восстанавливал... С тех пор нет - никогда и ни за что... |
|||
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
Offtop: Странная тема - выходит Нанокад 5, и тут же появлется тема о сравнении с автокадом, причем ТС становится глухим когда говорят о других продуктах, а поддерживают, его в разговоре о том что Нанокад круто (за небольшим исключением), такие же форумчане с количеством постов менее 20. Уважаемые маркетологи нанокада, что по накатаной методике? То же самое было с 3 и 4 версией, и где же dows и другие старые продвиженцы? Или они уже примелькались?
Еще поражает в сообщениях ТС - Lisp отстой (у нанокада он кривой) и то что работая на ломаном автокаде не использует эти приложения (хотя при этом говорит что он продвинутый юзер) (ИМХО в автокаде без того же Pltools чертить эффективно не возможно). |
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Цитата:
Не все так однозначно, как кажется... У меня и i3 и i5, но в новых версиях нанокада переключение между листами идет с такой же задержкой, как и в автокаде. Цитата:
Запретите ему выход в интернет - не будет обновляться. На форуме можно найти ветки обсуждения этой и других проблем автокада. Поверьте, решается все просто. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2011
Сообщений: 13
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
На самом деле почему бы нет. В теме другие КАД системы разве не вполне допустимо что такую тему создали? Все признают что автокад наголову выше, поэтому о нем речи и не идет. Минус один что автокаду до проблем российских проектировщиков/ пользователей особо дела нету. У наны вроде в этом вопросе - обратной связи немного лучше дела обстоят. |
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Я не про Вас, извините...
========================= Если бы мне пришлось (не дай Бог!) выбирать, то я поступил бы следующим образом: 1 купил бы Брикскад или Старкад (до сих пор не определил, что лучше) 2 купил бы для Брикскада утилиты СПДС производства ES или веткад для Старкада 3 заказал бы ES или VetalBY разработку дополнительных возможностей к их утилитам 4 установил бы бесплатную автокадовскую двж_смотрелку_она_же_конвертер и ближайшие пять лет не задумывался бы ни о расходах на обновление, ни о качестве программ, ни о совместимости чертежей - все работало бы как Роллекс ))) |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
Про 5 лет опять же - к примеру 2014 акад на висту не ставиться. Может получиться что все эти спдс приблуды не пойдут на другой версии винды, мнение проектировщика очень редко же кто спрашивает - поставят какой нибудь виндовс 8 и все, а там ниче работать не будет - опять же обновления нужны. Ну вы поняли... |
|||
|
||||
бывший... Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
|
Несколько неожиданно получить характеристику от человека, допускающего орфографические и пунктуационные ошибки в написании этой характеристики. Вы не находите? Предвижу возражения, и это будет свидетельством того, что Вы не только плохо учились, но и плохо воспитаны.
Offtop: Цитата:
1 Слово "ставитЬся" в данном случае пишется без мягкого знака. 2 А вроде я не говорил про автокад_14? С чего Вы его сюда приплели? 3 А вот указанные мною программы ставятся и на Висту, и на ХР. Кто-то Вам запрещает устанавливать ХР? Цитата:
А указанные мною люди спрашивают... Первый абзац специально не спрятал под Offtop, чтобы получить замечание от админа ))). Пусть все читающие обратят внимание на Вашу безграмотность |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
1. Я вам не приводил характеристику , а всего лишь сказал что вы серьезный человек и привел вашу фразу, видимо это не так, раз вы потеряли свое лицо и сорвались. 2. Цитируюете одно сообщение несколько раз и тут же негодуете что оно повторяется несколько раз. Хорошо что вас спрашивают, но вы исключение, по сравнению с остальными. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.10.2006
Ukraine
Сообщений: 211
|
Цитата:
Что касается работы "приблуд" (как Вы называете приложения) на другой версии платформы или ОС, то версия, совместимая с новой платформой выходит, как правило, сразу после появления последней, т.к. разработчик в числе первых получает доступ к бета-версиям и к моменту официального релиза уже может выпустить совместимый продукт, учитывающий необходимые изменения. Во всяком случае к моменту официального релиза новой версии BricsCAD всегда выходит соответствующее обновление Efficad Tools. Кстати, работает и на XP, и на всех последующих версиях Windows, включая 8. Последний раз редактировалось ES, 24.06.2013 в 13:58. |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Работаю на работе конструирую конструкции моделирую модели Регистрация: 17.12.2010
Киев
Сообщений: 442
|
Скачал НанокадСПДС. Ввел номер, полученый на сайте. Программа не регистрируетстя. Лезть в реестр не хочу. как рекомендуют в официальной поддержке. Да и файлов у меня такиех нет, как там рассказывают. В деморежиме не работает. Нет нужных шрифтов. Зачем такой продукт?
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
По поводу вашего случая - я думаю вы просто не всю ситуацию описали раз дело до реестра дошло. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
1. AutoCAD | Кулик Алексей aka kpblc | FAQ: Часто задаваемые вопросы | 25 | 27.09.2016 13:29 |
Стандарт использования AutoCAD в приборостроении (советы и обсуждение) | Immortal_6666 | AutoCAD | 9 | 06.06.2012 10:11 |
Где в реестре хранится информация о том, что в системе когда-то был установлен AutoCAD? | Archeo | AutoCAD | 12 | 14.10.2009 15:24 |
Autocad+Visual Basic Переменная среда | Kokep | Программирование | 6 | 08.11.2004 12:29 |