[mainevent100]

В плите толщиной 300 мм пролетом 9,75 м запроектирован лоток под коммуникации.
Армирована по низу d18, ш.200, в лотке арматура разрывается.
По расчету все получается, но, может, есть нюансы? Интересует сечение Б-Б на схеме армирования.

[v.psk]

mainevent100, видели пост #10?
На мой взгляд балки лучше устраивать снизу, , за счёт жёсткости ребра в пролете они будут работать и по форме корыта, ... Плиту тоньше, капители убрать. Насчёт высоты - согласовать как получается, другого разумного варианта нет.

[san40]

Можете выложить эпюру моментов и нормальных напряжений по оси 6?
Если распорки сжаты, то чем воспринимается это сжатие по оси 6? только лотком - поз. 4 и 5 будут сжаты.

Сообщение от mainevent100 балки выполнены по осям 3, 4, 5 (по расчету они сжаты).

и

Сообщение от mainevent100 нижний узел не складывается, его тоже разрывает, усилия там значительно меньше, но поз.5 будет растянута.

разве не противоречат друг другу?

[alisa]

Я бы выпустила из колонн парные встречные консольные балки и на них подвесила бы этот лоток. Тем более там капители, можно попробовать сделать консольки высотой, их равной высоте.
Считать лень)

[mainevent100]

Сообщение от san40 Можете выложить эпюру моментов и нормальных напряжений по оси 6? Если распорки сжаты, то чем воспринимается это сжатие по оси 6? только лотком - поз. 4 и 5 будут сжаты.

для проверки этой плиты я сделал упрощенную модельку, без "перемычек", вот результат Nx и Ny
вероятно, с перемычками, картинка будет другой

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от alisa Я бы выпустила из колонн парные встречные консольные балки и на них подвесила бы этот лоток

длина консоли 3,7 метра - многовато

[mainevent100]

Сообщение от v.psk На мой взгляд балки лучше устраивать снизу

v.psk, так?

[v.psk]

mainevent100, нет, сечение балки одинаковое и в стенке корыта и понизу. Короче говоря оффсет нижней грани плиты.

[Scoody]

Плита будет работать больше по короткой стороне вдоль цифровых осей, а там вырез по всей плите. Да и пролет большой. Рассмотрите вариант с балками.

[ProjectMaster]

Сообщение от mainevent100 для проверки этой плиты я сделал упрощенную модельку, без "перемычек", вот результат Nx и Ny вероятно, с перемычками, картинка будет другой ----- добавлено через ~1 мин. ----- длина консоли 3,7 метра - многовато

Возможно, если сверху поставить распорку - ситуация улучшиться. Но при ремонте эти распорки могут демонтировать - и будет обрушение. Балки нужны

[mainevent100]

Сообщение от v.psk нет, сечение балки одинаковое и в стенке корыта и понизу

так? (верхний вариант во вложении)
тогда балки будут опустятся слишком низко. и производство работ представляется сложным...

[v.psk]

mainevent100, да, можно и ортогонально. Для пролета 10 метров суммарной высоты балки 600 мм. должно хватить. Что делать, надо согласовать изменение высоты. Зато высоту плитной части можно уменьшить и армирование.

[slava_lex]

Может подумать в направлении кесонного перекрытия..

[mainevent100]

Плита построена почти с первоначальным решением. Только по совету Komplanar (и по жалобам строителей) увеличили толщину стенки корыта с некоторым упрощением армирования.
Выкладываю фото - практически плавательная дорожка получилась ))

[mainevent100]

фото с армированием

[Mistake]

mainevent100, а в чем смысл поз.4 ?

[mainevent100]

Сообщение от Mistake в чем смысл поз.4 ?

сдерживает разрыв этого сопряжения, работает на растяжение.

[Axe-d]

Сообщение от mainevent100 сдерживает разрыв этого сопряжения, работает на растяжение.

а разве не концентрацию на внутренних углах "снимает"?

[v.psk]

Сообщение от mainevent100 сдерживает разрыв этого сопряжения, работает на растяжение.

Сообщение от Axe-d а разве не концентрацию на внутренних углах "снимает"?

сдается мне что понятийно это одно и то же.

[mainevent100]

Сообщение от Mistake в чем смысл поз.4 ?

по типу подвеса плиты к балке (из Бюллетеня)

----- добавлено через 28 сек. -----

Сообщение от v.psk сдается мне что понятийно это одно и то же.

да

[Mistake]

mainevent100, ну это понятно, что арматура в принципе сдерживает разрыв и работает на растяжение. В данном случае он конструктивный ? Разве не достаточно петлевого стыка для жесткости узла ?

[mainevent100]

Сообщение от Mistake В данном случае он конструктивный

конструктивный.
решение и так не очень традиционное, опасался раскрытия трещин в стыке, поэтому старался сделать этот узел максимально жестким.