[bialan]

планируется ремонт помещения. в перекрытии (потолок) есть трещина (на фото). потолок конструктивно арочный (видно на стыке со стеной). Есть переживания за целостность дальнейшую потолка в общем и последующий ущерб чистовой отделке в частности. Какие есть рекомендации?
спасибо!

[Tym]

Привет, всем!
ИМХО: + ко всему на лицо следы протечек и постоянного увлажнения - вымывание связующего (извести) из раствора кладки свода (думаю что сводик кирпичный).

Сообщение от enikensk Был аналогичный случай. Но обследовалось старое немецкое здание, а у немцев были совершенно другие технологии, нежели у наших. Там было армокерамическое перекрытие. И там трещало все здание. Причина - фундамент оседал. Позже, если интересно, фотографии могу выложить.

Здравствуй, Земляк! Очень интересно посмотреть фотки!

[bialan]

помещение (первый этаж) имеет два входа, с разных сторон здания. Соответственно - две внешние противоположные стены. разбито на 6 секций, идущих поперек помещения, с потолком с небольшим изгибом (центр выше, края - ниже, см. фото).

Потолок на крайних секциях дал трещину.

Секция с одной стороны помещения (соответственно - здания) - общие фото 1-4. Трещина начинается (фото 1-2, 12-13 - начало трещины), продолжается за профилем (прикреплен на потолке) у соседа (фото 3 . Распорки установлены строителями на время укрепления.

следующие фото готов выложить после чьего-нибудь комментария, иначе система не дает

Сообщение от bialan помещение (первый этаж) имеет два входа, с разных сторон здания. Соответственно - две внешние противоположные стены. разбито на 6 секций, идущих поперек помещения, с потолком с небольшим изгибом (центр выше, края - ниже, см. фото). Потолок на крайних секциях дал трещину. Секция с одной стороны помещения (соответственно - здания) - общие фото 1-4. Трещина начинается (фото 1-2, 12-13 - начало трещины), продолжается за профилем (прикреплен на потолке) у соседа (фото 3 . Распорки установлены строителями на время укрепления. следующие фото готов выложить после чьего-нибудь комментария, иначе система не дает

Нужны фото стен с наружной стороны(коли внутри уже все оштукатурено), углы здания, углы под/над проемами наружных и внутренних стен.
Так же желательно попасть на второй этаж и там пофоткать.

[bialan]

фото 13 тут.

внешние стены тоже оштукатурены, фото приложены (есть небольшие трещины, если увеличить фото)

[enikensk]

Фотографии аналогичной ситуации. Позже еще добавлю, если интересно. И прокомментирую кому что не понятно

[bialan]

Сообщение от enikensk Фотографии аналогичной ситуации. Позже еще добавлю, если интересно. И прокомментирую кому что не понятно

приветствую
очень интересно - своды аналогичные. Крошка кирпича в бетоне? Как поступили?

Сообщение от bialan очень интересно - своды аналогичные. Крошка кирпича в бетоне?

Нет - тут явно армокирпичные своды. Наверняка из пустотелых кирпичных блоков.

[kruz]

Сообщение от ЛИС Нет - тут явно армокирпичные своды. Наверняка из пустотелых кирпичных блоков.

Да ладно, обычный кирпич на ребро (на первом фото видно)

bialan, у вас трещина по штукатурке. Может балка сыграла, может просто штукатурка отвисла, но на фото перекрытий (как конструкций) ничего криминального я не увидел.
Для данных перекрытий самое опасное - это разрушение коррозией стенки балки. Нижний пояс отваливается - и бог с ним, если нет прогиба конструкции. А вот стенка... Эти перекрытия складываются за секунды, причем сразу практически на всей площади помещения.

[bialan]

Сообщение от enikensk Фотографии аналогичной ситуации. Позже еще добавлю, если интересно. И прокомментирую кому что не понятно

а где это территориально?

[enikensk]

Сообщение от bialan Крошка кирпича в бетоне? Как поступили?

Нет, не крошка кирпича!
Сейчас следят за динамикой развития. Далее следует усиливать фундамент, стены и перекрытия. Здание немецкое, фундамент свайный. Немец ошибся в расчетах получается)

Сообщение от ЛИС тут явно армокирпичные своды. Наверняка из пустотелых кирпичных блоков.

В точку! Все правильно!

Сообщение от kruz Да ладно, обычный кирпич на ребро (на первом фото видно)

Не угадал)

Сообщение от bialan а где это территориально?

Калининград!

[bialan]

Сообщение от enikensk Немец ошибся в расчетах получается)

сколько здание простояло? чтобы понять - на сколько десятилетий у немцев ошибка допускается. ))))

[enikensk]

Сообщение от bialan сколько здание простояло? чтобы понять - на сколько десятилетий у немцев ошибка допускается. ))))

Дата постройки всех немецких зданий Калининградской области по тех.паспорту - до 1945 года)))
Для примера, был объект, на котором мы нашли немецкие маяки 1929-1930 г.

[bialan]

Сообщение от enikensk немецкие маяки 1929-1930 г.

они сохранили первоначальное положение?

[enikensk]

Сообщение от bialan они сохранили первоначальное положение?

Да, мы нашли эти маяки на трещинах. Т.е. получилось что немец ошибся в расчетах и сооружение начало трещать еще до 1929 г. Они начали исследование, но, видимо, из-за войны, не закончили его. И только в 2011 году сооружение, которое до этого ни разу не реставрировалось, признали аварийным.
Вот такая вот у нас забавная работа тут.

[kruz]

Сообщение от enikensk Не угадал)

Объясняй

[enikensk]

Сообщение от kruz Объясняй

Ошибочка, перепутал с другим объектом. Цельный керамический кирпич там был.

Да и пустотный обычно в плоском армокирпичном.

Сообщение от enikensk Да и пустотный обычно в плоском армокирпичном.

согласен.

[bialan]

продолжение.
на фото - тот же сектор, возможно - самое большое раскрытие трещины.
на последнем фото - "маячок"

[kruz]

Это все таже трещина вдоль наружной стены? Тогда гипотеза - наружная стена отклонилась.

[bialan]

или - просела в течение "жизни"

есть в потолке еще такое отверстие (примыкание к наружной стене) - фото 15
и отверстия в потолке, но, полагаю, они отношения к делу не имеют, хотя подтеки и состояние старой штукатурки тоже многозначительны могут быть (фото 57)