[5hev]

Добрый день!
Знакомлюсь с программой "Устойчивость откоса", пытаюсь рассчитать устойчивость, но столкнулся с неоднозначной для меня ситуацией - КЦПС нужно задавать. Свобода неограничена, можно задать как угодно - и результат оптимизации будет разным для одного и того же откоса.

Но ведь задача программы найти единственную для данного откоса самую невыгодную КЦПС.
Мой дилетантский вопрос в том, как правильно задать в программе КЦПС чтобы расчет отражал реальное положение вещей?

Во вложении см. два варианта расчет при разных КЦПС для одной и той же ситуации.

[geoteh]

Различные программы, реализующие одинаковые методы расчетов, при определении устойчивости могут и будут давать разные значения коэффициентов. Это связано с настройками детализации расчета (количество отсеков и пр.) и во многом с оптимизацией. ГЕО 5 программа средней "мощности" и оптимизатор здесь соответствующий.
Однако, в приведенном примере имеет место быть типичная проблема "нулевого (или близкого к нулю) сцепления". Считается, что угол заложения откоса примерно равен углу внутреннего трения. Могу предположить, что в примере сцепление менее 2 кПа, а угол трения около 34 градусов. Вот оптимизатор и выскакивает на поверхность откоса. Далее дело расчетчика не только нажимать кнопки, но и анализировать результаты. Можно сказать, что такой результат показывает осыпание откоса до принятия им естественного угла заложения.
Что делать в таких случаях? 1. Проверить геометрию откоса; 2. Проверить характеристики. Трение в несвязных грунтах зависит от уплотнения, а если это насыпь, то уплотнение должно быть. Любая зернистая среда имеет эффект дилатансии, а следовательно будет проявляться зацепление частиц. Таким образом, можно задать грунт пиковым углом трения с минимальным сцеплением, либо углом трения по справочнику и сцеплением, имитирующим зацепление частиц.