[Mist]

Простая схемка в скаде, выдает ошибку, в чем дело понять не могу
(((( прилагаю файл и протоколо отсчета, помогите!!!

[Mist]

файл скада

[Дрюха]

А закрепление не хотите сделать???77

[Mist]

Где а как закрепить плиту? Коэффициенты пастели указал, а еще и закреплять ее нужно?

[Дрюха]

Коэффициент постели ограничивает только по z

[Regby]

нужно сделвть связи по X и по Y тогда все считает

[Mist]

спасибо огромное )))))

[Tserber]

Вопрос: как в данной задаче правильно задать закрепления, чтобы получилис нормальные поля напряжений.

[Vladfile]

Правильно как рекомендует Карпиловский расставить связи на максимально возможном расстоянии, т.е. по углам здания.
Но это годится только при отсутствии сейсмики.

[Kupec]

Приобретите литературу по SCAD.
Прежде чем составлять расчетную схему в скаде, прикиньте расчетную ситуацию на бумаге или в уме. Вы должны физически представлять себе работу вашей расчетной схемы, иначе наломаете дров.
Связи по ХУ в плите на упругом основании рекомендуют ставить в углах плиты, однако на практике результаты расчета не меняются, если их ставить больше и не только в углах. Ислледуйте свою модель, попробуйте задать разные граничные условия, посмотрите как будет меняться результат и в случае если результат изменится, постарайтесь дать ответ, почему он поменялся.
И конечно незабывайте контролировать себя припомощи ручных проверок.

[UIII]

Сообщение от Vladfile Правильно как рекомендует Карпиловский расставить связи на максимально возможном расстоянии, т.е. по углам здания. Но это годится только при отсутствии сейсмики.

При наличии сейсмики можно попробовать верхний и нижний края плиты закрепить по всем узлам только по Y, правый и левый - по всем узлам только по X, узлы в углах не закреплять вообще. Результат должен быть похожим на правду.

[Vladfile]

Сообщение от UIII При наличии сейсмики можно попробовать верхний и нижний края плиты закрепить по всем узлам только по Y, правый и левый - по всем узлам только по X, узлы в углах не закреплять вообще. Результат должен быть похожим на правду.

Приблизительно так и делаю, а когда столбчатый фундамент накладываю связи на каждый фундамент по х и у.

[Tserber]

Сообщение от Kupec Приобретите литературу по SCAD. Прежде чем составлять расчетную схему в скаде, прикиньте расчетную ситуацию на бумаге или в уме. Вы должны физически представлять себе работу вашей расчетной схемы, иначе наломаете дров. Связи по ХУ в плите на упругом основании рекомендуют ставить в углах плиты, однако на практике результаты расчета не меняются, если их ставить больше и не только в углах. Ислледуйте свою модель, попробуйте задать разные граничные условия, посмотрите как будет меняться результат и в случае если результат изменится, постарайтесь дать ответ, почему он поменялся. И конечно незабывайте контролировать себя припомощи ручных проверок.

В теории все хорошо, в книжках еще лучше, вот только на практике если делаеш из КЭ44 возникают проблемы геометрической изменяемости. Вот и приходится тыкать связи по Х и У наобум, и смотреть по деформациям.

[Georg1]

Здравствуйте коллеги! При расчёте монолитного здания в SCAD возникла ошибка-"Ошибка разложения матрицы 0.03%". Что с этим делать я не знаю, прошу помощи! Файл со схемой прилагается.

Georg1, в скаде не работаю, но суть то та же - найдите причину ошибки и исправьте. Может у Вас элемент вырожденный, либо скачок жесткостей, либо геометрия косая - что-то в таком духе. Ручками доведите до ума и вперед - ведь в скаде же можно глянуть - в каком именно узле ошибка?

[aandrew]

Georg1, обычно эта "ошибка" появляется, когда, по мнению скада в РС получены большие перемещения. Попробуйте, понизить коэф. постели и роцент, скорее всего, увеличится, просто ради эксперимента.
Посмотрел схему, выше не ваш случай. В схеме просто 2 узла на очень близком расстоянии, надо разнести их, номер узла в протоколе.

[Georg1]

Спасибо всем! Проблема действительно заключалась в близком расположении узлов. Раздвинул узлы и данная ошибка исчезла.