[Инженар]

Имеется колонна и плита перекрытия в скаде, как смоделировать жесткое закрепление?
Где сама функция находится знаю, не понятно какие значения вписывать в ячейки и в какие именно, и главное - как эти значения вычислить?
Везде непонятно написано, можете по человечески объяснить, как сие осуществить? Заранее благодарю!

[SkyFly]

Не жесткие вставки вам нужны, а абсолютно жесткое тело (в специальных элементах), если вы хотите моделировать площадку опирания колонны на перекрытие.
Для грубых расчетов можно просто в узел стыковать, общий узел - это жесткая связь.

[Инженар]

Сообщение от SkyFly Не жесткие вставки вам нужны, а абсолютно жесткое тело (в специальных элементах), если вы хотите моделировать площадку опирания колонны на перекрытие. Для грубых расчетов можно просто в узел стыковать, общий узел - это жесткая связь.

А почему жесткими вставками нельзя? Мне просто так преподаватель сказал сделать.

Инженар, жесткие вставки - совсем другой инструмент. Откройте справку хотя бы.

[Инженар]

Сообщение от s7onoff жесткие вставки - совсем другой инструмент. Откройте справку хотя бы.

Я уже немножко разобрался, думаю с помощью пауков моделировать узел сопряжения монолитного перекрытия с монолитной колонной (http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=75973) - как там советуют.
Вопрос такой, в пауке ведь нужно задавать сечение такое как и в колоннах, но увеличить жесткость в десять раз. У моего сечения жескость (модуль упругости) = 2.75e+009 кг на м2, как эту цифру в десять раз умножить?
То есть будет 275e+009 кг на м2 верно понимаю? Знаю что дурацкий вопрос, но просто не очень понятен мне этот нюанс.

"пауки" из стержней повышенной жесткости - пережиток прошлого. Лет 10 назад в скаде появился инструмент "твердое тело" - ставьте его.

[Инженар]

Сообщение от s7onoff "твердое тело" - ставьте его.

А копировать жесткие вставки можно? Просто где-то слышал, что при копировании они не корректно работают.

З.Ы. И еще, нужно ли делать жесткость в самих полостях паука (см. рисунок) красном выделена одна из 8 полостей?

[SkyFly]

Я вам скажу а вы мне поверите на слово и будете пользоваться тем, что я вам сказал в работе?
Серьезно?

Во-первых, перестаньте называть АЖТ "жесткими вставками", это разные инструменты, для разных целей. Во-вторых вам надо понять что такое твердое тело и что оно делает. Ответив себе на вопрос, "что моделирует абсолютно жесткое тело?" вам не составит труда ответить на ваш вопрос и множество возможных других.

Что касается корректности работы АЖТ при копировании -- не слышал, но если сомневаетесь, не лучше ли построить тестовую модель и посмотреть самому: работает или нет.

[Инженар]

Сообщение от SkyFly Я вам скажу а вы мне поверите на слово и будете пользоваться тем, что я вам сказал в работе? Серьезно?

Ну так я и сделал так, как Вы сказали, использовал паука, сделанного с помощью абсолютно жесткого тела (в специальных элементах) для моделирования площадки опирания колонны на перекрытие.
Вопрос то в другом:

Сообщение от Инженар З.Ы. И еще, нужно ли делать жесткость в самих полостях паука (см. рисунок) красном выделена одна из 8 полостей?

[maks-ufa]

Можно в форуме собрать модель и потом при экспорте поставить галочку для создания этих жестких тел в узлах колонна-перекрытие

[SkyFly]

Сообщение от Инженар Ну так я и сделал так, как Вы сказали

Господи.. Мой посыл как раз был о том, что лучше и надёжнее не доверять незнакомым людям, а понимать что вы делаете самостоятельно.

Сообщение от Инженар Вопрос то в другом:

Я вам уже ответил, что ответ на этот вопрос станет очевидным как только вы поймете что вы делаете, задавая АЖТ.
Но вы, как я вижу, упорно не хотите ни в чем разбираться. Ну вот вам ответ, элементы внутри паука можно удалить, можно оставить, при использовании трехмерного (по всем направлениям) АЖТ, разницы никакой.