|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.12.2010, 15:35 | #1 | |
Расчет сборной сплошной ж/б плиты перекрытия в SCAD
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.12.2007
Сообщений: 217
|
||
Просмотров: 17251
|
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Считал сборные плиты для завода с преднапряжением толщиной 160 мм по пособию. Т.к. пролеты разные были то пришлось в MathCad алгоритм забить что бы циферки просто подставлять. В общем со скадом не связывался, т.к. такие конструктивные элементы вручную надо считать. Зачем скад? Что он в каждой бочке затычка?
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 217
|
volksv, в моем случае помимо различий в пролетах присутствуют: различная геометрия плит в плане, разное опирание, различное количество и расположение петель, локальные нагрузки. Вручную не так уж просто определить НДС. На создание геометрической модели уходит от силы 10 минут, вот бы научиться правильно моделировать работу, тогда SCAD стал бы хорошим инструментом.
|
|||
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 217
|
Цитата:
Здание крупнопанельное. |
|||
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
По поводу осадок. Если между этажные перекрытия опираются по всему контуру на поперечные и продольные стены или только на поперечные несущие стены - при малом их шаге то тогда необходимо учитывать влияние разности осадок, если нет то схема гибкая и на осадки можно забить. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 217
|
Прямоугольные плиты опираются по трем сторонам, кривые и по пяти бывают, исходя из вашей логики, необходимо учитывать разность осадок. Так как это сделать при расчете плиты отдельно, не собирая расчетную модель всего здания?
Про ветер тоже не понятно, понятно что он влияет, но вот на сколько сильно и, опять таки, как учесть это влияние? |
|||
|
||||
трудящийся Регистрация: 10.03.2009
Москва
Сообщений: 256
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 217
|
Траверсы не всегда используются, те плиты, что необходимо расчитать, поднимаются при помощи самобалансирующих строп (чаще всего строп 6), в них одинаковые растягивающие усилия, но вертикальные реакции в строповочных петлях разные, т.к. углы между канатами и плоскостью плиты разные, разница доходит до полутора. В расчетной модели мне не удается добиться того, чтоб усилия в стропах были равны, не меняя их жесткости, чего в общем то и нельзя делать (играться с жесткостями), т.к. они тянут за собой изменения в НДС плиты. Может это ловля блох? Не стоит уделять этому столько внимания, но, тем не менее, хотелось бы справиться с такой задачкой. А еще, непосредственно при монтаже, плита может подниматься стропами без самобалансирующих устройств, как в этом случае быть? Или это не проектный случай? Ведь такое в принципе разрешено только для плит шириной до 2-х метров.
Задавать ветер в виде распределенной горизонтальной нагрузки на 1 п.м. не вижу смысла. В моем понимании, тут важно влияние ветра на плиту через деформированную от ветровой нагрузки конструктивную схему всего здания. Ветер дует - здание деформируется - в плите появляются дополнительные напряжения. Раскладка есть, но является интеллектуальной (или какой там) собственностью (не моей), поэтому не могу выложить здесь. volksv, спасибо за ваши ответы. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 10
|
у меня тоже сложность возникла в моделировании самобалансирующихся строп, стержнями не получается задать стропы так чтоб "N" в них были одинаковые... а если задавать вантами то там требуется задать некое преднапряжение, что недопустимо если система геометрически изменяемая...
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
у мну вопрос, а зачем применять ванты? обойдитесь простыми стержнями - разве в Вашей расчетной модели, чтобы в стержне возникло сжатие?! ведь плита будет подвешена к стержням - значит в них будет гарантировано растяжение...
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Цитата:
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 10
|
Armin... стропа считать не нужно, слава богу))
просто закрепить конечно можно, но тогда не будет учтена горизонтальная составляющая (обжатие) от строп, (они соединяются над центром тяжести плиты в одной точке) хотя может это обжатие и не особо повлияет на результат, дело в том что это не проверить, т.к. не с чем сравнивать))) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
про модель Vasily598 - сетка груба, попытка добиться гиперреализма - просто нечеловеческая. зачем объединять верх строп - загадка.
и есть гнуснейшее подозрение, что товарищи не знакомы с Пособием к СНИП 2.08.01-85 По проектированию жилых зданий. Выпуск 3: "6.58. Плиты, поднимаемые за 6 точек с помощью траверсы, обеспечивающей равенство усилий во всех стропах, рассчитываются в предположении равенства вертикальных составляющих усилий, приложенных к монтажным петлям или отверстиям. Для среднего поперечного сечения вертикальные составляющие усилий, приложенных к средней паре петель (или отверстий), принимаются с коэффициентом 1,2, а вертикальные составляющие усилий, приложенных в остальных четырех точках, — с коэффициентом 0,9." |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ж/б плиты по стальным балкам | Юный ПГС-ник | Железобетонные конструкции | 15 | 30.11.2010 17:01 |
Расчет монолитной ж/б плиты помогите, запуталась | lwena | Железобетонные конструкции | 11 | 18.03.2010 04:59 |
Расчет монолитной плиты перекрытия с картинками | pbykov | Расчетные программы | 17 | 29.01.2010 18:38 |
Узел соединения метал.балки и монолитной ж/б плиты перекрытия | dmitry198 | Железобетонные конструкции | 3 | 03.03.2009 09:41 |
Расчет перекрытия крыши в Scad | Dimchiko | SCAD | 6 | 27.05.2005 16:58 |