Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Приборы, применяемые при обследованиях зд. и соор.

Приборы, применяемые при обследованиях зд. и соор.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.12.2005, 11:09
Приборы, применяемые при обследованиях зд. и соор.
Arslan
 
проектирование
 
Уфа
Регистрация: 26.08.2003
Сообщений: 104

Arslan вне форума Вставить имя

Хочу узнать, кто чем пользуется при обследованиях.
Мы для поиска арматуры используем ИПА-МГ4 челябинской компании "Стройприбор". Именно для поиска. Диаметр определяем после вскрытия.
Хотим приобрести (поскольку ИПА не наш, приходится занимать) Поиск-2.51 или Поиск-2.52 компании "Интерприбор" тоже из Челябинска.
Можете что-нибудь сказать про эти приборы.
Для Поиска-2.51 заявлено, что он умеет находить неизвестный диаметр при неизвестном защитном слое. Насколько достоверные результаты получаются?
Еще имеется такая функция, как "акустический поиск арматуры". Что это такое?

Для определения прочности бетона и кирпича используем "Стройприборовский" ИПС-МГ4. Приходилось пользоваться молотком ОМШ-1 фирмы "Контрос".
Эти приборы часто дают результаты мягко говоря "неинтересные" - получаем прочность матерала намного выше, чем она может быть.
Скажем ИПС для кирпича в каком-нибудь одно-двухэтажном доме может дать прочность 25-30МПа и больше, что соответствует маркам 250-300. Для бетона прочность, соответствующаю классу В50 и выше.
Как выходите из таких ситуаций?
Вообще прочность поверхностного слоя экстраполировать на всю конструкцию неверно. Скажем из-за карбонизации прочность бетона наружных слоев повышается, а внутри бетон менее прочный.
Или наоборот из-за воздействия воды, солнца, замораживания-оттаивания наружные слои менее прочные, чем внутреннии.

Знаю, есть более точные методы, в частности метод отрыва со скалыванием. Про этот метод наслышал только теоретически - он достаточно трудоемкий - нужно просверлить отверстие, туда установить анкер, по усилию вырыва которого и площадки отколовшейся лещадки определяется прочность материала.
Если есть у кого опыт - поделитесь пожалуйста.
Просмотров: 8597
 
Непрочитано 20.01.2011, 11:24
#21
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,470
Отправить сообщение для Клименко Ярослав с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Arslan Посмотреть сообщение
Хотим приобрести (поскольку ИПА не наш, приходится занимать) Поиск-2.51 или Поиск-2.52 компании "Интерприбор" тоже из Челябинска.
Можете что-нибудь сказать про эти приборы.
У нас есть Поиск. Практически не используем его с момента покупки. Побаловались немного и отложили. Да и не было возможности толком его проверить. Арматуру с его помощью искать можно (чтобы узнать, где произвести вскрытие). Определяет он защитный слой и диаметр стержня. Точность - плюс-минус километр. Акустический поиск - есть такая функция. Приборчик пищит в определенной тональности, а при приближении к арматуре тон повышается. Таким образом и ищется арматура. В принципе, удобная функция.
Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Пользуется ли кто-то лазерным дальномером Mettro CONDTROL 100 Pro ?
Был у нас Меттро, только попроще вроде (судя по фото в сети). Через некоторое время отошел (вылез из корпуса) один угол верхней резиновой нашлепки. Заткнуть его назад не получалось. Сейчас не знаю где он, купили новый -Bosch.
А так, какими приборами только не приходится пользоваться! Ну вот у нас в арсенале есть отбойник Макита....
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.01.2011, 11:53
#22
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,461


Цитата:
Сообщение от Arslan Посмотреть сообщение
Хотим приобрести (поскольку ИПА не наш, приходится занимать) Поиск-2.51 или Поиск-2.52 компании "Интерприбор" тоже из Челябинска.
Уже 3 года этот прибор валяется в столе. Врет, точности никакой. А уж если это частоармированная конструкция .....
Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Арматуру с его помощью искать можно (чтобы узнать, где произвести вскрытие).
Для этого купил китайский металлоискатель за 800 р, легко, просто и дешево.
А Челябинские стукалки, ультразвуковые и прочее - дрянь (в смысле данных) и ненадежны особенно если работать постоянно и с серьезными конструкциями. А например для технадзора (раз в неделю прийти и с умным видом ткнуть) - самый раз.
Из всего скопища купленных мною их приборов (пока были дешевы) оставил только влагомер. Остальные выкинул. А те цены, которые они выставляют сейчас - это брошенные деньги

про Mettro CONDTROL и пр.
Решите, для чего вам она нужна. Это ведь расходный материал. Купил и списал.
Если для себя и работать в помещении, то есть и более дешевые. Если вы профессионально, тогда берите не дешевле чем за 9000, и с креплением для теодолита (не пожалеете).

Последний раз редактировалось kruz, 20.01.2011 в 12:00.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Приборы, применяемые при обследованиях зд. и соор.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||