[waha]

Имеются проложенные в траншее кабели 0,4 кВтрехжильные с бумажно-пропитанной изоляцией (БПИ) бронированные типов ААБ 3х95 - ААБ 3х150. Задача – установить на некотором расстоянии от реконструируемой подстанции переходные соединительные муфты на сшитый полиэтилен (СПЭ), и далее до низковольтной сборки проложить кабель типа АПвВГ уже без брони и экрана или кабель АПвБбШв - то же самое но сброней из двух стальных лент.
Согласно ТЗ, Заказчик требует использование кабелей производства ОАО "Сарансккабель" т.е. либо АПвВГ (без оболочки и брони), либо АПвБбШв (с броней).

Вопрос 1. Возможен ли вариант перехода от 3-х жильного бронированного кабеля с БПИ на четырехжильный СПЭ с соединением экрана и брони первого в четвертую жилу кабеля СПЭ АПвВГ?

Вопрос 2. Была ли вообще такая практика? Некоторые советуют четвертую жилу кабеля СПЭ при обрезке сделать длиней и соединить с экраном кабеля БПИ.

Вопрос 3. Может проще использовать трехжильный бронированный кабель СПЭ?

Вопрос 4. Как быть с кабелем без брони типа ААШВ 3х120 (с пропитанной бумажной изоляцией в алюминиевой оболочке, оболочка - поливинилхлоридный шланг)? Как можно соединить его с кабелем СПЭ?

Вопрос 5. Смущает, что на некоторых реконструируемых ТП 6-10/0,4 кВ в сочинских сетях используется изолированная нейтраль по стороне 0,4 кВ и соответственно трехжильные кабели до потребителей. Часть потребителей - насосы и т.п., часть обычные - детский сад, администрация (заведомо несимметричная нагрузка). Есть у кого-нибудь какие-нибудь мысли?

Вопрос 6. Допустимо ли вообще использование брони и оболочки кабелей как нулевого проводника?

[Gogi]

вопросы 1-4:
Мы пользуемся для этих целей переходными муфтами Raychem TRAJ-01