Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 36,475

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 711250
 
Непрочитано 31.10.2018, 13:02
#2981
DENver_M7

читаю книги
 
Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 316


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
ещё появляются новые какие-то комбинации SC3 (см. аттач)
Вы в дереве проекта активировали расчет на Устойчивость.
Это форма от этого расчета.
Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
почему в scade "засвечиваются" пояса
Что значит засвечиваются, и какие именно пояса ? У вас несколько групп. Гадать тут никто не хочет.
Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Почему scad показывает коэффициенты расчётной длины больше пяти
Какие данные ввели, то он вам и посчитал. Скад - это калькулятор.
DENver_M7 вне форума  
 
Непрочитано 31.10.2018, 13:20
#2982
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 573


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Что значит засвечиваются, и какие именно пояса ?
Это значит становятся красными. Группы "пояс1" и "пояс2"


Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Какие данные ввели, то он вам и посчитал. Скад - это калькулятор.
Я ему ввёл данные, которые, судя по снипу, должны иметь коэффициент расчётной длины от 1 до 2. А в скаде почемуто он больше 5.




Цитата:
Сообщение от DENver_M7 Посмотреть сообщение
Это форма от этого расчета.
Что значит форма от расчёта?

Последний раз редактировалось МИНЗДРАВ, 01.11.2018 в 06:58.
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2018, 07:12
#2983
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 573


Здравствуйте! Почему в схеме неправильно отображается цветовое обозначение типов жёсткости на поясе опоры?
Вложения
Тип файла: spr ПС110-9В_верх_секц_02_верченая.SPR (37.6 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: pdf неправильный цвет.pdf (1.04 Мб, 16 просмотров)
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2018, 07:24
1 | 1 #2984
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 20,602


Цитата:
Сообщение от МИНЗДРАВ Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Почему в схеме неправильно отображается цветовое обозначение типов жёсткости на поясе опоры?
Не понял сути вопроса конечно - цвета очень правильные - каждый тип жесткости изображен своим цветом. А Вы как хотели? Чтобы одинаковые профили одним цветом? Тогда сделайте "упаковку" жесткостей. Будут Вам одинаковые жесткости объединены в один.
Вот:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Цвета.png
Просмотров: 50
Размер:	65.4 Кб
ID:	207788  
__________________
ilnur

Последний раз редактировалось Ильнур, 07.11.2018 в 07:39.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2018, 07:46
1 | 1 #2985
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,456


У вас в схеме есть странность - совпадающие элементы (которые проверяются не как совпадающие элементы, а как совпадающие жесткости), сделайте экспресс-контроль расчётной схемы, поймёте, о чём речь.
Да и на картинках видно, что пояса эээ... вертикальные (четыре стойки) правая задняя имеет цвет и обозначение, как у раскоса (элемент 4), и на неё накладываются элементы 1.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2018, 16:16
#2986
Мах79


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 23


Здравствуйте. Я в полном замешательстве. Подскажите, две одинаковые схемы. В одной нижний пояс фермы задаю одним конструктивным элементом, в другой разными. В результатах по стали сильно отличаются коэффициенты использования "устойчивость плоской формы изгиба". Кто что думает по этому поводу? Схемы прилагаю.
Вложения
Тип файла: spr МЭБ.SPR (118.3 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: spr МЭБ — копия.SPR (119.4 Кб, 7 просмотров)
Мах79 вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2018, 04:06
#2987
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,206


Цитата:
Сообщение от Мах79 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Я в полном замешательстве. Подскажите, две одинаковые схемы. В одной нижний пояс фермы задаю одним конструктивным элементом, в другой разными. В результатах по стали сильно отличаются коэффициенты использования "устойчивость плоской формы изгиба". Кто что думает по этому поводу? Схемы прилагаю.
Расчетные длины и расстояния между точками раскрепления еще раз просмотрите тщательнее. Они значительно отличаются при сопоставлении.
Evgeny31 на форуме  
 
Непрочитано 08.11.2018, 11:49 Стены из пенобетона в скаде
#2988
Nnatta


 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 104


Привет! Надеюсь подскажете мне С металлом в скаде вроде разобралась. А вот в приложенной мной схеме по периметру стены из пенобетона, в середине колонны, сверху фермы. Как тут правильно стены из пенобетона указывать? как опирание и остальное...подскажите пожалуйста))) я не смогла сама разобраться! спасибочки!!!
Вложения
Тип файла: spr Каркас2.SPR (87.0 Кб, 12 просмотров)
Nnatta вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 07:13
#2989
МИНЗДРАВ

Oxypropane welder
 
Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 573


Здравствуйте!
Подскажите что за предупреждение появилось в протоколе решения?
Цитата:
***** ОШИБКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ КОНТРОЛЯ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ *****
W Местная ось Х1 направлена вниз для вертикальных стержней : 3-6
Насколько сильно оно может исказить правильность внутренних усилий и напряжений в стержнях?
Вложения
Тип файла: spr ПС110-9В_верх_секц_02_верченая.SPR (37.9 Кб, 7 просмотров)
МИНЗДРАВ вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 08:52
1 | 1 #2990
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 20,602


Цитата:
Сообщение от Nnatta Посмотреть сообщение
Привет! Надеюсь подскажете мне С металлом в скаде вроде разобралась. А вот в приложенной мной схеме по периметру стены из пенобетона, в середине колонны, сверху фермы. Как тут правильно стены из пенобетона указывать? как опирание и остальное...подскажите пожалуйста))) я не смогла сама разобраться! спасибочки!!!
Под стену надо подвести стержень-балку с постелью. Связи по Z в углах убрать. Коэффициенты постели вычислить через характеристики грунта.
В первом приближении вообще можно стену (разбив естественно помельче, 0,5х0,5 например) опереть по Z жестко. Затем можно учесть нюансы фундамента-основания.
МИНЗДРАВ
Цитата:
что за предупреждение
Просто о том, что автор отошел от общепринятого правила ось Х стержней направлять слева направо и снизу вверх. Это принципиально ни на чем не отражается, просто самому неудобно будет при разбивках, введении шарниров, вставок, при анализе и пр.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 10:08
#2991
Nnatta


 
Регистрация: 29.04.2014
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
В первом приближении вообще можно стену (разбив естественно помельче, 0,5х0,5 например) опереть по Z жестко
Ильнур Спасибо! стены разбила на участки. по z закрепила. что дальше не так сделано для предварительного расчета?
Вложения
Тип файла: spr Каркас2.SPR (297.1 Кб, 12 просмотров)
Nnatta вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 15:38
#2992
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 20,602


Цитата:
Сообщение от Nnatta Посмотреть сообщение
Ильнур Спасибо! стены разбила на участки. по z закрепила. что дальше не так сделано для предварительного расчета?
Нет никаких связей по X и Y - значит схема улетает в космос, матрица не решается, кокос не цветет, и машина не считает.
Любая схема (модель) должна быть механически неизменяемой, т.е. в целом неподвижной, точнее - не быть кинематическим механизмом. Сейчас у Ваша схема свободно перемещается по X и по Y. Это сразу делает задачу нерешаемой.
После закрепления по X и Y (во всех опорных точках), поменяйте тип элемента поясов с 4 (это шарнирный элемент) на 5 - пояса сейчас у Вас как складной метр.
И т.д.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 23:11
#2993
M.A.V_93

Проектирование
 
Регистрация: 09.10.2018
Донецк
Сообщений: 11


Дорогие коллеги. Перегнал схему из SCAD 21.1.1 в SCAD 11.5, и при расчётв в последнем вылазит ошибка при разложении матрицы 99%, глобальный номер уравнения 100471 и т.д... Что это?? Ссылка на схему расчётную: https://dropmefiles.com/Gw3vc

Помогите, товарищи. Ибо сроки в одно место подпихивают))

----- добавлено через ~15 ч. -----
[quote=Ильнур;1765889]Нет никаких связей по X и Y - значит схема улетает в космос, матрица не решается, кокос не цветет, и машина не считает.

M.A.V_93 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2018, 14:00
#2994
Trendkill


 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от M.A.V_93 Посмотреть сообщение
орогие коллеги. Перегнал схему из SCAD 21.1.1 в SCAD 11.5, и при расчётв в последнем вылазит ошибка при разложении матрицы 99%, глобальный номер уравнения 100471 и т.д... Что это?? Ссылка на схему расчётную: https://dropmefiles.com/Gw3vc
Не всегда эта перегонка происходит корректно. У вас сложная схема, поэтому, скорее всего, нормально сконвертировать ее не получится
Trendkill вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2018, 14:11
#2995
M.A.V_93

Проектирование
 
Регистрация: 09.10.2018
Донецк
Сообщений: 11


Пытался перегнать в TXT... Ошибка в исходных данных.
M.A.V_93 вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2018, 22:26
#2996
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 20,602


Цитата:
Сообщение от M.A.V_93 Посмотреть сообщение
... кокос не цветет, и машина не считает...
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=mLGVs5hp-58
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2018, 23:15
#2997
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 414


Цитата:
Сообщение от M.A.V_93 Посмотреть сообщение
... Что это??
странно что 21 это проглотил (хотя может при конвертации в 11.5 шарниры добавились, что опять же странно). Схема большая все проверять неохота, ошибки в шарнирах (например несколько шарниров UY на прямой) проверяй по участкам
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 27
Размер:	66.1 Кб
ID:	207980  
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2018, 11:20
#2998
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


Добрый день! Прогнал схему #2993 в версии 21.1.7.1 (сборка 14.06.2018)
Скрины приложил по протоколу выполнения расчета.

По схеме увидел, что скорее косоур весит в воздухе, 3шарнира собрались вместе. (Это по узлам).
Ну и крановые нагрузки - их доработать нужно.
Схема большая - все не увидишь. Посмотрел лишь по ошибкам из протокола выполнения расчета


Ну и при перегонке схем для разных версий, думаю нужно перепроверять типы загружений, вид нагрузки в РСУ перед самим расчетом (в 3скрине это видно)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_1.jpg
Просмотров: 17
Размер:	194.6 Кб
ID:	207987  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2.jpg
Просмотров: 15
Размер:	51.3 Кб
ID:	207988  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_3.jpg
Просмотров: 22
Размер:	370.2 Кб
ID:	207989  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_4.jpg
Просмотров: 26
Размер:	103.7 Кб
ID:	207990  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_5.jpg
Просмотров: 17
Размер:	53.9 Кб
ID:	207991  


Последний раз редактировалось FOCUS, 11.11.2018 в 11:30. Причина: добавил немного
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2018, 16:16
#2999
M.A.V_93

Проектирование
 
Регистрация: 09.10.2018
Донецк
Сообщений: 11


Благодарю Вас, попробую!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Шарниры прибавились при перегонке схемы из ЛИРЫ в СКАД. Пришлось их убирать в ручную (видать не досмотрел, где три шарнира). Ради интереса удалил все шарниры и спец элементы, узлы плиты ростверка закрепил в скальный массив))) Удалил РСУ.
Однако всё та же ошибка... Осталось грешить на жёсткости?
M.A.V_93 вне форума  
 
Непрочитано 11.11.2018, 16:54
#3000
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 3,373


M.A.V_93, есть вариант еще по шарнирам с загрузкой подсхемы (объединение перемещений узлов)
Цитата:
Сообщение от M.A.V_93 Посмотреть сообщение
Однако всё та же ошибка...
какая ошибка? экспресс контроль и проверка готовности к расчету не ругаются?
v.psk на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Еврокод EN. Базовый Видеокурс
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58