| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.06.2010, 18:54 | #1 | |
Снова про стены подвала
конструктор
г. Новоалтайск
Регистрация: 31.01.2008
Сообщений: 102
|
||
Просмотров: 13005
|
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Блоки ФБС нужно рассчитать на выдавливание. Обычно проектируется шпонка и монолитные пояса поверху и понизу. Шпонкарассчитывается как балка, опертая с одной стороны на бедотонную подготовку (которую тоже нужно рассчитывать), а с другойстороны на плиты перекрытия подвала. Пояса рассчитываются как неразрезные балки, опертые по шпонкам.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 31.01.2008
г. Новоалтайск
Сообщений: 102
|
Нитонисе, если следовать этому пункту СНиП то нужно определить площадь сжатой части сечения, которая при моих данных получается отрицательной... Расчет теряет смысл...
Может у кого-то есть методика расчета стен со шпонками, ведь много таких проектируется.. Последний раз редактировалось whisper_23, 17.06.2010 в 09:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Как вы понимаете, сжатая зона не может быть отрицательной. Это высота условной сжатой зоны у вас отрицательна. И вообще это касается расчета шпонки на изгиб, как я понимаю. Вобщем я бы взял как сжатие по всей площади поперечного сечения стены.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 31.01.2008
г. Новоалтайск
Сообщений: 102
|
нет, я всё же хочу выяснить для себя не работу шпонки в в данной конструкции и именно работу "заполнения" между ними, т.е. блоков ФБС
как я понимаю, "заполнение" работает на изгиб между шпонок (т.е. нужно произвести расчет по перезязанному сечению) но только ли это ? не работает ли оно и на изгиб по вертикали? Последний раз редактировалось whisper_23, 17.06.2010 в 12:21. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 31.01.2008
г. Новоалтайск
Сообщений: 102
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Между шпонками заполнение из ФБ начинает работать совсем по другому. Появляется уже работа как стены с гор. опорой на 3 или 4 стороны, загруженной горизонтальной нагрузкой (если отношение длины к высоте отсека из ФБ не более 2). Это уменьшает значения моментов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Какие. Во первых определить усилия, по которым будете считать, при этом не следует забывать о предельных прогибах стен. Затем рассчитать места примыкания бетонных блоков к железобетонным стойкам (на срез - расчет шпонок заделки, т.к. у бет. блока сбоку есть углубления) и к нижней, верхней (если есть) и промежуточной (если есть) горизонт. конструкции (на срез по растворному шву), чтобы расчетная схема соответствовала принятой работе. Далее расчет на внецентренное сжатие и на растяжение при изгибе по перевязанному сечению.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Whisper, на всякий случай рекомендую посмотреть по этой теме стр. 37-40 "Справочник проектировщика инженерных сооружений", там об этой конструкции немного написано.В принципе эта конструкция тысячу раз уже опробирована, так что и считать ничего не надо в отношении бет. блоков(нет смысла тратить время), им просто деваться некуда , если конечно вертикальные шпонки правильно рассчитаны и заармированы (а у вас вроде бы на этот счёт нет проблем).
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 31.01.2008
г. Новоалтайск
Сообщений: 102
|
Цитата:
а при расчете на срез по неперевязанным швам, согласно п. 4.20 СНиП II-22-81* "При внецентренном сжатии с эксцентриситетами, выходящими за пределы ядра сечения (для прямоугольных сечений е0 > 0,17h), в расчетную площадь сечения включается только площадь сжатой части сечения" вот по этому я и прошу помощи здесь на форуме... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Это когда вы считаете свою стенку, как балку на двух опорах, сверху и снизу. Если устанавливаете ЖБ вертикальные элементы, то расчетная схема изменяется и представляет собой пластинку шарнирно опертую на 3 или 4 стороны (опоры - по бокам это ЖБ вертикальные элементы, снизу это горизонтальный ЖБ элемент, сверху (если есть) -горизонтальный ЖБ элемент. Усилия должны находится по этой схеме или в расчетной проге или по иным источникам. Момент может быть очень маленький.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Whisper, в этой конструкции на изгиб должна рассчитываться вертикальная жб стойка (шпонка), а стенку из блоков следует рассчитывать как плиту, шарнирно опёртую по контуру, пригруженную трапециевидной нагрузкой от грунта. Изгибающие моменты в обеих направлениях по расчётным таблицам определяются, а потом на них проверяется прочность бетонного элемента с условной шириной 100см и высотой, равной толщине блока. Но, повторяюсь, запас таков, что считать нет смысла.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 10
|
Добрый день. Хотел создать новую тему, но наверно есть смысл написать в этой.
Собственно проблема та же - большая высота подвала - около 4 м, наружные стены подвала - из ФБС 600мм толщиной, получается большой эксцентриситет, шпонки применять проблематично - наружная стена имеет сложную конфигурацию. Вопрос следующий: при расчете бокового давления грунта, ну например по п.7.216 Пособия по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП II-22-81) критическое значение имеет величина угла внутреннего трения грунта засыпки, эту величину принимал в расчет по близко расположенным к поверхности грунтам (мягкопластичные суглинки) - 13 град. - она то и определяет высокие величины бокового давления грунта и соответственно моментов, не годится ли в качестве варианта решения проблемы засыпка грунтом с углом внутр. трения не ниже определенной величины, исключающей высокие моменты в стене подвала? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Снова про ошибку загрузки TLB | zamtmn | AutoCAD | 12 | 11.02.2011 11:58 |
Как задать стены подвала в Мономахе. | DR.Dim | Мономах | 16 | 19.11.2008 18:29 |
и снова про капители | KeshaK | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 15.07.2008 23:08 |
снова про MathCAD | cardinalus | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 21.04.2008 21:58 |
сопряжение монолитной стены подвала с монолинным перекрытием | lunge | Железобетонные конструкции | 2 | 11.07.2007 16:50 |