| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.10.2013, 13:58 | #1 | |
Применение дорожного знака 6.10.1 с информационными табличками
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 52
|
||
Просмотров: 6188
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
A-l-l-A, посмотрел сейчас эти знаки. Первые указывают направление, вторые - протяженность действия знака. У направления же чисто по логике даже нет протяженности. Иногда мозги надо включать. (Не подумайте, что оскорбление, просто совет)
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 52
|
На новой работе столкнулась требованием необычно расставить знаки, во всяком случае, я ни когда так не ставила и не читала, что так можно.
У меня чертеж с примыканием в одном уровне; я, как обычно, поставила у начала кривой на примыкании знак Уступи дорогу и Указатель направлений на одной стойке, мне сказали, что они так не делают, и чтоб указатель направлений я передвинула на расстояние 50 м. Если его поставить на этом расстоянии, то будет путаница, так как перед этим знаком будет съезд к объекту и соответственно, другой знак с направлением. Получается, что не понятно будет, что первый указатель относится к дальнему направлению. (Не знаю, понятно ли я объяснила, но чертежа уже нет) Поставила, как просили, но не поняла, почему бы на одной стойке не разместить 2.4 и 6.10.1, тем более, что по ГОСТ 6.10.1 ставится у поворота. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Цитата:
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 06.02.2014 в 10:31. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Примыкание вне населенного пункта? В населенном пункте ГОСТ допускает устанавливать знак 6.10.1 вместо 6.9.1. Цитата:
Понятно. Куда чертеж дели? Вам не отдают электронные версии того, что Вы наваяли? Вне населенных пунктов обычно не лепят знаки 2.4 вместе с 6.10.1 на одну стойку, да и в городских условиях лучше не лепить. |
|||
|
||||||
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 52
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А где такое написано? Я всегда видела, что ставят в разных институтах, и сама ставила, но, честно говоря, не знаю наверняка про такую компановку. |
|||||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Так я это и сказал. Протяженность знака = зона действия. 8.1.1 и 8.1.2 не "вообще" расстояние ДО объекта, а с пояснениями. Что-то не так?
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Можно просто метров 20 отступить от знака 2.4 и установить знак 6.10.1. Цитата:
Вот Вас и попросили отодвинуть знак 6.10.1 от знака 2.4 на 50 м. В ВСН 23-75 есть примеры обустройства примыканий - знаки 6.10.1 и 2.4 устанавливаются отдельно друг от друга. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 52
|
Цитата:
"Знаки, кроме установленных на перекрестках и на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств, располагают вне населенных пунктов на расстоянии не менее 50 м, в населенных пунктах - не менее 25 м друг от друга." Цитата:
Цитата:
Но, может, и ошибки нет, в том что мы их так компоновали, ведь никогда замечаний не было. |
|||