| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ИНЖЕНЕР-СТРОИТЕЛЬ Регистрация: 04.04.2010
Степногорск, Казахстан
Сообщений: 299
|
13forever #280
Конечно, для того что бы разобраться в предложенном расчете нужно, примерно, столько же времени сколько производился и сам расчет. Короткий вопрос. Есть ли расчет на сейсмику под углом 45 градусов или по диагонали? Если нет, но есть соображения, что усилия будут заведомо не критичны, я считаю, что об этом нужно огворить в расчете. Если просмотрел, заранее извиняюсь. Считаю, что нужен раздел "Расчетные и исходные данные" или что-то подобное, где можно привести, например, сейсмичность района, ветровой район, снеговой район и т. д.
__________________
Строил, - знаю Последний раз редактировалось german-nk, 08.04.2011 в 20:53. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Загружение 9. Ветровая нагрузка (статическая). … λe= 2λ=2*h/b=2*115/28.4=8.1.
Тогда коэффициент k=0.63. Загружение 11. Ветровая нагрузка (статическая)… λe= 2λ=2*h/b=2*115/19.8=5.8. Тогда коэффициент k=0.661. Но это не принципиально, да и запас спишем на неучет шероховатости стен.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,020
|
Как у вас здесь весело все, я недавно в экспертизу ходил защищать свои решения так мне зам начальника экспертизы все мозги вынес: для металлической колонны с усилием на фундамент N=140 т и M=25 тм заставил ставить анкерные болты 56 диаметра да еще городить анкерный блок из них, при этом сами болты весят 140 кг, а обвязка для них 120 кг, зато когда увидел что в часть фундаментов поставлены противосдвиговые элемента из швеллера N16 (90 см) по 2 шт его чуть кондратий не хватил от такого перерасхода стали. 3 недели терроризировал требованием расчета осадок свайного фундамента представленный и когда его наконец предоставили - около 200 расчитанных по СНиП ростверков, ладно хотя Нормкад помог, заявил что, ему расчет не нужен, т.к. он в них не разбирается и все отдал конкурирующей проектной фирме на проверку, в которой даже париться не стали проверкой.
Какой смысл от таких экспертов? А вы тут обсуждаете как правильно расчет оформлять, а как не правильно, сначала нужно таких экспертов в СНиПах разбираться. |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Уточнение про запас. Если обратили внимание то ветер посчитан для здания полностью зашитого стенами. На самом же деле профлистом зашивается 2.5 метра от верха каждого перекрытия. Внутреннее пространство заставлено оборудованием (циклоны, газоходы, трубопроводы и т.п.) Плюс две закрытые лестницы и лифт.Это дает до 70% заполнения площади вертикальной проекции. Да и верхняя часть, самое паскудное, от 91м до 115м зашивается полностью. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось 13forever, 08.04.2011 в 21:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 659
|
Пологаю Таи имеет в виду все ту же Раму Волсинка. Пробовал эту программу - к сожалению много глюков. Постоянно выбрасывает ошибки. В конце концов простую раму с фермой так и не посчитал. Плюнул и вернулся в не менее глюкавый, но привычный СКАД.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
IBZ сказал????? IBZ был, есть и будет....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Это я наябедничал на ваши с Агамемноном посты в этой теме. Мне тоже было непонятно, при чём здесь Экспертиза Расчетов Металлоконструкций и ваша флудильня про "ведущих" и "главспецов". А вся соль этой темы - в её первом сообщении, остальное можно и не читать.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Offtop: Offtop: экспертиза металлических конструкций интересует незначительно - алгоритмы давно известен.
1. Метод учета ветровой нагрузки IBZ, применяемый в расчетных схемах на кровле сооружения любопытен - из 3 независимый нагружений возможно оставить одно - при определенных условиях; 2. Определение общей устойчивости в ручную Offtop: (прикидочный расчет IBZ) - как элемент независимой оценочной методики по общей устойчивости сооружения в последующим сравнении с расчетом, предположим в скаде (по РСН), с корректированием расчета по Эйлеру - неплохая мысль; 3. Вечная тема - расчет прогона (швеллер). Методика основанная на учете бимомента, учете неразрезанности настила Offtop: (в предположении 1.25 - чтобы голова не болела) и не менее интересный вопрос - учет депланации швеллера, показанный Д.А. Бычковым при учете усилий в опорных закреплениях прогона, позволяющий прилично сбросить напряжение в самом прогоне. Вы, Ильнур Ильнурович, что думаете об учете депланации в прогоне (швеллер)? - там могут приличные запасы набежать! Offtop: Сделать выводы по методологии Агамемнона (еще более редкая вещь, чем экспертиза металоконструкций и не менее интересная в практическом плане) - не представляется возможным из-за утери первоисточника. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Вывод я сделал такой: ну их эти расчеты с секториальными характеристиками.Легче обосновать раскрепление швеллеров.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Хотя,... лучше эту "выделку" в запас, как Вы говорите. Здесь, видимо, не совсем поняли друг друга. Бычков Д.В. просчитывает прогон (опять же швеллер) с учетом сложных граничных условий и рекомендует их учитывать при расчете, но.... тут сомнения гложут.. может быть и тут в запас принять. Offtop: Запас получается приличный,... об этом мало кто знает, пригодится, может быть, в случае чего, на экспертизе. Ваше мнение? Offtop: Выдержки из книги ниже... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Почему не поняли? Надо понять.
Вы говорите депланация. Но это еще не стесненное кручение. Поэтому я говорю "стесненное". Т.е. доуточняю: переменная депланация. И теперь можно говорить о бимоменте. Цитата:
Вот насчет экспертизы - да. Бывает, эксперт накопает пропущенные коэффициенты, и швеллер нужен на № больше. Что чревато цепочкой неприятных изменений. А тут раз-бац - и тот же швеллер понес неожиданно повышенную нагрузку .
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.04.2011 в 16:42. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
Лучшая программа для расчета металлоконструкций. | Lexa85 | Расчетные программы | 47 | 09.07.2009 11:03 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |