[rualex]

В монолитной плите перекрытия в результатах расчета выдаются изгибные моменты приведенные к еденице длины (кг*м/м).
Чтобы определить сами моменты (не приведенные к единице длины) нужно умножить значения приведенных моментов, полученных на конечном элементе плиты, на размеры конечного элементы плиты в определенном направлении (в направлении момента).
Правильны ли мои рассуждения.
Если сборные плиты, там, как я понимаю, значения приведенных моментов просто умножаем на размеры сторон плиты, но в монолитной плите, понятие "размера сторон" размыты. Помогите советом.
Стоит задача пересчитать нагрузку от оборудования на монолитную плиту в эквивалентную равномерно распределенную на ней. Я добиваюсь величиной распределенной нагрузки получить такой же максимальный момент как от расставленного оборудования.

[p_sh]

а смысл? попробуйте в модель внести элементы физической нелинейности в работе материалов и ваши стройные значения идут строем известно куда. (не глобально конечно)

[Andrei 1777]

rualex, последнее написанное немного размыто. Вы получаете в статике момент на погонный метр, то бишь ваш момент, например, 4,5т*м/м. Это значит если вы будете подбирать арматуру, то на момент 4,5т*м/м * 1п.м.=4,5т*м. Это для монолита. Арматура в монолите, например, в Лире также подбирается на 1п.м в каждом направлении. А для сборного перекрытия так как вы сказали. Программый комплекс лира не предназначен для расчета сборного перекрытия. (особенно задача в пластинчатых элементах).

[rualex]

Весь вопрос возник от просьбы заказчика сказать какая эквивалентная нагрузка на монолитной плите возникает от конкретно расставленного на ней оборудования. Мои действия: построил фрагмент плиты с несущими под ней элементами (колоннами и несущими стенами) с определенным запасаом по размерам и приложил нагрузку от конкретного оборудвания. Получил моменты. Теперь приложил распределенную нагрузку на плиту в размерах помещения, на площади которого размещено оборудование и сравниваю моменты. Распределенную нагрузку подбираю такой величины, чтобы сравнялись моменты в разных вариантах нагружения и эту распределенную нагрузку считаю эквивалентой нагрузкой на плиту от конкретно расставленного оборудования. Нет ли в моих рассуждениях ошибки?

[Semvad]

Сообщение от rualex Весь вопрос возник от просьбы заказчика сказать какая эквивалентная нагрузка на монолитной плите возникает от конкретно расставленного на ней оборудования.

А зачем ему приводить нагрузку от оборудования к эквивалентной равномерно распределенной? Цель какая?
Если для экспертизы, то она скорее примет нагрузки с реальной схемой загружения.