|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.04.2017, 03:41 | #1 | |
Возможно ли применять представленный узел стыковки швеллеров
Регистрация: 30.01.2015
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 1819
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Что касается узла- то можно соединение выполнить по нормалям ( равнопрочным), с накладками.... а, тут швеллер повернут же. Ну да, считайте по площади сечения накладки. А вот выдержит ли конструкция... под этой машиной ведь люди будут стоять. Вы не смотрели, есть ли серийное решение? Как-то сомнительно, и ширина "колеи" 200, база то у машин разная..
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
Если по-грубому:
Момент, как однопролетная балка пролетом 1,8м с 1,1тс посередине, будет 24500кгс*см. Момент сопротивления инерции соединительного элемента bh2/6 = 4,8см Нормальные напряжения в сечении - 24500/4,8=5100кгс/см2 - это двухкратный перегруз. Если швеллер без зазоров, раскроен и сварен полками , то его момент инерции под 95см3, а нормальные напряжения в таком сечении - 24500/95 = 258кгс/см2 - проходит с 10 кратным запасом (прочность по нормальным напряжениям). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Построение модели в Autocad architecture (узел стыковки стены и перекрытия) | Protreck | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 11 | 24.04.2016 22:32 |
Узел стыковки стальных балок в коньке (с опиранием конька на колонну) | DR.Dim | Металлические конструкции | 13 | 12.10.2012 19:35 |
Узел рамы стойка-ригель - возможно опирание сверху ? | Макс_ | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 15.05.2012 21:46 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Узел примыкания двутавровых балок к сквозной колонне из швеллеров (ПОД УГЛОМ~45) | wasilij1973 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.06.2010 13:43 |