| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Зависимость геометрии фермы от ряда факторов

Зависимость геометрии фермы от ряда факторов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.04.2012, 21:54 #1
Зависимость геометрии фермы от ряда факторов
Engineer SV
 
инженер-конструктор
 
С-Пб
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 673

Добрый вечер.форумчане! Нуждаюсь в небольшом совете.Приходится проектироватьфермы от 16 до 30 м.Конечно заглядываю в серии и нормативную литературу. Возник попутно вопрос. Пролет фермы бывает довольно нестандартный. 12,8м например или 27 и т.д. Не всегда получается торцевые фахверки привести в узлы ферм. Как ни разбивай пояса ферм либо расставляй эти фахверки.Рассцентровка. Приходится все верхние пояса например разбить модульно(например 2800мм), за исключением крайних панелей пояса. 2450 к примеру. Цель-как-то угадать с точками крепления фахверка.
Красиво конечно смотрится в "Молодечно" Все по 3 м.Все модульно В жизни не так.
Мне интересен опыт металлистов по поводу разницы крайних панелей верхних поясов ферм от средних. Либо разбить все поровну, а к нижнему поясу крепить горизонтальный швелер для передачи в узлы ферм усилий от фахверка? Но как-то нечисто это выглядит.

Последний раз редактировалось Engineer SV, 05.04.2012 в 14:34.
Просмотров: 3597
 
Непрочитано 04.04.2012, 22:38
#2
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Разбивай как хочешь. Только фахверки приводи в узлы ферм
При стенах из сэндвичей с полистовой сборкой шаг фахверковых стоек не принципиален.
Если сборные стеновые панели из легкого бетона или керамзитобетона, то да, фахверки надо подгонять под длину панелей, но сейчас как правило применяют сэндвич.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.04.2012, 14:43
#3
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Спасибо за ответ. Тогда следующий вопрос.При разбивке пояса фермы(и по причине кстати примыкания к узлуфермы фахверка)крайние панели верхнего пояса могут оличаться от промежуточных.Насколько это нетехнологично при изготовлении ферм?В сериях как правило все модульно, но... это же серии.
И еще вопрос,при разбивке решетки фермы я руководствуюсь оптимальным шагом прогонов ,несущей способностью профлиста. Если еще и под фахверх подлаживаться, то не всегда это легко бывает.У всех ли получается привести фахверк к узлам фермы? Либо приходится и проигнорировать сей факт.

Последний раз редактировалось Engineer SV, 05.04.2012 в 16:06.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2012, 21:55
#4
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Насколько это нетехнологично при изготовлении ферм?
без разницы, на заводе нарежут как запроектируешь. Только углы наклона раскосов желательно делать оптимальными.
Насчет фахверка можно не заморачиваться, ставить куда придется по узлам ферм (в случае полистовой сборки сэндвича)
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2012, 17:51
#5
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Насчет фахверка можно не заморачиваться, ставить куда придется по узлам ферм (в случае полистовой сборки сэндвича)
Насколько я понял, принципиально подвести фахверк к узлу фермы(для передачи ветровой нагрузки) не вдаваясь в модульность шага фахверка?
Хотя и здесь на форуме встречались решения прихода фахверка в различные места поясовферм (связано с воротами и т.д.) но это уже была вынужденная нечистая мера.
Engineer SV вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 00:36
#6
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от Engineer SV Посмотреть сообщение
Насколько я понял, принципиально подвести фахверк к узлу фермы(для передачи ветровой нагрузки) не вдаваясь в модульность шага фахверка?
Хотя и здесь на форуме встречались решения прихода фахверка в различные места поясовферм (связано с воротами и т.д.) но это уже была вынужденная нечистая мера.
На модуль шага фахверка не обращай внимания, куда надо, туда и ставь, вопросов не будет. Вопрос наоборот будет если применишь мудреное надуманное решение примыкания фахверка в уровне верха, вместо того чтобы просто тупо подвинуть его в сторону например на полметра. Если панели стеновые керамзитобетонный сборняк, то тут придется выкручиваться.

С воротами да, бывают некоторые напряги, но с архитекторами и технологами как правило удается договориться и выйти из положения без сложных решений.
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.04.2012, 12:59
#7
Engineer SV

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
просто тупо подвинуть его в сторону например на полметра
Да,тоже считаю,что сдвижка фахверка на полметра от узла не создаст критической ситуации.
Engineer SV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Зависимость геометрии фермы от ряда факторов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите найти рабочие чертежи Подстропильной фермы жб 18м zombieman Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 19.06.2012 05:49
Как задать схему в виде плоской рамы с покрытием в виде фермы? Vitkov SCAD 4 03.10.2011 17:20
Вопрос о расчете треугольной фермы Wiaczeslaw Конструкции зданий и сооружений 5 01.05.2010 21:25