|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.04.2011, 11:27 | #1 | |
Расчет плиты приямка
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 10551
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Вы указали точечную нагрузку, навряд-ли таковая на самом деле, возможно, даже скорее всего на плиту она передается через какую-то раму. фундамент полностью заглублен, есть боковая нагрузка на стенки , какова полезная на ее поверхности ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 14
|
Фундамент переиграл, см. вложения
Нагрузки от направляющих P1,P4 и от буферов кабины и противовеса P1,P3 передаются на плиту через закладные детали (кронштейны или пластины), вложил картинку примерную. Параметры этих деталей точно дать не могу, не типовые, идут в комплекте с лифтом. Могу лишь сказать что в других стройзаданиях на лифты аналогичные нагрузки на приямок дают на площадь 100х100мм. Стояки шахты (нагрузка P5) предполагается опирать также на закладные, 8х100х100 минимум. Фундамент заглублен полностью. А полезная нагрузка на поверхность чего?? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 14
|
Цитата:
Уважаемый, на рисунках предварительные эскизы для передачи общей картины, а не указания к производству работ. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
То есть ты просишь посчитать тебе фундамет, потому как "Навыков расчета сам не имею" но при этом даешь заведомо неправильный чертеж фундамента? Ну-ну, уважаемый...
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 14
|
Читайте тему внимательнее, расчет плиты приямка а не фундамента.
На данный момент определяются варианты данной конструкции, изображены факторы действующие конкретно на плиту приямка. Нагрузки на плиту даны вроде наглядно, других не предполагаем, уж точно действие на плиту приямка не распространяется. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Если отвечать на конкретно поставленный вопрос и принять предложенную конструкции фундамента как факт, то расчет верхней плиты будет сводится к расчету на продавливание от закладных элементов, далее необходимо получить расчетные усилия (Q и М) и проверить (подобрать) бетонное сечение верхней плиты по толщине (без поперечки) и армирование по моменты (продольное). Я вам хочу предложить уйти от этих расчетов. Так как внутрення полость замкнутая, т.е. она не используется, просто запроектируйте стенки в тех местах, где приложена нагрузка тем самым передадите ее на нижнюю плиту, весь расчет сведется к расчету нижней плиты от распределенной нагрузки и боковых стенок от боковой нагрузки (в своем предыдущем сообщении я уточнял полезную нагрузку на отметке верха засыпки).
P.S. Почему просто не залить плиту ? Последний раз редактировалось GIP, 21.04.2011 в 17:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 14
|
Сплошную плиту не залить (пока) по ряду причин:
- нет точной отметки глубины заложения фундамента (не шурфились, возможно как уменьшение так и увеличение глубины заложения), точно известна только отметка именно плиты приямка - расход бетона само собой, вариант метровой плиты отброшен (руководством) практически без обсуждений ввиду дороговизны, более того предложенный Вами вариант доп. стенок также отбросили, предлагал даже не стенки а "столбы" под местами приложения нагрузок, но эти варианты отбросили уже из-за заморок с технологией, опалубкой и т.п. Исходя из этих обстоятельств принят данный вариант (с "пустотой"), т.к. глубина заложения ФУНДАМЕНТНОЙ плиты может меняться, но плита ПРИЯМКА со своей отметки не уйдет. Вариант А Понизится ГЗ - вариант сплошной плиты отбросят еще разок Вариант Б повысится ГЗ - возможен вариант и сплошой плиты но запроектировав сейчас плиту приямка способную воспринимать имеющиеся нагрузки в вариант А она пойдет сразу, в вариант Б с сохранением основной арматуры но уже без армирования стенок |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Проблема с неизвестной отметкой заглубления по моему решается довольно легко :
1 вариант - под плитой выполняется подбетонка из тощего бетона (В7.5) необходимой высоты (дешево и сердито) 2 вариант - вместо подбетонки делаете отсыпку из несжимаемого грунта с уплотнением В результате конструкция плиты неизменна при любом раскладе Отказ от внутрених стенок не понятен - залить стенки довольно просто, но впрочем дело ваше. прикинул расчетом вашу плиту (толщина 200, бетон В15): продавливание - ок на момент достаточно 10, 12 -III c шагом 200 поперечка - плохо, нужна установка поперечной арматуры в итоге необходимо увеличить толщину плиты, либо делать поперечное армирование в местах расположения сосредоточенных сил |
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
У меня вопрос в тему.
Считаю плиту под лифтовое оборудование нагрузки похожие и приложение их тоже. Плита лежит на грунте, под грунтом фундамент основной Вопрос в следующем: Считать плиту как на упругом основании? Если да, то что брать за основание если я хочу сделать подбетонку из бетона В7.5 толщиной 100. Схемку прилагаю Последний раз редактировалось piratos, 09.04.2012 в 13:56. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен ли расчет плиты на продавливание под непрерывной стеной? | Dmitij | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 10.09.2020 11:50 |
расчет многопустотной плиты на продавливание и прочность | andr2008 | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 03.03.2014 08:49 |
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия | Макс Тал. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 29.01.2010 22:58 |
расчет несущей способности пролетной плиты складского помещения | sbatansev | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 15.08.2009 15:22 |
Нужен расчет ребристой ж/б плиты | желтый | Железобетонные конструкции | 2 | 08.06.2006 15:02 |