[Arimon]

Приветствую уважаемые коллеги.
На данный момент произвожу обследование пешехождного моста в г. Иркустке возведенного ко дню города. Мост построен по типовой серии 3.501.1-165. Загвоздка в следующем: мост пролетом 33м. Сечение образовано двумя сварными двутаврами высотой 1.14м связанных между собой ж/б плитой на высокопрочных болтах. На мой взгляд данное (п-образное) сечение должно являть собой сталежелезобетонную конструкцию, подрядчик же показывает мне серию где написан: "металическая балка" и в данном случае ж/б плиты можно считать лишь нагрузкой. Мост при этом ходит ходуном, да и высота стальной болки должна быть порядка 2.5м...
если у кого есть документ однозначно решающий эту проблему - поделитесь пожалуйста

[Альф]

В проекте 3.501.1-165 вып. 1-3 указано, что пролетное строение рассчитывается, как металлическое.
Приварка упоров на металлических балках в проекте не предусмотрена, поэтому прол. стр. не является сталежелезобетонным.
Высота стенки по проекту 1140мм.
Думаю, Вам стоит изучить проект.
Что именно на мосту ходит ходуном из сообщения Arimon, не совсем понятно.

[vv_77]

Сообщение от Альф В проекте 3.501.1-165 вып. 1-3 указано, что пролетное строение рассчитывается, как металлическое

до кучи почитать еще вып. 2-3 и 3-3.
Пролетное строение металлическое.

[Arimon]

проект изучал. А что вы скажите на то что минимальная высота балки определенная по формуле hmin=5/24*Ryl/E*(l/f)*(тут нагрузка нормативная с расчетной нагрузкой относятся) составляет 2.55м, формулу взял из учебника Беленя. Ну не может же серия так врать. К тому же нашел инструкцию по проектированию узлов сопряжения металических балок с ж/б плитами на высокопрочных болтах. Тав как таз сталежелезобетонная конструкция образуется.
А мост - во время его открытия я сам по этому мосту гулял, так погиб мною и мвсеми окружающми чувствовался превозходно, зыбкость у него есть...

[Альф]

В выпуске 1-3 есть расчетный лист, на котором, в том числе, приведены периоды собственных колебаний пролетных строений и максимальные прогибы.
Можно, конечно, в учебных целях самому пересчитать пролетное строение.
Но в первую очередь следует обратить внимание на качество работ, в частности, на возможное отсутствие подливки под плитами, и на закрепление прол. строения на опорных частях.

[Arimon]

ГНе того не другого нет. ( не подлито, не закреплено)
И все равно я себя убедил, что пролетное строение это металические балки совместно с ж/б работающие, так много где написано. И болты же не даром высокопрочные плиты к балкам крепят, была бы плита нагрузкой, - поставили бы нечто конструктивное чтоб не упало, а здесь пытаются совместную работу организовать. в сериях же отдельно разработаны металические конструкции и конструкции железобетонные. Вос к сожалению нет выпуска где бы описывалась работа пролетного сечения после сборки...

[Альф]

Сообщение от Arimon Вос к сожалению нет выпуска где бы описывалась работа пролетного сечения после сборки...

Ведь дважды дал ссылку на альбом.
См. приложение.

[Arimon]

Большое спасибо. Там все-таки написано - на прочность и устойчивость - металическая балка, а на период собственных колебаний - сталебетон. У нас схема №7. Значит все сечение сталебетон при расчете на период собственных колебаний, оно же в данном случае и понимается зыбкостью. Спасибо за четкий ответ. Я сам вроде все серию просмотрел, а на этот лист должного внимания не обратил, позор на мою в меру седую голову((((. Еще раз спасибо!