|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 714
|
Цитата:
Цитата:
Полезная для жилья 1,5*1,3=1,95 кН/м2 (расчетная полная) Цитата:
Деление временной нагрузки по длительности производилось? Надо загонять схему как она есть в лиру (или прочие средства), обязательно РСУ (РСН) и тогда можно о чем-то говорить... А приведенный выше расчет хорош когда на стройке под рукой компа нет - а заливать срочно надо. Согласен - посчитать по балочной схеме и заармировать в 2-х направлениях, что бы уж наверняка. Насчет стен согласен - 150мм.... Кошмар какой-то (только обратил внимание), даже если по расчету хватает - как это заливать... Да и пенополистирол как было подмечено... |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 16.04.2012
Екатеринбург
Сообщений: 36
|
anton-07-25-86, ooze - спасибо! освежил и про 1/45L и про 150кг/м2 для квартир )
Однако мужчины, как же быть с самим пролетом 7м? прогибы - зыбкость и прочее колдунство напрямую зависящее от пролета? По толщине перекрытия - для 7,4м - 250мм., минимум 220мм. По нагрузке - при производстве работ учет веса вышележащего перекрытия на уже готовое 550кг/м2? как она учтется в 150+250?? маленько не хватает и если делать все по минимому однажды и не хватит (стучу по себе лбу и слышу приятный деревянный стук, где граница разумной экономии... на минимальных 1/45*L и минимальной арматуре? Для заказчика Liim - 1. добавьте стенку II-но цифровым осям у оси А посередине 9м пролета - как бы зеркально в квадрате той стенке у лестницы. снизу до верху и на первом и втором этажах есть помещения так что на планировках это не скажется. 2. Саму лесенку только в ж.б.! размеры пересмотрите - если вы за архитектора работали исправьте - жить в доме с винтовой лсетницей в 4этажа - кошмар кошмарный , как быть с детьми и старшим поколением? делайте обычную маршевую размер ступени 300*150мм(h) обязательно с площадками межэтажными шириной не менее ширины марша. сам участок лестницы выдвинуть за грань стен дома получиться что межэтажная площадка выступает за контур здания. 3. Толщину фундаментной плиты конструктор тоже взял 200мм? 4. стены подвала на 2м в землю какая арматура? тоже 10AIII шаг 200/200.? тогда см. п.5 5. смените проектную контору - вернуть деньги, припугнув рекламацией, и пожалуйте в объятья нового конструктора например Meknotek а потом и его проект выкладывайте тоже покритикуем не ошибается тот кто не работет как-то так вроде бы. только после грамотного архитектора! сначала АР потом КЖ! |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 16.04.2012
Екатеринбург
Сообщений: 36
|
Liim
Фундаментная плита заармирована чересчур плохо! - неверно, неправильно, ошибочно! если перекрытия 10ш.200/200 достаточное кол-во инженеров в данном обсуждении принимает как нормальное, однако это - 10ш.200/200 для фундаментной плиты совершенно ошибочно - "100% я сто раз так делал" (как сказали бы Славик и Димон) и знаю что нагрузка от стен H=8м на край плиты g=0,15*8*2,5*1,1=3,3т/м.п. + от веса перекрытий 3шт. g1=1/2*7*0,75т/м*3шт=7,8т/м.п. G=3.3+7.7=11т/м.п. Так вот еще для фундаментной плиты необходимое условие расчета - геология! стоит также как весь ваш проект При такой нагрузке 11т/м.п. -16т/м.п. по периметру фундаментной плиты h=200мм армирование 10ш.200/200- это "выражение крайней степени восхищения", и на продавливание не пройдет! Сам понятие или принцип фундаментной плиты в данном расчете не понят и не учтена ее работа - на нее передаются все нагрузки вышележашие и вода снизу если есть. - С ГИПа этой конторы берите расчет и расписку на проекте на первом листе в справке ГИПа(есть и такая) а потом и поговорите с ним ласково о уголовной и прочих ответственностях открыв расчет фундаментной плиты и не увидев там нагрузки от стен, и коэф-ов.постели С1,С2 без которого невозможен сам расчет Фунд.плиты - и вот у вас в руках уже не только яйтса данного ГИПа, а и всей конторы (про то что вы должны были предоставить геологию деликатно умолчите Последний раз редактировалось anton.ekb, 07.05.2012 в 16:22. Причина: Был в ажитации от найденой ошибки |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Цитата:
Судя по разрезу, думаю, около 300мм Вряд ли они еще раз будут тратить деньги Легко. Лично я не считал (у меня даже на схеме видно - модель "обрывается" на уровне перекрытия 1го этажа), т.к. вопросы ТС были о плите перекрытия, брать "встречные обязательства" и считать ФП, да еще например и стены (которые тоже вызывают сомнение) не стал Последний раз редактировалось Meknotek, 07.05.2012 в 15:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,048
|
Цитата:
неточностей в спецификациях, отсутствие в примечаниях - как бы строит. черчение, зачем химикам ладно не об этом давали уже совет выше если Вы не сможете проконтролировать качество бетона, как писали выше, могут дать меньше марку (что не редкость "там где дешевле") да еще не провибрируют и без ухода, то по барабану какого сечения у Вас арматура |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Цитата:
Лучше связать. Запустить Г-образные детали в пустоты (ближе к нижнему краю, чтоб защемления не получилось). |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 16.04.2012
Екатеринбург
Сообщений: 36
|
Liim Очень рад (особенно как проектировщик КЖ) что вы плавно приходите к пониманию применения кирпича + круглоустотных плит перекрытия - и действительно малоэтажное строительство при данных материалах сплошь и рядом делается без проекта и достаточно успешно эксплуатируется, кирпичная кладка - керамика самый экологический и древний как и наша профессия материал Только думать о том что это большая ошибка - нет сложности прорабу и брагаде кладочников сделать коробку без проектных ошибок, - а вот фундаменты иное дело без проектной оценки основания, лабораторных исследований химических анализов воды и вытяжек из грунта (привет химикам! ) гадание и лотерея - и заказывают из-за экономии в основном часть ниже нуля т.к. для любого человека понимание способа кладки, выбор марки кирпича, опирания на нее плит и перемычек над окнами дело простое и постигаемое.
Без смешуечков- кто возьмет на себя ответственность за выбор конструктивного решения? за ваши средства и немного пафосно за здоровье? вы сами (видел по ТВ что спасает благодарственный молебен и освящение строительной площадки)? 1. плиты можно класть с разрывом стены т.е. насквозь с обрезкой арматуры. 2. выполнить короткие консоли 150мм * 200мм(h) и на них уложить плиты длиной 6,8м а всю арматуру стен пропусть насквозь как она есть. Вывод - Фундаменты так и не решены, все остальные ваши проблемы вторичны. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Ничего похожего на проект никто не выложил и выкладывать не собирается )))) Проект - это немного больше, чем "я думаю, здесь надо детальку кинуть ЗХЪ-образную". Человек спрашивает совета - и получает его. Хочет получить обоснованные расчеты, подтвержденные росписью исполнителя (а не уровня "я думаю здесь будет так..."), нормальные безошибочные чертежи, советоваться с конструктором - уже несколько человек посоветовали перезаказать проект (да и выкинуть полистирол заодно). Ну а далее - хозяин-барин. Строить по советам на форуме это немного, но лучше, чем строить вообще от балды
Последний раз редактировалось Meknotek, 07.05.2012 в 19:35. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Цитата:
Что-то вроде такого. Последний раз редактировалось Meknotek, 08.05.2012 в 11:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
СП 52-103-2007 ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ
пункт 7.7 Основными конструктивными параметрами плоских плит перекрытий являются размеры поперечного сечения (толщина плиты), класс бетона по прочности на сжатие и содержание продольной арматуры, определяемые в зависимости от нагрузки на перекрытие и длины пролетов. При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры перекрытий, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом толщину плоских плит перекрытий сплошного сечения рекомендуется принимать не менее 16 см и не менее 1/30 длины наибольшего пролета и не более 25 см, класс бетона - не менее В20. Высота пустотных, ребристых и кессонных плит принимается не менее 25 см и не более 50 см, класс бетона - не менее В25. Вывод: рекомендация 1/30 пролета дана для каркаса с колоннами. но тут можно ей пользоваться, толькол принимать 1/30 не большего пролета, а меньшего. Это конечно все только рекомендации, но поверьте они составлялись совсем не глупыми людьми, обоснованы, и я для себя их проверил и согласен на все 100%. В итоге рекомиендуемая толщина 7000/30=233мм - можно округлить до 240. И класс бетона В25. И уж потом считать армиорвание и прогиб по нелинейной схеме. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Для коттеджа? И по "нелинейной схеме"? Ну если Вы только "лировскую" нелинейность имеете ввиду... Не думаю что она будет сильно точнее "прикидочных" Е... тем более для плит, опертых по 4м сторонам(почему - это уже отдельный разговор)... Я уже говорил - взять с небольшим запасом армирование (ну и может 10..20мм накинуть по толщине плиты, если прогибы не обеспечены), и дело с концом. "Нелинейность" здесь лишняя, только время (=деньги) отберет у расчетчика/конструктора, лучше это время нормальному конструированию посвятить, и не ковырять в Лире нелинейности чтобы не было узлов, скопированных с интернета/срисованных с каталога и т.п. Последний раз редактировалось Meknotek, 08.05.2012 в 12:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408
|
Я всегда проверяю по нелинейной схеме (по СП) даже коттеджи - ибо жить в них будут те же люди, что и в 24 этажных домах. Делов тут не на много больше, чем упругий расчет.
Плита то оперта по 4-м сторонам только один пролет 9м гораздо больше второго 7м, поэтому плита работать будет в коротком направлении. Да и однопролетная схема самая неблагоприятная, т.к прогибы самы большие в крайних пролетах - так-что 1/30 пролета тут для начала очень уместно - а уменьшение можно сделать если прогибы и армиорвание маленикие - не спорю. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Да вы что. Какой "гораздо больше"? Это на 2м или 28,6% больше. "Условно берут" однопролетную схему при соотношении сторон 2:1 или больше. Тут даже и близко такого нет. Я бы даже сказал "плита близка к квадратной".
Для начала как раз достаточно 200мм проверить. И - если что - увеличить на 10..20мм. Как я уже говорил - опирание по 4 сторонам и работа в двух направлениях - дает очень много. Тогда и 1/30 не надо брать. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Подскажите где есть требования к анкеровке плит перекрытия | alexandrius | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 12.07.2011 20:06 |
Проект дома с нуля. | Aprilmoon | Архитектура | 65 | 13.10.2010 16:26 |