[_Ram_]

Всех приветствую.
Коллеги, помогите квалифицированным советом.
Осваиваю 3D моделинг в AutoCAD, и в перспективе, работа в 3D будет приоритетом на ПК.
Конфигурация моего железа в приложении.
Вопрос состоит вот в чём: на данном ПК крутить 3D-сцены подобного плана очень проблематично, часто фпс в пространстве модели очень сильно падает и намертво виснет AutoCAD.
Исправит ли ситуацию замена GF 680 на это (либо аналог)?

[Liukk]

Сообщение от ssn т.е. вы сделали модель. из неё стали получать чертежи. полученные виды стали образмеривать. и есть на виде поставить размер и перебить его меняется модель?

Именно так.

[ssn]

это удивительно. хотя верится с трудом.

[Liukk]

Сообщение от ssn это удивительно. хотя верится с трудом.

Вы наверное в серьёзных программах не работали, потому и удивительно.
Во вложении - захват с монитора с примером того, о чём я только что писал. Размеры главного вида проставились САМИ
Деталь самая простейшая, типа гайки. Программу по захвату видео с монитора только что скачал и работаю в ней первый раз. Звук не писал, но, по-моему, и так всё должно быть понятно.

[ssn]

интересно, как себя ведёт такой метод в сборках.
например, та же гайка но на болте. и есть ширина пакета, который гайкой и болтом соединён. изменяем эту ширину. изменится длинна болта или длинна гайки. или это работает только для деталей.
хотя, конечно, функционал забавный.

а про то, что размеры поставились САМИ, думаю в настройках просто стоит брать размеры из модели. потому как поставились именно те размеры, которые задавались при моделировании. так можно в менее крутых программах тоже делать)

хотя конечно, спорить о том что SW круче инвентора смысла нет. это действительно так. и круче, и глубже, и сильнее. вопрос достаточности.

[Liukk]

Сообщение от ssn интересно, как себя ведёт такой метод в сборках.

Деталь можно корректировать в 3D модели сборки не выходя из сборки. На чертеже сборки при изменении размеров, форма не корректируется, это возможно только на чертежах деталей.
Это так называемое конструирование сверху вниз ( от сборки к детали)

Сообщение от ssn длинна болта

Длина пишется с одним Н

Сообщение от ssn хотя конечно, спорить о том что SW круче инвентора смысла нет. это действительно так. и круче, и глубже, и сильнее. вопрос достаточности.

Эти программы довольно схожи по функционалу, так что говорить, что SW "круче" Inventor'а я бы не стал.

[ssn]

удалил

[kp+]

Сообщение от _Ram_ Всех приветствую. Коллеги, помогите квалифицированным советом. Осваиваю 3D моделинг в AutoCAD, и в перспективе, работа в 3D будет приоритетом на ПК. Конфигурация моего железа в приложении. Вопрос состоит вот в чём: на данном ПК крутить 3D-сцены подобного плана очень проблематично, часто фпс в пространстве модели очень сильно падает и намертво виснет AutoCAD. Исправит ли ситуацию замена GF 680 на это (либо аналог)?

Непонятно наличие/отсутствие SSD. Уже была тема, что тяжелая 3D модель тормозила на серьезной рабочей станции типа Вашей (без SSD), но почти что летала на средней мощности ноуте, оснащенном этим архиполезным девайсом.
PS Вот, нашел: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106786. Последнее сообщение

[shuttermage]

По теме - не вздумайте тратиться на проф карту - ничерта она не дает в автокаде. Ровным счетом 0, начиная как минимум с 2012 версии, ибо используется драйвер directx обыкновенный. При всех плюсах эта проклятая программа до сих пор упирается в производительность одного ядра процессора, и напрямую ее ускоряет только этот фактор. Ну и ССД и система х64 - я про это даже не говорю, если речь идет о максимальном выжимании мощностей компа - то про х86 и ХДД стоило забыть уже давным давно.

И тут неспроста посоветовали BricsCAD, видимо графическое ядро у него другое, но тяжелые модели он крутит значительно лучше + 3д-построения в нем реально удобней, DWG-Блоки (кроме динамических) принимает на ура.

ЗЫ: на работе профкарта, дома - 7950.
Проф.карта - вообще бутафория, не более.

[Krieger]

А почему у меня работает?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от kp+ Непонятно наличие/отсутствие SSD. Уже была тема, что тяжелая 3D модель тормозила на серьезной рабочей станции типа Вашей (без SSD), но почти что летала на средней мощности ноуте, оснащенном этим архиполезным девайсом. PS Вот, нашел: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106786. Последнее сообщение

На SSD должен быть установлен AutoCAD или должен находится рабочий файл?

[shuttermage]

Сообщение от Krieger На SSD должен быть установлен AutoCAD или должен находится рабочий файл?

На ССД должна быть система, софт, файлы, файлы автосохранений и временные файлы, файл подкачки еще, если есть. Иначе толку от него как от козла молока.

Байки про малый ресурс - всего лишь байки 5-летней давности. Они действительно помирали, но модели даже годовалой давности - работают, проблем не доставляют. У самого Plextor M5S - поставил и забыл, уже полтора года полет нормальный. Но бэкапы важной инфы делаю )

[kp+]

Сообщение от shuttermage Они действительно помирали

Есть инфа или практический опыт - каким образом? Сам слышал, что после исчерпания запаса циклов перезаписи такие девайсы переходят в режим "только чтение", и последние версии всех файлов, записанных на SSD, не пропадают.

[fasadel]

Насчёт производительности ПК, если вернуться к начальному вопросу. Меня удивляет, что может на таком вполне себе среднем компе может тормозить показанная сцена. Не должна! А если тормозит, значит в модели что-то не так, и надо пересмотреть принципы моделирования.

Я в конторе собрирал несколько машин для 3D, всё отлично работает. Конфигурация разная, но главный принцип: мощный проц. (померкам 2012 года) , много памяти (хотя и на 8 Гбайт неплохо бегает), средненькая игровая видюха, SSD. Отлично всё крутит, вообще без тормозов. Отлично рендерит. У меня: i7-3820, 32 Гбайт, Radeon 7700, SSD 60 Гбайт, Win7 64x Pro. Не надо никаких Quadro.

[G-E-K]

О SSD, мы же вроде как инженеры, правильно?
Так давайте же просто посчитаем.

Посчитаю на своем примере.
И так, плекстор м5с, 256Гб.
Тип памяти MLC с гарантированным количеством циклов записи 3000.
За полтора года использования, не жалея железку, у меня набежало порядка 1800Гб записи (можно посмотреть в разнообразных утилитах, например кристалл_диск_инфо).
1,5 года это 365*1,5=547,5 дней.
Итого за день в среднем я пишу на диск порядка 1800/547,5=3,29Гб, ну с учетом временных файлов где то так оно и есть.
Поскольку из за технологии WA (write amplification) фактически записывается объем больший чем объем информации, то принято вводить поправочные коэффициенты, чем лучше контролер, чем лучше он оптимизирован, тем этот коэффициент меньше.
На плекстор м5с стоят не самые плохие контролеры марвелл, но все равно, в запас, куда же без запаса, возьмем по максимуму, коэф. =10, в итоге мои 3,28Гб/сутки превращаются в 32,8Гб/сутки.

Интенсивность записи определили, теперь совсем просто, 256/32,8=7,8суток длительность одного цикла, 7,8*3000=23414 суток или 64 года, вот такой вот приблизительный ресурс ячеек у моего ssd, с текущей интенсивностью записи, мне достаточно.

[Admin]

Сообщение от G-E-K 256/32,8=7,8суток длительность одного цикла

Это если запись равномерно размазывается по всему диску.
Фактически для перезаписи используется ограниченное количество ячеек (если весь диск не используется только для временных файлов)
Статичные файлы ведь тоже место занимают и они не перезаписываются, раз записали и лежат они там месяцами.

[G-E-K]

Сообщение от Admin Это если запись равномерно размазывается по всему диску.

Так в SSD за этим следит контролер и если мне не изменяет память, то выравнивание износа это как раз и является основным составляющим write amplification, а не особенности записи/чтения информации.

[shuttermage]

Сообщение от kp+ Есть инфа или практический опыт - каким образом? Сам слышал, что после исчерпания запаса циклов перезаписи такие девайсы переходят в режим "только чтение", и последние версии всех файлов, записанных на SSD, не пропадают.

Не слышал, чтоб у кого то память изжила себя, в основном - контроллеры, или глюки прошивки + заводские железные браки с отзывами партий (привет OCZ). Любой ССД раньше изживет себя морально, чем перейдет в ридонли.
У моего первого - полетел контроллер через 11 месяцев, из 12 гарантийных. Заменил по гарантии на Плекстора вдвое большего объема, и еще тыщу сдачи дали (а что делать, они за этот год так подешевели). Остался доволен.

[_Ram_]

Граждане! Внесу ясность. В ПК у меня 2 ссд ( пара из таких http://***********/b11b16d7/ ) и 3 HDD 3,5"
Автокад и ОС стоит на одном - рабочие файлы лежат на другом. (обычные винты оставляем за скобками - они для других целей)
ОЗУ 16Гб (DDR3-1333 2x8Gb). Файл подкачки отсутствует.
Проц i7 вот он http://***********/d64ab036/
Насчёт профкарты - я уже понял, что покупать её не нужно. Выходит надо наращивать процессорные мощности и ОЗУ?

[kp+]

Сообщение от _Ram_ Файл подкачки отсутствует

Зря. Акад его любит. А вот полный объем свободного ОЗУ может в упор не видеть (или винда ему не позволяет, даже если сама видит - не знаю точную причину).
Разместите файл подкачки на одном из SSD, должно помочь. Или на виртуальном диске в ОЗУ, но чтоб файл был

[VitalyAF]

Разместите файл подкачки на одном из SSD, должно помочь. Или на виртуальном диске в ОЗУ, но чтоб файл был

Лучше на виртуальный диск, на него же и все кэш, temp и прочие временные папки, на них и долговечность ssd увеличится

PS
К хорошему железу я бы добавил ещё и софт соответствующий,
а именно windows 7, например 23072_Enter7_SP1_X86-X64_RU_SMG
это резка!, не сборка. После установки занимает ~6гб, на Framework 4.6...
Сначала долго тестировал, теперь уже 2 года как делаю проекты и ругаю себя, что
раньше не пользовался, а слушал умников всяких...

[G-E-K]

Сообщение от _Ram_ Граждане! Внесу ясность. В ПК у меня 2 ссд ( пара из таких http://***********/b11b16d7/ ) и 3 HDD 3,5" Автокад и ОС стоит на одном - рабочие файлы лежат на другом. (обычные винты оставляем за скобками - они для других целей) ОЗУ 16Гб (DDR3-1333 2x8Gb). Файл подкачки отсутствует. Проц i7 вот он http://***********/d64ab036/ Насчёт профкарты - я уже понял, что покупать её не нужно. Выходит надо наращивать процессорные мощности и ОЗУ?

Файл подкачки не нужно отключать, оставьте его на ссд и отдайте его системе. Некоторые программы вообще не работают без файла подкачки.

На счет наращивания мощностей, учтите что автокад использует только одно ядро, поэтому нужен процессор с максимальной производительностью на 1 ядро, возможно выходом из ситуации будет разгон процессора, разогнанный i5***K, будет быстрее (в автокаде) любого i7 работающего в штатном режиме.
Самым лучшим выходом, с точки зрения производительности, будет смена самого автокада, на другой кад, поддерживающий многопоточность.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от G-E-K вот он http://***********/d64ab036/

Так у вас процессор с индексом "К", с разблокированным множителем, он влегкую гонится до 4,2-4,5МГц, главное чтобы материнская плата была хорошей, возможно потребуется сменить боксовый куллер, если еще не заменили.