|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Мама мия! Да это же анекдот с бородой как у К.Барабаса:
"Старушка из деревни приехала к зятю в город, вышла из поезда со своим неподъёмным сундуком. И кричит, призывая к помощи: "Насильник, насильник!". Или, правильнее было бы, если (в анекдоте!!!) было написано нОсильщик? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
А как докажешь, что проглотил?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,989
|
Цитата:
По магнитному носителю вопрос не закрыт! Последний раз редактировалось Nike, 06.06.2010 в 21:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415
|
Вариант?
[IMG]http://s59.***********/i165/1006/26/a3fa8451cc16.jpg[/IMG] Берешь человека на руки, на живот ему кладешь проект. Вносишь все это в кабинет. Он предъявляет документы, ты снимаешь бумаги у него с живота и сдаешь. Последний раз редактировалось ArxNorm, 07.06.2010 в 15:46. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Между прочим экономичеки оправданной альтернативы магнитным лентам пока не найдено. Количество выпускаемых картриджей неуклонно растет, исчисляясь уже сотнями миллионов. Информационная емкость современных картриджей потрясает. Так ролик полудюймовой ленты стандарта SAIT-4 способен вместить 4 Терабайта некомпрессированной или 10.4 Тбайта скомпрессированной информации! Скорость записи/чтения составляет 120/312 Мбайт соответственно. Вот таким потенциалом обладают магнитные домены, рассыпанные на поверхности магнитных лент.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
В письме к подрядчику "... эстакада труПопроводов"
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Это про труПопроводы я отчудил. пиьсмо отправил по аутлуку. потом уже замониторил. пятница, блин....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Сегодня коллега рассказала, что звонили подрядчики ( и по ходу как всегда небритые, в оранжевых комбинезонах, а один в чёрной шапке с оттопыренным ухом) спросили про КЖ-шную спецификацию, в которую для какой-то мелочи был забит листовой металл "-t8". Пауза... потом вопрос "А что такое минус 8?"
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ай, молодца! Это относится к тому, кто в шапке. Теперь тоже буду так говорить, вернее, так: "А что такое минус шаг болтовых соединений 8?".
ФАХВЕРК, ты подставился. Во-первых, в КЖИшках ничего подобного быть не может, там записывается всё словами (см. ГОСТ 2.109-73), во-вторых, толщина листов всегда обозначается "s". Да что я всё описываю? Смотри во вложении, там всё есть. Смотри также другие стандарты ЕСКД. Сыграю на опережение. Если вздумаешь ссылаться на ГОСТ 21.501-93, то его писали безграмотные люди, сиречь, архи. А если на ГОСТ 21.502-2007, - то его хоть и состряпали в ЦНИИПСК, но это полный ацтой, хотя они сами же ссылаются на ГОСТ 2.321-84 иГОСТ 2.410, а в тексте ГОСТ 21.502 обозначают толщину проката "t". |
|||